Tamron 150-600 G1 ou G2, Sigma 150-600 Comtemporary ou Sport

**zemarco** · 24/04/2019, 11h15

Bonjour à tous,

Avez vous des avis et retours sur les objectifs 150-600 cités dans le titre de ce message ? En particulier, pour déterminer un choix entre G1 et G2 avec 400€ d'écart .

Marc

**Micka01** · 24/04/2019, 11h26

J'ai eu le 150-600 G1 J'en étais ravi. Je peut te dire ce qu'il en est des autres ne les ayant pas tester.

Mais si ton budget est un eu court le G1 est un très bon choix

**Phi19** · 24/04/2019, 11h28

Y a autant d’écart de prix entre les 2 ?

**zemarco** · 24/04/2019, 12h01

Envoyé par Phi19

Y a autant d’écart de prix entre les 2 ?

en neuf la différence est autour de 300€, par contre on trouve le G1 en occasion et je n'ai pas vu de G2 en occasion

**airwan** · 24/04/2019, 11h59

Il y a déjà des sujets qui abordent cette question.
Sur aps-C tu auras peu de différence entre les 4 niveaux image. Pour le reste choix est personnel.

**beocien** · 24/04/2019, 13h01

Bonjour

J ai acquis le Tamron G2 sur ebay - dans les 1000€ je crois - tres content !!!

Entre le Tamron et le Sigma il existe une difference de poids :

Entre 2 Kg pour le Tamron et 2.8 Kg pour le Sigma !

**Laurentbr** · 25/04/2019, 10h51

Pour moi le gros avantage du G2, c’est sa compatibilité avec le dock....
des fois qu'une mise à jour du Firmware soit nécessaire pour les futurs R....

**airwan** · 25/04/2019, 11h54

Envoyé par Laurentbr

Pour moi le gros avantage du G2, c’est sa compatibilité avec le dock....
des fois qu'une mise à jour du Firmware soit nécessaire pour les futurs R....

et la compatibilité avec le TC 1.4

**beocien** · 25/04/2019, 11h02

Bonjour

Et le dock est tres simple a utiliser !!!

**zemarco** · 25/04/2019, 18h00

Merci à tous pour vos avis .....

(toujours aussi paumé ... ca va faire comme pour le boitier .... parce qu'il y a aussi les 100-400 ;-))

**airwan** · 25/04/2019, 18h57

Si tu as les moyens de t'acheter un 150-600 t'emmerde pas avec un 400 (tu as déjà un 300).
Le Tamron G1 je le prendrais uniquement si j'avais une super offre en occase.
Si tu veux du léger SIGMA C, si tu veux le meilleur SIGMA S, si tu veux un très bon compromis TAMRON G2

**Phi19** · 26/04/2019, 17h58

Sans indiscrétion combien coûte une loc d’un 500 ? Y a t il une caution ? Avant d'avoir le 400 j'étais prêt d’en acheter un

**frank35** · 26/04/2019, 18h07

Envoyé par Phi19

Sans indiscrétion combien coûte une loc d’un 500 ? Y a t il une caution ? Avant d'avoir le 400 j'étais prêt d’en acheter un

Bonjour,
55 EUR/jour + caution quasi de la valeur de l'objectif

**Phi19** · 26/04/2019, 18h11

Le prix par jour est correct, pour la caution faut pas se louper

**Camaaargue** · 26/04/2019, 21h26

Sigma C ici.

à l'époque j'avais étudié la comparaison avec Tamron G1 et le choix m'avait paru très clair, entre la qualité d'image et les options offertes (filé, dock Sigma)

vu qu'il est toujours sensiblement au même prix que le G1 c'est toujours une excellente option.

le meilleur de tous est le Sigma Sport, parfaitement tropicalisé, excellente qualité d'image, mais ça se paye en lourdeur - et en prix.

perso le Sigma C me convient parfaitement, la réactivité et le piqué sont assez top.

**zemarco** · 26/04/2019, 23h18

Merci à tous... a noter que je suis en APS C du coup a 600 je ne sais pas si c est interessant.. La qualite a 400 est elle meilleure que sur un 100 400...?

**ishoot** · 28/04/2019, 09h33

Envoyé par zemarco

Merci à tous... a noter que je suis en APS C du coup a 600 je ne sais pas si c est interessant.. La qualite a 400 est elle meilleure que sur un 100 400...?

Pour les bestioles, ce n'est jamais trop long, même monté sur un boîtier APSC.

**SRT100** · 28/04/2019, 10h08

Envoyé par ishoot

Pour les bestioles, ce n'est jamais trop long, même monté sur un boîtier APSC.

Une image en dit plus que 10000 mots :

**airwan** · 26/04/2019, 23h58

C'est pas une question de capteur c'est une question de sujet.

**zemarco** · 27/04/2019, 00h11

Envoyé par airwan

C'est pas une question de capteur c'est une question de sujet.

oui.... en regardant vos réponses et d autres forum, je réalise que je ne suis pas clair sur mon besoin. Voir un peu plus loin que mon 70 300... en billebaude ...mais un zoom trans standard manque aussi dans ma besace...

Tout est affaire de compromis...
Sans compter l hésitation sur la revente du 70 300 selon les cas (certain dans le cas d un 100 400....moins sur dans le cas d un 150 600)
Concernant le 150 600 c est le sigma c qui tient la corde pour son poids et son prix...

**Phi19** · 27/04/2019, 07h07

Vu la vitesse de renouvellement faut il s’attendre à un g3 en 2019 ?

**airwan** · 27/04/2019, 12h01

A mon avis le renouvellement "rapide" était du au changement de design/technique de la gamme afin d'homogénéiser avec le reste.

**Camaaargue** · 27/04/2019, 18h02

le Tamron G1 était le premier de cette génération de 150-600. il s'est fait déclasser par les Sigma, l'objectif du G2 est tout simplement de se recaler au niveau de la concurrence, sortie entretemps.

à mon avis, Sigma C, Tamron G2 et Sigma S sont tous des excellents choix. j'écarterais le G1 trop déclassé, et la mini différence de prix justifie pas (quasi au niveau du Sigma C)

perso je me balade souvent avec le Sigma C sur le dos et à vélo ou à pied. je l'utilise aussi dans des spectacles de plein air à bout de bras. aucun problème, la stab est très efficace. évidemment quand je shoote des piafs à bout de bras, il y a du déchet mais un bon rapport de photos réussies en rafale.
le G2 offre certainement le même confort.

**zemarco** · 27/04/2019, 23h36

Envoyé par Camaaargue

le Tamron G1 était le premier de cette génération de 150-600. il s'est fait déclasser par les Sigma, l'objectif du G2 est tout simplement de se recaler au niveau de la concurrence, sortie entretemps.

à mon avis, Sigma C, Tamron G2 et Sigma S sont tous des excellents choix. j'écarterais le G1 trop déclassé, et la mini différence de prix justifie pas (quasi au niveau du Sigma C)

perso je me balade souvent avec le Sigma C sur le dos et à vélo ou à pied. je l'utilise aussi dans des spectacles de plein air à bout de bras. aucun problème, la stab est très efficace. évidemment quand je shoote des piafs à bout de bras, il y a du déchet mais un bon rapport de photos réussies en rafale.
le G2 offre certainement le même confort.

Du coup en billebaude le sigma C est possible (aussi pour quelqu un de gabarit moyen?). Utilises tu une sangle particulière?

**beocien** · 28/04/2019, 07h02

Bonjour

Je porte mon boitier sur l epaule ( gauche )- mon cou ayant de mauvais souvenirs de l armee ( aspirant ) - jumelles telephone portable de l epoque ( 1970 ) pistolet mitrailleur !

**ercflmnt** · 28/04/2019, 11h01

a voir l'image , à la chasse au gorille je garde le 100-400 ( j'ai celuici) , pour les petits oiseaux ..pas facile .eric

**zemarco** · 28/04/2019, 13h07

En tout cas le 300mm sur le 80D c'est souvent court et même pour du gros, pour illustrer ça voici une photo prise hier matin sans recadrage en plein midi;

EOS 80D - 300mm - f/8 - 1/500 sec - ISO 250

**Quibz** · 28/04/2019, 13h47

C’est bien pour cela qu’il faut du repérage préalable pour être le plus « proche » des animaux

**zemarco** · 28/04/2019, 14h16

Envoyé par Quibz

C’est bien pour cela qu’il faut du repérage préalable pour être le plus « proche » des animaux

On est bien d'accord, il s'agit là d'une photo faite lors d'un repérage de trajectoire d'approche (caché, pas sous le vent, etc ...). L'endroit montre des traces de présence régulière ... (excréments, passages, empreintes anciennes ...)

**Camaaargue** · 28/04/2019, 16h16

avoir un objectif à 600 et sur APSC est un avantage plus que notable. c'est l'équivalent d'un kilomètre. et sur FF c'est non moins intéressant aussi justement puisqu'on n'a pas le rapport de 1.6 de l'APSC.
j'ai un 70-200 2.8 et 70-300 aussi, je ne fais vraiment pas les mêmes photos avec les trois cailloux.

ici il y a une comparaison à différentes focales, dont 400m et 600m qui donne une bonne idée.

https://www.lesnumeriques.com/object...8625/test.html

**airwan** · 28/04/2019, 16h18

Donc la prochaine fois il suffit de te mettre pile la ou il est et tu pars juste avec un 50

**Camaaargue** · 28/04/2019, 16h37

ou un 14

mm

**zemarco** · 28/04/2019, 17h48

Où prendre un 10mm et tourner en rond dans un bocal?

**airwan** · 28/04/2019, 17h52

Mais pour revenir au sujet. Y'a pas de mauvaise focale pour l'animalier. Mais j'avoue êrtre souvent trop court avec mon 120-400.

**zemarco** · 28/04/2019, 20h16

Envoyé par airwan

Mais pour revenir au sujet. Y'a pas de mauvaise focale pour l'animalier. Mais j'avoue êrtre souvent trop court avec mon 120-400.

merci du retour. J ai le sentiment (au regard des comparatifs de focales) de ne pas avoir forcément besoin du 600...mais que le 400 peut effectivement être encore juste.... l intérêt d un 100 400 étant aussi financier car me laissant du budget pour un transtandard a ouverture constante (un peu lassant de switcher entre 24 et 50 fixes)...

**francoistn** · 28/04/2019, 22h00

Heureux proprietaire d'un 150-600 Sigma sport. Je ne changerais pour rien au monde.
Avantage : qualité optique, construction de tank, reactivité AF, blocage aussi du zoom , dock facile d'utilisation.
Inconvenient : lourd .. vraiment lourd ... je m'y suis fait en maintenant ca va, mais j'ai mis plusieurs sortie a m'y habitué.

**Phi19** · 28/04/2019, 23h07

Lourd ...lourd...c’est pas un 400...et encore moi c’est le v2

**Quibz** · 29/04/2019, 07h47

C'est certain que le 300f4 marche super bien même avec le multi mais si c'est pour mettre de façon quasi permanente le multi dessus c'est selon moi pas le meilleur des compromis.
Je suis passé de l'excellent 300 f2,8 au 500f4 bon je suis sur plein format mais j'ai justement fait la bascule car j'avais bien trop souvent le multiplicateur dessus. J'aurais eu un petit capteur j’aurais garder le 300.
La avec le 500 c'est du bonheur en terme de focale j'ai le compromis idéale, et le multiplicateur sert et (doit servir) de dépannage. L’inconvénient de l'ensemble reste le poids puisque je parviens à 6 kilos (voilà pourquoi je ne suis guère pour la billebaude

)
Bref pour Marc le choix doit se faire en fonction des sujets qu'ils souhaitent oiseaux ? mammifères ? les deux ? affuts ou billebaude ?

Si affut tu pourras (à la limite) te permettre d'avoir une focale moins longue par exemple 400mm avec du repérage préalable pour savoir ou l'animal est susceptible de sortir ça passe.
Si c'est pour de la billebaude en APS-C autant prendre effectivement un 150-600.

Après moi perso (bon je suis joueur car plus réparable) mais si j'avais un petit capteur je crois que je partirez sur un 300mm f2,8 L IS en V1 avec x1,4

Bon courage dans ta recherche

**zemarco** · 30/04/2019, 10h07

Merci à tous pour vos avis!

Vu le niveau d'hésitation je crois que je vais attendre Noël pour avoir un budget permettant de faire un bon choix (pourquoi pas une ouverture à 2.8? quitte à avoir une focale plus courte).

D'autant que la bonne saison pour les zozios ici semble plus être l'hiver ....

En attendant je vais me faire plaisir avec un 17-50 focale fixe (ou équivalent) ...

**Quibz** · 30/04/2019, 11h50

Envoyé par zemarco

Merci à tous pour vos avis!

Vu le niveau d'hésitation je crois que je vais attendre Noël pour avoir un budget permettant de faire un bon choix (pourquoi pas une ouverture à 2.8? quitte à avoir une focale plus courte)

A réfléchir effectivement car tu disposes d'un petit capteur (je reprend mon argument précédent avec un 300 f2,8) mais tu as :

Un 300f2,8 équivalent d'un 500mm sur plein format avec la joie d'une ouverture à f2,8 avec des bokehs mmmhhh, une précision de l'af top (f2,8 oblige)...
Si tu est trop court en dépannage tu pourras toujours mettre un multi dessus pour avoir un objectif de 672mm ouvrant à f4 il y a bien pire pour la chasse aux oiseaux...

D’ailleurs concernant les 150-600 en bout de range l'ouverture à 600mm est de f6,3 il faut donc de la lumière.

A prendre avec prudence mais regarde le lien avec un 300+doubleur vs 150-600
https://www.the-digital-picture.com/...mp=7&APIComp=0

Bonne réflexion

**francoistn** · 30/04/2019, 13h37

Envoyé par Quibz

A prendre avec prudence mais regarde le lien avec un 300+doubleur vs 150-600
https://www.the-digital-picture.com/...mp=7&APIComp=0

Bonne réflexion

heureusement, entre un caillou a + de 6000 euros et l'autre a 1000 euros ...
c'est sur qu'un porsche cayenne, c'est plus confortable et ca avance mieux qu'un renault captur !...

**Draguimar_83** · 02/05/2019, 23h33

Je te souhaite beaucoup de plaisir avec ton nouvel objectif.

**beocien** · 03/05/2019, 08h24

Bonjour

J ai teste cet objectif avec un 7 D2 - mise au point difficile - et immediatement apres avec le 1 Dx et la miracle l equilibre de l ensemble est bien meilleur - mise au point facile !

J ai vite convaincu mon ami qui venait d acquerir ce 150x600 G2 de se procurer un 1Dx pour remplacer son 7D2 !!!

Je crains que tu ne doives l envisager !!!

**francoistn** · 03/05/2019, 08h41

Envoyé par beocien

Bonjour

J ai teste cet objectif avec un 7 D2 - mise au point difficile - et immediatement apres avec le 1 Dx et la miracle l equilibre de l ensemble est bien meilleur - mise au point facile !

J ai vite convaincu mon ami qui venait d acquerir ce 150x600 G2 de se procurer un 1Dx pour remplacer son 7D2 !!!

Je crains que tu ne doives l envisager !!!

pour n'avoir testé que le 150-600 sur mon 1dx, je peux confirmer que ca marche tres tresbien, af tres rapide meme en basse luminosité.

donc avant de critiquer un objectif, faut voir sur quoi on le monte !..

**HAKEM** · 03/05/2019, 09h02

J'ai eu le premier 150/600 Tamron sur mon 7DII, rien à y redire, réactif, précis, objectif recommandable même si dorénavant je ne prend plus que du Canon.
Au prix actuel, les 150/600 sont quasi incontournable, une aubaine.

Discussion: Tamron 150-600 G1 ou G2, Sigma 150-600 Comtemporary ou Sport

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Tamron 150-600 G1 ou G2, Sigma 150-600 Comtemporary ou Sport

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

EOS 70D + Sigma 17-70 comtemporary = déçu ( mode humour )

Sigma Objectif 17-70 mm F2,8-4 DC Macro OS HSM Comtemporary

Sigma 17-70 f2.8-4 OS HSM Comtemporary ou Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

Quel est le meilleur entre SIGMA ou TAMRON 70-200 MM F/2,8 Pour le Sport Animalier ?

sigma 17-70 comtemporary

Règles de messages