Quel sac à dos pour 2 boîtiers ?

[clownfish]

Bonsoir tout le monde..

Je crois que le Père Noël va passer chez moi avec un peu de retard.. mais ne va pas faire les choses à moitié..

Donc je m'interroge déjà... quel sac-à-dos conseilleriez-vous pour 2 boîtiers, tous 2 avec grip et l'un avec un 100-400 mm Canon USM, l'autre avec un 24-105 mm ???

(eh oui, je vous avis bien dit.. Père NOël imprévu mais très généreux...)

Toutes vos suggestions seront les bienvenues...

[gibie]

Le mieux.... le sac du père Noël....

Bon d'accord, je sors...... :bash:

[yoyo92]

j ai ce sac,j y met un canon 30d, un 100-400, un flash externe,un grip, un 17-70sigma, un 10-22.....

http://www.************.com/Sacs_a_do...LOWE34705.html

[clownfish]

Morte de rire.. pas la peine de sortir, je suis super joyeuse ce soir... je t'offre une coupe de champagne pour la peine..

[clownfish]

j ai ce sac,j y met un canon 30d, un 100-400, un flash externe,un grip, un 17-70sigma, un 10-22.....

http://www.************.com/Sacs_a_do...LOWE34705.html

Merci pour ta réponse
J'ai jeté un oeil sur ton lien.. à priori d'après ce que je vois l'emplacement "élargi" pour le boîtier n'est prévu que pour un seul boîtier.. je me trompe ??

Ce qui m'intéresserait, c'est 2 emplacements pour boîtiers avec caillon monté dessus..

Je ne sais pas si je m'exprime bien..

[yoyo92]

tu t exprime bien
mais bon,si tu met de boitiers sur les cote??? le 100-400 au mileu et l'autre objectif au dessus...mais les objectifs seraient pas monter...

[clownfish]

Mais non.. mon objectif (si j'ose dire) est de laisser les cailloux montés en permanence sur les boîtiers... notamment pour réduire le nombre de manipulation susceptibles d'entraîner l'entrée des poussières... donc en permanence le 300D avec le Canon 100-400 dessus, et le 5D avec le 24-105 (ou l'inverse d'ailleurs, je ne sais pas encore... mais je me servirai sans doute plus du 24-105, donc à mon avis ce sera ça).

Donc il faudrait 2 emplacements complets : boitier/objectif, et autour quelques places à remplir pour divers accessoires..

Cela dit, je peux toujours aménager mon sac maison en rachetant simplement un morceau de mousse et en refaisant des découpes appropriées... ça me reviendra moins cher...

Mais bon... comme pour une fois je ne devrais pas (trop) regarder à la dépense, je prospecte déjà (ça m'occupera l'esprit le temps de pouvoir y penser concrètement)

[clarkos]

vu de loin, j'aurais tous ce beau monde dans mon sac (quoi, ca rentre pas ?), je mettrais le 24-105 sur 5D (24 mm = GA) et le 100-400 sur le 300D (recadrage APS-C intéressant).

[gibie]

J'ai un grand sac Lowepro Photo Trekker AW II qui peut contenir 2 boitiers mais il me semble qu'il serait difficile de monter 2 boitiers avec les objectifs (que tu cites) montés. Mais je sais qu'il existe plus grand (mais attention au poids !).

Un bon site pour acheter ce type de sac est un site autrichien : cliquer ici

Tu peux avoir un avis sur ce site internet en faisant une recherche dans les anciens posts des forums

[clownfish]

Merci, je file jeter un oeil sur le site dont tu me parles
Et bien sûr je suis consciente du poids.. mais bon, on n'a rien sans rien.. :-)

[gibie]

Le sac Lowepro Pro Trekker AW II devrait convenir à tes besoins : cliquer ici


Mais le mieux est de se payer un porteur !

[clownfish]

Merci pourle lien.. je vais aller voir ça et je stocke les infos.. :-)

[clownfish]

Le sac Lowepro Pro Trekker AW II devrait convenir à tes besoins : cliquer ici


Mais le mieux est de se payer un porteur !

.. et je vais penser au porteur, c'est une riche idée.. :-) Je me demande pourquoi,mais je me dis que mon mari ne sera peut-être pas de cet avis.. :-)

Bon allez, sur ces bonnes nouvelles, je vais aller dormir un peu..

[Bob-74]

Un qui n'est pas mal, je viens de l'avoir.
Visible sur le site autrichien cité plus haut :

http://backpacks.at/lowepro-nature-t...8b50d0e5e7e8bc

Trés belle finition. Le Nature Trekker AW II est livré avec 1 Trekker Day Pack (un 2ème sac pour vêtements, sandwich, etc..) et 1 support trépied.
Mais, il est assez volumineux et lourd une fois chargé. La faute au sac ? Non, la faute au matériel que l'on y met.
Ah ! si Canon pouvait faire des boîtiers, optiques et accessoires ultra légers... :rudolph:

[MattPano]

salut

J'ai le Mini Trekker AW, et j'ai reussi à configurer les parois internes, pour amenager deux endroits :
L'un pour mettre le 400d+ grip et le 100-400 monté, puis un autre endroit pour mettre le 400d+ grip et le 17-70 sigma, (pour pouvoir ranger le matos à l'abris sans demonter l'un ou l'autre des objos) et j'ai encore 10cm de marge en longueur dans cet androit, autrement dit un 24-105 rentrerait...(à verifir, à mesurer)

Je ne peux pas prendre de photos la, mais pour essayer d'expliquer :
le 400d+grip et le 100-400 au fond du sac, dans le bas, à l' "horizontal", et le 400d+grip + 17-70 au milieu, l'objectif tourné vers le bas, dans le haut du sac.

avec une photo toute pourrie prise sur google_image du sac, et retouchée sous paint voila ce que ca donne :



en rouge avec le 100-400, et en bleu avec le 17-70, et on voit en vert qu'il reste 8-10 cm si le 24-105 est plus long... et il reste de la place sur les cotés pour mettre qq accessoires !

Avec un peu d'organisation et de patience pour trouver comment tout agencer ...
bon courage
mattpano

[clownfish]

Merci pour ta réponse
Ca semble ingénieux.. :-)