avec un 7d, tamron 90 ou sigma 105 en stabilisé

**photos.18** · 12/01/2015, 17h17

bonjour,
je viens de m'acheter un 7d d'occasion
je veux faire de la macro de qualité, que me conseillez-vous ?
merci à vous

**oly** · 12/01/2015, 17h22

changer de boitier

**photos.18** · 12/01/2015, 18h03

pas mal et quoi d'autres ?

**rogerbip** · 12/01/2015, 18h14

salut

j ai le 105 stabilisé et il est très bon. Piqué au top, af rapide. Le canon doit être encore mieux, mais pas au même prix...

A+

**didindia7** · 12/01/2015, 18h24

Le Tamron pour la compatibilité future avec d'autres boitiers.

**joal** · 12/01/2015, 19h19

si je devais choisir, je prendrai le tamron vc usd, la stab est un gros plus quand on ferme à f8

tinoriac · 12/01/2015, 19h35

le sigma aussi est stabilisé....

**joal** · 12/01/2015, 19h45

merci pour l'info

**Scriblux** · 12/01/2015, 20h59

J'ai pas d'avis sur le Sigma (jamais utilisé), mais j'ai le Tamron sur 7D, et pour moi c'est un excellent couple.

Quelques exemples de ce que j'arrive à obtenir, à mon petit niveau : https://www.flickr.com/photos/scribl...57644093844087

**Ewhyles** · 13/01/2015, 13h14

Le CANON 100 Macro IS !!!

**Scriblux** · 13/01/2015, 19h51

Envoyé par Ewhyles

Le CANON 100 Macro IS !!!

Si on a le budget, c'est sûr, c'est le meilleur choix...

**Aurel69** · 15/01/2015, 11h22

Envoyé par Scriblux

Si on a le budget, c'est sûr, c'est le meilleur choix...

Sous entendu le Canon 100 L alors

Pour le Tamron, attention à bien prendre le dernier si achat d'occasion, car on trouve surtout l'ancien modèle qui est plus lent, plus bruyant et qui s'allonge suivant la distance de MAP.

Perso, j'ai le dernier Tamron 90 Macro et il est excellent (portrait et macro)

Je l'avais préféré au Canon 100mm (non IS) pour diverses raisons... (rapport qualité prix avec le stabilisateur en plus) et également pour sa focale un poil plus courte (par rapport au Sigma également) plus pratique pour les portraits, sans pour autant perdre en macro grâce à la mise au point mini à 29cm.

Mais dernièrement j'ai craqué sur un "Canon 100 L Macro" d'occasion pour me faire plaisir (réception demain) qui viendra donc en remplacement du Tamron 90, qui sera alors dispo si besoin

Je ferais quelques photos test pour voir la différence

**roadrunster** · 15/01/2015, 12h38

Comme dit sur un autre fil traitant ce sujet, j'ai pris le Tamy 90 (SP) parce que :

Qualités optiques avérées ;
Rapport 1:1 à 30 cm (comme ses concurrents) ;
Tropicalisé ;
Stabilisé ;
Livré avec pare-soleil ;
Focus interne ;
Garantie 5 ans ;
Prix.

**th07** · 15/01/2015, 13h24

vive le tamron

**Scriblux** · 15/01/2015, 16h04

Envoyé par Aurel69

Sous entendu le Canon 100 L alors

C'est même plus que sous-entendu, parce qu'il était question du 100 IS, donc forcément le L.

**photos.18** · 19/01/2015, 17h22

bonjour
Aurel69, si tu vends ton Tamron, contacte moi, merci

**Aurel69** · 20/01/2015, 08h01

Désolé mais il est déjà vendu, il est parti samedi soir.

Du coup j'ai reçu le 100L, et il est plus lent que le Tamron dont l'AF est bien plus rapide

**photos.18** · 20/01/2015, 17h22

merci de ta réponse

Discussion: avec un 7d, tamron 90 ou sigma 105 en stabilisé

Outils de la discussion

Affichage

avec un 7d, tamron 90 ou sigma 105 en stabilisé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

17-5x f/2.8 stabilisé Tamron vs Sigma vs Canon

70-200 Stabilisé. Tamron ou Sigma

TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?

Sigma 30 f1.4 doublon avec Tamron 17-50 f/2.8 ?

Avec une 500d... sigma 17-70 ou tamron 17-50???

Règles de messages