Débutant : choix entre deux boitier et objectifs

[coyotemilk]

Bonsoir,

Je me permets de venir vers vous car je souhaite renouveler mon matériel reflex en me penchant vers Canon. Cela fait 5 ans que je me suis procuré un Sony A200 pour débuter la photo en tant que loisirs. Après avoir gouté aux joies d'un 600D lors de mon dernier emploi je souhaite acquérir un reflex Canon.

J'ai regardé un peu sur le net et question boitiers j'hésite entre un 700D et un 70D. Le 700D me parait déjà bien mais le 70D me parait encore mieux concernant la qualité d'image en fonction de l'ISO, avec plus de possibilité que ça soit en photo ou au niveau de la vidéo. En effet, ce qu'il me manque sur mon Sony est la vidéo. Ensuite, je souhaiterai faire des photos en faible éclairage (nuit, coucher de soleil...) et de jolies portrait, moments de vie. C'est pourquoi je me suis tourné vers cet objectif qui me parait être un bon choix aux vues des critiques : 50mm f/1.4 USM.
De plus, je souhaite partir pour les deux années qui suivent au Quebec, c'est pour cela aussi que je souhaite renouveler mon matériel. Donc il me faudrait un objectifs plus "classique" et "passe-partout", que pensez-vous d'un 18-35mm f/3.4 - 5.6 IS STM (souvent vendu avec le boitier)
Pouvez-vous me donner votre avis concernant mes attentes et ce vers quoi je me tourne comme boitier et objectifs.

Merci d'avance

[Elenae]

Hello !

Je ne connais pas ton budget maxi.

Si tu viens déjà d'un reflex, passe au 70D, le 700D reste de l'entrée de gamme, autant que tu aille en évoluant. Meilleur en technologie et meilleur prise en main, ça compte aussi !

Pour les objectifs, le 50mm 1.4 est très bon.
Le 18-135 aussi, mais peu être difficile par manque de lumière. Tout en manquant un peu de piqué.
L'idée d'un objectif pour tout faire est bien, mais il vaut mieux prendre un objectif à plus petit focale et de meilleur qualité.
Le 17-55 de Canon est très bon, sinon le 17-50 chez Tamron, un peu bruyant mais efficace (très bon rapport qualité / prix).

Le 18-35 1.8 chez Sigma est lieu très bon. Si j'avais encore un APS-C c'est l'objectif que j'aurai constamment sur le boitier.

[oliv13320]

Qui peut le plus peut le moins, quitte à changer de boitier autant prendre le meilleur. Tout dépend de ton budget.
Concernant les objectifs je ne pense pas que lui puisse dire que le 18-35 f 3.4 - 5.6 soit passe-partout.
Le range est court et son ouverture glissante peu lumineuse te bloquera dans bon nombres de photos à faible luminosité. J'ai rencontré ce problème avec mon 15-85 mm à l'époque. En intérieur, très difficile d'avoir un sujet net.

Je crois que beaucoup ici te dirons 17-55 f 2.8 à visser sur ton 70D ou 700D.

[cavalier]

Sauf que le 18-35 n'existe pas, le lien dirige vers le 18-135 STM!!

[Suetake]

Le 700D me parait déjà bien mais le 70D me parait encore mieux concernant la qualité d'image en fonction de l'ISO, avec plus de possibilité que ça soit en photo ou au niveau de la vidéo.

La différence entre le 700D et le 70D, ce n'est pas une différence de "qualité d'image" ou d'Isos, c'est une affaire d'ergonomie et d'af plus évolué.

Pour le 50 mm, sur Aps, ça peut être un peu "long"... Commence par le 18-135 STM, vois tes focales de prédilection et ensuite tu pourra faire ton choix pour une optique fixe et lumineuse (entre le 24, le 28 ou le 50, c'est pas le choix qui manque en matière de fixes "à tout faire").

[oliv13320]

Effectivement je n'avais pas vu le lien, cela rend mon message bien inutile maintenant.

[coyotemilk]

Mince je n'avais pas fait attention à mon lien qui n'était pas bon :/ C'était de cet objectif que je parlais qui est souvent vendu en pack

En fait je suis un petit peu perdu quant aux objectifs qui répondront à mes attentes en fonction du boitier que je vais prendre. Le truc que je trouve qu'il me manque sur mon appareil actuel est le fait de faire des photos en basses lumières (même mon téléphone fait mieux que lui, cela doit être du à un mauvais choix d'objectifs de base voire l'appareil est peut-être trop dépassé). Ce que je recherche c'est un objectifs qui me permet de faire des photos de qualités la nuit ou en faible luminosité (par exemple photo de ville de nuit ou portrait, faire ressortir les couleurs des néons et éclairages de la ville...) et qui me permette (ou alors un second objectifs) d'être plus passe-partout lorsque je serai en déplacement car comme je vais partir au Quebec j'aimerai faire un max de photos puisque je vais essayer de visiter le plus d'endroits possibles et intéressant à immortaliser.

C'est pourquoi je m'étais tourné vers le 50mm f/1.4 USM. Mais du coup je ne comprends pas tout à fait le fait qu'il soit trop long.

Ensuite niveau budget, je pense aux alentours de 1200€ pour le moment.

[Lor@n]

Bon choix le 70d
je ne pense pas que le 50 f1.4 + le 18/55 soit judicieux.
Tu risque de manquer d'allongé.
Le 50MM f1.4 + le 18/135 ou le 50 f1.4+ 18/55 is stm + 55/250 en is stm. Tu sera paré pour 95% des situations.

[psykotrip]

Bonjour, perso j'ai eu le 650D et là j'ai le 70D.
Boitier plus gros, excellent en visée sur écran, le 18-135 IS STM est très silencieux en vidéo lors de la mise au point
J'ai chercher à monter en gamme niveau boitier mais sincèrement les photos ne sont pas merveilleusement mieux, un bon objectif fera très bien l'affaire sur un 700D
Après pour les photos de nuit -> trépied, tu pourras faire des choses super ! (mon flickr si tu veux voir ce qu'on peut faire un trepied et peu d'expérience https://www.flickr.com/photos/128756014@N06/ )
Je vends mon 70D avec 18-135IS STM et d'autres objectifs si ca peut t'intéresser !

[suchard35]

Si tu achète du neuf pour environs 1200€ 70d + 18-135 STM + 50 F/1.8, si tu achète en occasion 650d + 17-55 F/2.8 + 50 F/1.4 ou 85 F/1.8 (un peut être long en APS-C).

[Jon Snow]

Bonjour

Ici beaucoup conseille le 50 1.4 mais attention à la mise au point qui est loin d'être évidente avec une si grande ouverture et une faible profondeur de champ pour un débutant (cf le titre de ton post); le risque étant d'obtenir beaucoup de photos floues.

Le 50MM f1.4 + le 18/135 ou le 50 f1.4+ 18/55 is stm + 55/250 en is stm. Tu sera paré pour 95% des situations.

cela me semble en effet deux combos intéressants.


Cordialement

[coyotemilk]

J'avais mis débutant car niveau objectifs je ne m'y connais pas trop. Pour les prises de vue je ne me débrouille pas trop mal pour ne pas avoir de photos floues quand je le souhaite, je prends le temps de bien composer pour éviter de les rater. Après question rapidité dans certaines situation je pense que cela viendra avec la pratique (j'avais utilisé un 600D pendant un an au travail et j'avais adoré l'ergonomie et le fonctionnement chez Canon c'est pour cela que je me penche sur cette marque maintenant) et l'achat d'un trépied aussi pour les situations de nuit ou certaines envies artistiques.

J'étais justement en train de me pencher sur ce que me disait Lor@an sur le premier combo : le 50mm f1,4 + 18-135, comme tu le souligne Jon Snow. Je pense que cela devrait me suffire dans la plus part des situations pour le moment.

Par contre je vois que je me trompe un peu sur ce qui fait la différence entre un 700D et un 70D. Je pense que l'écart doit se voir vu la différence de prix, mais pour ceux qui les ont utilisé ou vu la différence entre un 600D/650D/700D et un 70D est-ce qu'il y a une si grande différence niveau ergonomie, qualité de photos dans différentes situations (rapidité, réactivité...), et sur la prise de vidéos ?

En tous cas merci déjà tout le monde de m'éclairer sur mon futur achat !

[psykotrip]

J'avais mis débutant car niveau objectifs je ne m'y connais pas trop. Pour les prises de vue je ne me débrouille pas trop mal pour ne pas avoir de photos floues quand je le souhaite, je prends le temps de bien composer pour éviter de les rater. Après question rapidité dans certaines situation je pense que cela viendra avec la pratique (j'avais utilisé un 600D pendant un an au travail et j'avais adoré l'ergonomie et le fonctionnement chez Canon c'est pour cela que je me penche sur cette marque maintenant) et l'achat d'un trépied aussi pour les situations de nuit ou certaines envies artistiques.

J'étais justement en train de me pencher sur ce que me disait Lor@an sur le premier combo : le 50mm f1,4 + 18-135, comme tu le souligne Jon Snow. Je pense que cela devrait me suffire dans la plus part des situations pour le moment.

Par contre je vois que je me trompe un peu sur ce qui fait la différence entre un 700D et un 70D. Je pense que l'écart doit se voir vu la différence de prix, mais pour ceux qui les ont utilisé ou vu la différence entre un 600D/650D/700D et un 70D est-ce qu'il y a une si grande différence niveau ergonomie, qualité de photos dans différentes situations (rapidité, réactivité...), et sur la prise de vidéos ?

En tous cas merci déjà tout le monde de m'éclairer sur mon futur achat !

Pour la prise en main, tu as une poignée plus grosse sur le 70D, moi j'ai préféré, tu l'as mieux en main, après tu as une 2e molette pour regler directement ton expo en mode Av par exemple, ou le couple vitesse/ouverture en manuel (ce evite d'appuyer sur le bouton "av" pour changer la fonction de la molette principale".
Tu as un "téton" sur le bouton ISO situé sur le dessus, donc sans quitter le viseur des yeux, tu peux rapidement modifier l'ISO.
Bref, quelques différences mais rien de transcendant !
La grosse différence étant la reaction de l'autofocus en liveview et donc en vidéo.

[coyotemilk]

D'acc ! Merci pour les infos !

[Edan]

Salut,
Le 70d a qu'en même quelques autres différences avec le 700D en plus du liveview et de l'ergo : la rafale 7 contre 5, la vitesse d’obturation max 1/8000 contre 1/4000, le nombre de collimateurs: 19 contre 9, un viseur optique a 98 contre 95%, il est un poil meilleur en iso.
Il est théoriquement mieux protégé contre les intempéries
Et surtout il peut faire plus du double de photos avec sa batterie.
Donc en gros le 70D est supérieur au 700D sur des petits détails.
Maintenant savoir si on fait de plus belle photos avec un 700D ou un 70D c'est un autre débat qui dépend du contexte et principalement du photographe .

EDAN

[Edan]

J'ai aussi oublier le wifi pour les geeks comme moi

[coyotemilk]

Tiens, ça me fait penser, le wifi est-ce qu'il sert beaucoup ou cela est encore un peu trop gadget ?

[Edan]

Yop,
le wifi je ne m'en sers pas pour le transfère de photos, seulement pour contrôler mon boitier à distance et ça fonctionne bien.
C'est un gadget si tu n'en a pas besoin, pour moi c'est l'économie d'une télécommande.

@+

[coyotemilk]

D'acc