Nouveau chez Tamron 150/600

[polgen01]

Annonce d'un nouveau zoom 150 / 600mm 5-6.3 VC USD pour FF et APS-C,

Tamron Europe: Annonce: SP 150-600mm F/5-6.3 VC USD

[Bargaz]

Les Numériques : Salon de la Photo 2013 - présentation du nouveau Tamron 150-600 mm - YouTube

[Kawaboy]

Oui une plage très intéressante (en ce qui me concerne en tout cas ^^), reste à voir ce qu'il va donner au moment des test face aux Sigma et au 100-400 Canon.
Après en avoir discuter sur le stand Tamron il serait dans une fourchette de prix similaire au 150-500 de chez Sigma.

Ayant possédé le 50-500 Sigma ancien modèle, si il s'avère plus performant que ce dernier et que le 100-400 Canon pour une utilisation similaire cela m'intéresserait fortement.

[ddss]

Si il est du même niveau que les derniers tamron, il va faire mal... 600 en apsc peut être intéressant: 960... La stab à intérêt d'être efficace, lol.
le pb, aussi en apsc: 1/1000 mini pour de l'animalier... Ça risque d'être plus compliqué.

[Krakotte]

Merci pour l'info,

D'après ce que je viens de voir ds la vidéo des numériques, il a un limitateur de distance (15m d'après le modèle du stand) & retouche du point manuel possible, construction tout temps... intéressant tout ça

J'était tombé sous le charme du 100-400 au salon, tout est à refaire -_-'

A votre avis, ça vaudra cb ces 2kg de caillou ? 1000/1500€ ?

Krakotte

[briceos]

Perso, rien déjà quand je lis F/5-6.3... j'ai un gros doute sur la qualité optique à pleine ouverture. L'avenir nous le dira...

[Bargaz]

Merci pour l'info,

D'après ce que je viens de voir ds la vidéo des numériques, il a un limitateur de distance (15m d'après le modèle du stand) & retouche du point manuel possible, construction tout temps... intéressant tout ça

J'était tombé sous le charme du 100-400 au salon, tout est à refaire -_-'

A votre avis, ça vaudra cb ces 2kg de caillou ? 1000/1500€ ?

Krakotte

J'ai vu des estimations le situant autour de 4 000 € ! Allé, 3 000 en street price les moins suivants sa mise en commercialisation....

[CELTICJRB]

4000€ pour un f/5-6.3 ? Je reste à l'écart

Jean

[Krakotte]

4000€ pour un f/5-6.3 ? Je reste à l'écart

Jean

+1

Merci Bargaz

[tontongaston62]

bonjour a tous
je pense idem pour moi ( le prix...pour ) faudra vraiment si ... pour ce prix annoncer (certes bruit de coulisse...) que cette optique qui ouvre a 5-6.3 soit au TOP du TOP.... voir une vrais révélation...c'est vrais aussi que Tamron a tendance ces derniers temps a vraiment ce surpasser...
quand a moi a cet instant je reste maintenant attentif pour la suite ...bien que le Sigma 50-500 me cligne de m' œil...et il (ce 50-500) a cet instant me conviendrai plutôt bien pour de l' occasionnel....
donc a suivre
tontongaston

[mouzhik]

voici qqs photos prise avec ce Tamron et le 5D Mk III :

SUN-PHOTO Blog : ³×À̹ö ºí·Î±×

quant à son prix, à ce jour il n'est pas connu.

[groux]

Perso, rien déjà quand je lis F/5-6.3... j'ai un gros doute sur la qualité optique à pleine ouverture. L'avenir nous le dira...

+1
s'il faut fermer d'un ou deux stops pour que ca pique , ça fait un 600mm f/9 ou f/11.

[ddss]

Clairement, dans les exemples, ils est f/9: doit y avoir une sacrée lumière hein!

[groux]

Clairement, dans les exemples, ils est f/9: doit y avoir une sacrée lumière hein!

La neige qui réflechit doit bien aider, mais en animalier en sous-bois, c'est à mon avis même pas la peine d'y penser.

[Mnemmeth]

bah avec 1000000 en iso ca doit le faire

[loflol]

Il va surement être comme le 50-500 sigma, donc pour ceux qui sont heureux avevec le bigma, cela pourrait donner une focale plus longue.
A voir

[mouzhik]

je suis peut-être pas un expert en animalier, mais j'ai trouvé les images, même à 600mm plutôt pas mal.

il ne faut pas oublier que tout le monde n'a pas 10.000 euros à claquer dans un 600mm L f/4...

[ddss]

A voir par la suite.
Effectivement, la neige doit aider.
et à f/9, oui, j'espère bien qu'il est qualitatif...

[Runi]

Pour ceux qui ont le 50-500 ou le 150-500 Sigma ça se passe comment pour l'af en fin de range (quand la po est à f/6.3)?

[Kawaboy]

Pour ceux qui ont le 50-500 ou le 150-500 Sigma ça se passe comment pour l'af en fin de range (quand la po est à f/6.3)?

Perso j'ai possédé le 50-500 (ancienne version) et je n'ai jamais eu à me plaindre de l'AF. Le plus gênant était surtout l'image qui se dégradait en cas de mauvaise condition de luminosité. Après c'est une histoire de compromis, on ne peut pas tout avoir, le beurre, etc... Il faut toujours faire des concession à un moment ou à un autre. Si le 150-600 apporte un gain en terme de qualité par rapport aux autres cailloux comme le 100-400 de Canon ou les Sigma tout en sachant que le prix ne sera très certainement pas 4000€. Et oui vu l'ouverture et la concurrence je pense très honnêtement que le prix se rapprochera de la fourchette que m'a donné le gars de chez Tamron et qui serait dans les mêmes prix qu'un 150-500 de chez Sigma... Donc, moins cher qu'un 100-400 canon.

[loflol]

J'ai un 50-500 nouvelle génération , en fin de range pas de soucis pour l'af que ce soit sur un 60D, 100D ou 6D. pas testé avec le 5DMIII.
Par contre ouvert à 6.3 c'est mou donc le mieux est de fermer de 2 crans et de monter dans les ISO.
Mais j'estime en avoir eu pour mon argent et le rapport qualité prix me convient totalement.
Si vous voulez avoir des exemples , il y en a sur le fil https://www.eos-numerique.com/forums...500-ex-237956/

[mouzhik]

Pour ceux qui ont le 50-500 ou le 150-500 Sigma ça se passe comment pour l'af en fin de range (quand la po est à f/6.3)?

si je me trompe pas, Tamron utilise une astuce (logicielle?) au niveau de l'AF pour faire croire au boîtier que la PO est à f/5.6...

[orobas]

si je me trompe pas, Tamron utilise une astuce (logicielle?) au niveau de l'AF pour faire croire au boîtier que la PO est à f/5.6...

Mais ce n'est pas la puce dans l'objectif qui donne l'info au boitier ???

[Lapin Crétin]

Surtout qu'à 4000€ autant ce trouver un 300f2.8 L is et des TC ...

[mouzhik]

Surtout qu'à 4000€ autant ce trouver un 300f2.8 L is et des TC ...

pou rappel : son prix n'est pas connu pour l'instant...

sinon le 300mm f/2.8 coûte dans les 7.000 euros.

[Lapin Crétin]

pou rappel : son prix n'est pas connu pour l'instant...

sinon le 300mm f/2.8 coûte dans les 7.000 euros.

Certe sont prix est pas encore connu je reprend juste l'info mise plus haut

& je parle du 300 F2.8 L is et non du 300 f2.8 L is II

[groux]

Mais ce n'est pas la puce dans l'objectif qui donne l'info au boitier ???

Ben si, qu'est ce tu veut que ce soit d'autre?

[Thomas Anderson]

J'ai un 50-500 nouvelle génération , en fin de range pas de soucis pour l'af que ce soit sur un 60D, 100D ou 6D. pas testé avec le 5DMIII.
Par contre ouvert à 6.3 c'est mou donc le mieux est de fermer de 2 crans et de monter dans les ISO.
Mais j'estime en avoir eu pour mon argent et le rapport qualité prix me convient totalement.
Si vous voulez avoir des exemples , il y en a sur le fil https://www.eos-numerique.com/forums...500-ex-237956/

+1

Même type de commentaire pour moi.

J'ajoute que le 5DIII reste actif sur son collimateur central à f/8 depuis la précédente mise à jour logicielle.

Pour le 7D, avec les longues focales, son AF me surprend encore, papi fait de la résistance!

Encore plus surprenant, le 650D marche du feu de Dieu avec tout ce que je lui monte dessus et il est super réactif, en voilà un qui exploite à fond le vieux module à 9 collimateurs croisés, merci la puissance des derniers Digic.

Bref, si il est certain que les optiques ouvertes facilitent les choses, les nouveaux modules AF assurent grave même avec des optiques courantes et les anciens équipés du digic V se voient transfigurés.

Bref, si ce caillou passe les tests CI et JMS avec succès, lorsque le prix sera devenu raisonnable, comprendre lorsque le prix de sortie inconnu à ce jour se sera stabilisé, il y aura un 200-500 à vendre!

ça laissera aussi du temps pour avoir quelques retours des premiers utilisateurs.

[Runi]

Merci pour les retours.
Si l'af fonctionne bien il m’intéressera peut-être pour le futur 6D, faudra voir la qualité quand il sera sortit (et le prix accessoirement).

[mouzhik]

Certe sont prix est pas encore connu je reprend juste l'info mise plus haut
...

info? j'appelle ça plutôt "qqn a dit"... rien à voir avec l'info.

[mohican]

Hello j'ai trouvé quelques exemples avec ce futur 150-600 sur un site coréen... je pose juste comme ça mais cet engin m'a l'air prometteur
SUN-PHOTO Blog : ³×À̹ö ºí·Î±×

edit : sorry j'avais pas vu qu'il était en page 1...

[laurent violet]

Bonsoir à tous,

le prix serait environ compris entre 1200 et 1400 euros TTC, j'attends des tests complets avec une grande impatience...

[Daroseos]

CamAhoy!

Les premières impressions sont prometteuses.

Pour un amateur comme moi, qui ne rêve même pas d'un 500 ou 600 L f4, ce nouveau jouet semble bien sympathique et dynamique

Léger, stabilisé, protégé, pas d'options, une garantie de 5 ans, utilisable avec aps-c et FF, le tout pour 1200€ (selon un dernier magasine de photo et nature).....moi, ça me botte

J'attend les premiers test CI, DXO et autres, qui ne devraient pas tarder.

A suivre.....

[briceos]

Les RAWs semblent pas mal effectivement. Après, le choix des photos (des souches dans des roseaux, des canards sous-exposés) laissent un peu sur leur faim.

Ce qu'il faudrait, c'est comparer un crop du 400/5.6 et un cliché à 600mm pour comparer et voir si par hasard, les deux seraient équivalents en qualité. J'ai de gros doutes sur le cliché avec le logo "interdit au chien", avec un 400/5.6 autant à la ramasse en matière de netteté...

[Thomas Anderson]

Les RAWs semblent pas mal effectivement. Après, le choix des photos (des souches dans des roseaux, des canards sous-exposés) laissent un peu sur leur faim.

Ce qu'il faudrait, c'est comparer un crop du 400/5.6 et un cliché à 600mm pour comparer et voir si par hasard, les deux seraient équivalents en qualité. J'ai de gros doutes sur le cliché avec le logo "interdit au chien", avec un 400/5.6 autant à la ramasse en matière de netteté...

Oui, il faudrait voir le protocole, car on peut reprocher bien des choses au 400 f/5.6, mais pas sa qualité optique.

Cela dit, le Tamron sera stabilisé pour la même ouverture, et aura l'avantage de la jeunesse, les nouveaux verres permettant désormais aux "tiers" de s'aligner en qualité optique et Tamron n'ayant jamais été manchot, loin de là. On devrait donc avoir un zoom tout à fait digne pour tous ceux qui comme moi, veulent aller à 600 sans forcément pouvoir ou vouloir un 600L. Ce ne sera évidemment pas aussi bon, mais de toutes façons, le 600 serait resté au magasin.

Vivement le test de JMS et celui de CI même si ce n'est plus Ronan.

Et vivement les retours des connaisseurs en longues focales du forum avec quelques tofs!

[Yannoscope]

Moi j'ai hate de pouvoir l'essayer...

[briceos]

Certes, mais pour être tout à fait explicite, ce 150-600 à 600mm sera-t-il suffisamment bon optiquement à pleine ouverture (car s'il faut fermer à F/8 ou F/11 l'intéret est moindre) pour capturer plus de détails qu'un 100-400 à 400mm ? Alors, certes sur un 5D3, un recadrage d'un cliché du 100-400 "pour faire comme à 600mm" fera à peine 10MP donc, je pense plutot que oui, mais on peut avoir des surprises.

Après, il faut voir la vélocité de l'AF. Je ne te cache pas que quand je lis F/5-6.3 comme ouverture, je suis un peu sur la défensive, mais si la qualité est là, ce sera du tout bon pour Tamron et pour nous, les photographes

Vivement les tests, comme tu dis.

[Quaker77]

Après, il faut voir la vélocité de l'AF. Je ne te cache pas que quand je lis F/5-6.3 comme ouverture, je suis un peu sur la défensive

Bah.. F6.3 sur mon vieux Bigma l'AF fonctionnait très bien, sur 500D, 5D2, puis 6D.


Les RAW sont pas vilains... si on est à moins de 1400€ ca donne un choix viable de plus dans les télés pour amateurs sérieux.

[Thomas Anderson]

Je ne peux te parler du f/6.3 que pour mon 200-500, ça marche très bien sur 5DIII, normal, il encaisse même f/8 au centre, sur 7D, déjà moins évident car l'AF du 7D aime être bien éclairé et pourtant ça marche super bien aussi, sur 650D, là je ne m'y attendais pas, mais le vieux module du 50D semble transfiguré par le Digic V!!! Et évidement, à 400, je pense qu'on sera à f/5.6, voir peut-être f/5, on peut toujours rêver... et face au 100-400, ça pourrait tout à fait être aussi bon, vu que le temps est passé. Moi, franchement, ça me suffirait, car le 100-400 est plutôt bon.

Déjà entre mon 200-500 que j'explore encore et le 100-400 que j'ai eu en prêt plusieurs fois, franchement, aux focales communes, c'est la signature Tamron qui me permet de distinguer les clichés, bien plus que les différences de qualité! Je sais que ça peut surprendre un peu mais, ça me conforte dans l'idée que Tamron est un très bon opticien. Il était temps qu'ils sortent des objectifs avec un af et une stab modernes.

Si tu as déjà un 100-400, par contre, pas dit que tu auras intérêt à changer. A 600 c'est clair que ce sera croppé, mais à 100 ce sera forcément mieux et de 150 et 400, je parie sur du très proche, trop proche pour changer. Sauf stab, là aussi, elle sera plus efficace.

La jeunesse est ingrate envers ses aînés...

[jonb]

prix publié sur B&h 1069$
ca fait rêver
sacrez concurrence pour le 100 400 tout de meme

[silver_dot]

prix publié sur B&h 1069$
ca fait rêver
sacrez concurrence pour le 100 400 tout de meme

Sur quoi te bases-tu pour affirmer ça? Juste sur le prix et les on dit sur le net, faute d'avoir pu les essayer tous les deux et comparer?

[groux]

prix publié sur B&h 1069$
ca fait rêver
sacrez concurrence pour le 100 400 tout de meme

Euh ,non je crois pas non.
Entre un 100-400 et ce truc, je me poses même pas la question.
f/6.3 , qu'il va falloir fermer à f/9 ou f/11 pour avoir un peu de piqué , sans façons.

[Gunny]

Avant de donner un avis sur l'un ou l'autre, attendons de voir sur pièces…
Les premières photos sur le net peuvent donner ou pas envie. Mais ce sont des tests constructeur, alors attendons d'autre tests.

Wait and See…

[Gunny]

Annonce pour le 17 janvier, voir le lien ci-dessous.
Maintenant, il reste plus que les tests...

Tamron SP 150-600 mm f/5-6,3 VC USD 1400 € HT et des images

[groux]

Avant de donner un avis sur l'un ou l'autre, attendons de voir sur pièces…
Les premières photos sur le net peuvent donner ou pas envie. Mais ce sont des tests constructeur, alors attendons d'autre tests.

Wait and See…

J'ai pas besoin de de plus d'infos pour savoir que f/6.3 à 600mm, ça va pas être simple.