Choix focales fixes à petit budget

**mariomar** · 03/08/2013, 13h39

Bonjour ,
ma question est certainement revenue sur ce forum plusieurs fois . Pour mon boitier 7D : le fabuleux 17-55 étant hors de budget je m'oriente vers les focales fixes "économiques" de chez Canon ou autre , actuellement le 50 f.1.8 me convient parfaitement , je me suis donc dit que mon choix pour approcher le GA pourrait être : 28mm f2.0 + 35mm f2.0 , l'ensemble pour 470euros me tente bien ... Je suis conscient que 28mm est bien loin de 17mm mais pour avoir un fixe "eco" à cette focale c'est mission impossible à part le Samyang 14mm f.2.8 et en plus 14 ça me parait bien court , vu que je fais très peu d'archi et pour le paysage je me dis que 28 ça pourrait le faire . J'ai lu des test des objo qui me tentent , le 35mm pas de problème , le rapport q-p est imbattable , le 28...les avis sont partagés . Bref , tous les conseils et propositions alternatives seront les bienvenus en restant , bien sur , sur un budget de 500euros environs et pour deux focales fixes sans soucis particuliers .
La parole est à vous !

**tine** · 03/08/2013, 13h58

Et pourquoi pas le Tamron 17-50/2.8 qui est une très intéressante alternative au Canon ? (moins de 300€)

En focale fixe, tu peux envisager également le Sigma 30/1.4 DC, spécifique boitiers APS-C, qui est un bon objo...

**rem22** · 03/08/2013, 14h00

Le sigma 30mm est un classique sur aps c en effet. Mais 30 et 35 je me demande si ca ne ferait pas doublon.

**nicopim78** · 03/08/2013, 14h02

Je vais volontairement à contre-pied de ta demande.
Je te conseillerais dans ton budget un 70-200 f4 d'occasion car je pense que cela t'ouvrirais de nouveaux horizons

**tine** · 03/08/2013, 14h07

Envoyé par rem22

... Mais 30 et 35 je me demande si ca ne ferait pas doublon.

mariomar n'a pas de 35 mm me semble-t-il...

**mariomar** · 03/08/2013, 14h23

Envoyé par tine

mariomar n'a pas de 35 mm me semble-t-il...

Non , pas de 35mm et le 30mm Sigma est un peu trop cher si je ne me trompe pas ...

**mariomar** · 03/08/2013, 14h25

Envoyé par nicopim78

Je vais volontairement à contre-pied de ta demande.
Je te conseillerais dans ton budget un 70-200 f4 d'occasion car je pense que cela t'ouvrirais de nouveaux horizons

C'est surement l'envie de voir plus large dans mon viseur

Chaque chose en son temps , celui la me tente aussi mais plus tard

**tine** · 03/08/2013, 14h25

Envoyé par mariomar

Non , pas de 35mm et le 30mm Sigma est un peu trop cher si je ne me trompe pas ...

Autour de 450€ donc dans ton budget à priori...

**Thomas Anderson** · 03/08/2013, 14h26

Sur 7D: 28 f/1.8 USM - 50 f/1.4 USM - 85 f/1.8 USM épicétou

Tous commentés en base de données des objectifs et avec même des photos dans les albums!

**tine** · 03/08/2013, 14h29

Envoyé par Thomas Anderson

Sur 7D: 28 f/1.8 USM - 50 f/1.4 USM - 85 f/1.8 USM épicétou...

Euh... je pense que ça dépasse (largement) le budget de notre ami...

**Thomas Anderson** · 03/08/2013, 14h42

Il n'est pas obligé d'acheter les 3, lol!

**Lapin Crétin** · 03/08/2013, 15h40

Samyang doit pas sortir son 16 f2?

Mais 28 & 35 seront très proche....

Autant regarder aussi le Tamron 17-50 F2.8

**tine** · 03/08/2013, 15h48

Envoyé par Lapin Crétin

...Autant regarder aussi le Tamron 17-50 F2.8

C'était ma première proposition...

**mariomar** · 03/08/2013, 16h30

Envoyé par Thomas Anderson

Sur 7D: 28 f/1.8 USM - 50 f/1.4 USM - 85 f/1.8 USM épicétou

Le 28 f1.8 est plus cher , à lui tout seul ,que le Tam 17-50 . Question bête : le Tam à 28 fera beaucoup moins bien que le Canon 28 f1.8 (mis à part qu'il est moins lumineux) ?

**Thomas Anderson** · 03/08/2013, 18h00

Je n'ai plus le 17-50 Tamron pour comparer pied à pied, j'ai eu la version classique, non VC donc, et j'en étais très satisfait. Comme tu as dit fixes et qu'un autre intervenant en a déjà parlé, je n'en ai pas rajouté, mais c'est aussi une très bonne option. Je préfère même cette version à la version stabilisée, moins bonne optiquement.

Le 28 f/1.8 USM, je fais partie des fans que tu as décrit!

De toutes façons on a là l'éternel duel zoom/fixes!

**mariomar** · 03/08/2013, 18h08

Envoyé par Thomas Anderson

Comme tu as dit fixes et qu'un autre intervenant en a déjà parlé, je n'en ai pas rajouté, mais c'est aussi une très bonne option. Je préfère même cette version à la version stabilisée, moins bonne optiquement.

Mon idée était de partir sur du "léger et discret", deux fixes de qualité pas chers et complémentaires (ça en fait des choses !!!)

**Thomas Anderson** · 03/08/2013, 18h19

Disons que dans ta liste, je ne vois pas de canard boiteux, donc le plus dur sera de choisir. Le Tamron 17-50 non VC doit être le plus petit et discret des zooms lumineux si je ne m'abuse.

**Vynz100** · 03/08/2013, 19h51

28 et 35 vont se marcher dessus... j'ai déjà eu ces deux focales, le 28 n'est jamais sorti!

Il y a un Voigtlander en GA (20mm) manuel, discret, léger mais vers 400€. Sinon le 35 f/2 me parait incontournable, mais comme le 28mm ce sera trop serré pour de l'architecture!

**mariomar** · 03/08/2013, 20h06

Envoyé par Vynz100

28 et 35 vont se marcher dessus... j'ai déjà eu ces deux focales, le 28 n'est jamais sorti!

Il y a un Voigtlander en GA (20mm) manuel, discret, léger mais vers 400€. Sinon le 35 f/2 me parait incontournable, mais comme le 28mm ce sera trop serré pour de l'architecture!

Très intéressante ton option 20mm Voigt , que pensez vous si je l'accouplais au 35 ils risquent aussi de se "marcher dessus"?

**jeje14** · 03/08/2013, 21h18

je sais que c'est un peu au-dessus de ton budget de 500 euros, mais le 24 f/2.8 IS (550 euros) est à considérer et il ferais un bon complément à ton 50 f/1.8. Et pas indispensable le 35 entre les deux.

jéjé

**mariomar** · 04/08/2013, 06h02

Envoyé par jeje14

je sais que c'est un peu au-dessus de ton budget de 500 euros, mais le 24 f/2.8 IS (550 euros) est à considérer et il ferais un bon complément à ton 50 f/1.8. Et pas indispensable le 35 entre les deux.

jéjé

L'IS sur 24mm n'est peut être pas indispensable (?), il y a aussi l'option 28 f.1.8 à 450 euros et les critique me semblent bonnes , des retours d'expérience ?

**Thomas Anderson** · 04/08/2013, 08h11

Envoyé par mariomar

L'IS sur 24mm n'est peut être pas indispensable (?), il y a aussi l'option 28 f.1.8 à 450 euros et les critique me semblent bonnes , des retours d'expérience ?

Envoyé par Thomas Anderson

Sur 7D: 28 f/1.8 USM - 50 f/1.4 USM - 85 f/1.8 USM épicétou

Tous commentés en base de données des objectifs et avec même des photos dans les albums!

https://www.eos-numerique.com/~yxece/ObjectifDetail.php

Album de Thomas Anderson : 28

**rem22** · 04/08/2013, 08h50

Le 24is semble au dessus des anciens fixes tout de meme, l'IS est un gros plus dans certaines conditions, a 550 contre 450 pour le 28mm perso je n'hésite pas 1/2 seconde.

**Thomas Anderson** · 04/08/2013, 11h46

J'ai pu tester brièvement le dernier 24IS sur 5DIII, possédant l'ancien, je comptais l'acheter et n'avais pas prévu que ma chérie s'en mêlerait pour Noël.

Bref, dans le match 24 "vieux" contre 24 IS, ma première impression avait été très positive et j'avais trouvé que les gains étaient flagrants et importants à pleine ouverture, piqué et homogénéité, pour s'estomper ensuite, complètement même vers f/5.6-8. Le vignetage est quasiment identique. La finition, la motorisation et le stabilisateur bien entendu meilleurs sur le jeune, surtout le stabilisateur.
En clair, je comptais me le prendre. Mais ma chérie a beaucoup contrarié mes plans et je dois me passer du stabilisateur! lol
Je ne peux donc pas déconseiller cette optique, même si je la trouve plus adaptée au 24X36.

**Docdudu** · 04/08/2013, 13h28

j'ai adoré le 24 2.8 ancien, très compact et une focale quasi standard sur APS-c. Un objo qui a sa signature. Je l'ai revendu en une demi-journée !

**mariomar** · 04/08/2013, 20h07

Merci à vous tous pour tous ces conseils et réflexions , mon choix se portera finalement sur un seul objo pour le moment , 35 certainement...

**ddss** · 05/08/2013, 04h08

Le 35 était mon bouchon sur aps-c.
Très bon rendu, des la PO.
Bokeh décrit comme nerveux, certes il n'a pas la douceur d'un 135/2 mais son bokeh le caractérisé quand même, moi j'aime bien.
Bon choix.

**iware** · 05/08/2013, 05h40

Envoyé par mariomar

Très intéressante ton option 20mm Voigt , que pensez vous si je l'accouplais au 35 ils risquent aussi de se "marcher dessus"?

Le voigt 20mm et le 35f2 vont bien ensemble, de plus le voigt est très facile d'utilisation (en hyperfocale à f8/f11, tout est net à partir de 1,5m/2m jusqu'à l'infini)
Sur APS-C c'est un très bon couple, qui sort de très belles images et très discret... Le voigt ont le vois a peine sur le 7D

**mariomar** · 05/08/2013, 08h26

Merci à vous , tout ça me rassure sur le choix que j'ai fait !

**Runi** · 05/08/2013, 12h31

Chez Samyang il y a aussi en plus du 14mm un 16mm f/2 et un 24mm f/1.4, les deux sont très bons et trouvables à moins de 500€.
Ils ont aussi un 35mm, mais qui est plutôt à comparer au Canon L qu'au 35 f/2 (c'est un objectif plutôt massif, comme tous les Samyang d'ailleurs, le 16 et le 24 sont aussi de sacrés morceaux).

**mariomar** · 05/08/2013, 12h38

Envoyé par Runi

Chez Samyang il y a aussi en plus du 14mm un 16mm f/2 et un 24mm f/1.4, les deux sont très bons et trouvables à moins de 500€.
Ils ont aussi un 35mm, mais qui est plutôt à comparer au Canon L qu'au 35 f/2 (c'est un objectif plutôt massif, comme tous les Samyang d'ailleurs, le 16 et le 24 sont aussi de sacrés morceaux).

J'ai aussi regardé du coté de Samy, ils ont une belle gamme de GA- UGA mais pas discrets du tout ! En tout cas merci pour ton avis

**Mnemmeth** · 05/08/2013, 12h48

+1 pour le voigt plus 35 (mon objo par defaut quasiment)
Sachant que j'ai revendu le 24TSE et que le 50mm prend la poussiere qq part car la zone couverte ne m'emballe pas sur les 2 (le 50 etait bien jusqu'a ce que goutte au 35mm)
au dessus 85 ou 100mm

Samy: attention au 14mm les moustache donnent des effet particulier, faut aimer

**mariomar** · 05/08/2013, 12h56

Envoyé par Mnemmeth

Samy: attention au 14mm les moustache donnent des effet particulier, faut aimer

Merci pour ton retour d'expérience ! Je ne vois pas pour les moustaches....

Discussion: Choix focales fixes à petit budget

Outils de la discussion

Affichage

Choix focales fixes à petit budget

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

35mm et 50mm mes focales fixes préférés. Quelles qualité sur un Zoom de même focales?

Le Choix du débutant ........... à petit budget

pourquoi pas d'IS sur les focales fixes ?

24/70 L ou focales fixes non L

Et les focales fixes..

Règles de messages