Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: 70-200 f4 IS ou 135 f2 sur un 5d mkII ?
-
11/06/2013, 20h17 #1
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Cher
- Âge
- 54
- Messages
- 144
- Boîtier
- 5D + 5D mark II Grip + 58 AF-1
- Objectif(s)
- -- 14 2.8 SamYang -- 24 f1,4 Art -- 24-70 f/2.8 L II -- 50 f1.4 Art -- 70-200 f/4 L I
70-200 f4 IS ou 135 f2 sur un 5d mkII ?
Hello a tous
,
Vous m'avez si bien à aidé à choisir mon UGA (17-40L d'occasion à trouver) que j'ai de nouveau besoin de vos conseils pour l'acquisition de ma/mes longues focales ...
Je fais quelques mariages et du portrait ...
J'adore le piqué/rendu du 135, mais il n'est pas IS ...
J'apprécie le range du 70-200 (j'ai eu en main un Tamron 70-300 VC sur feu mon 60d) et cette polyvalence est indéniable ...
Bref, à priori au même prix, mon cœur balance entre ces deux cailloux ...
Help Me
-
11/06/2013, 20h45 #2
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Sur FF pour du portrait et du mariage le 135 sans hésiter pour ma part.
-
11/06/2013, 21h03 #3
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le problème c'est que les deux sont exceptionnels, mais chacun dans son domaine et plus complémentaires qu'opposables.
Même si je suis d'accord avec dalloz au fond de moi, je te la jouerais plus prudent: commence par le zoom, bien polyvalent et stabilisé et quand tu auras refait du gras, tu te prends le 135 qui est pour moi The Lord Of The Red Rings. Mais bon, on peut aussi faire l'inverse!
-
11/06/2013, 21h08 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 41
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
Pareil, le 135 est la bête à portrait et le rendu à f2 est sublime
-
11/06/2013, 21h16 #5
-
11/06/2013, 21h24 #6
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
De toutes façons, à 135, en portrait "académique", si on veut les deux yeux et éventuellement les oreilles nettes, le tout avec de belles transitions, c'est f/3.2 mini, voire plus...et a 200mm, en portrait très serré, on va passer le f/5.6, voire f/8.
Et ne cantonnons pas le 135 au portrait, en urbain, archi, sport, paysage... Il assure aussi.
-
11/06/2013, 23h34 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Q'en est-ll du 70/200 F4 IS?
ne connnaissant le 135..
-
12/06/2013, 07h21 #8
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Cher
- Âge
- 54
- Messages
- 144
- Boîtier
- 5D + 5D mark II Grip + 58 AF-1
- Objectif(s)
- -- 14 2.8 SamYang -- 24 f1,4 Art -- 24-70 f/2.8 L II -- 50 f1.4 Art -- 70-200 f/4 L I
Merci à vous pour vos avis ... Lumineux
!
Donc pour vous résumer :
je commence par le 70-200 f4 IS pour sa polyvalence, histoire de se faire la main sur les premières longues focales sur FF.
Puis, une fois acheté mon boitier de secours (5d), je me prends THE 135 f2 !
Reste donc à trouver la bêêêête maintenant
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Af 5d mkii vs 50d
Par nyx4026 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 10Dernier message: 01/11/2012, 07h45 -
First fly on MKII
Par F-CPZ dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 04/04/2010, 19h11 -
Passer du 5D MkII au 1Ds MkII, bétise ?
Par stilgarna dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 77Dernier message: 09/10/2009, 14h55 -
Achat MKII /MKII N d'occasion
Par obr dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 17/06/2008, 23h02