Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Un soir à Notigou
-
06/06/2013, 12h49 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Un soir à Notigou
Un soir à Notigou.
Locquémeau (22, FRANCE)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 L USM | 17mm | 57s | f/11 | ISO 100
-
06/06/2013, 14h45 #2
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 75
- Messages
- 10 942
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
La compo me va parfaitement mais on dirait , à mon écran ,que ta photo est coupée en deux par un trait net : la gauche beaucoup plus exposée que la droite (à cause du filtre dégradé ?)
-
06/06/2013, 15h09 #3
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
très très sympa tout cela! magnifique lumière!
même remarque que mario pour "le trait vertical" en plein milieu…(?)
je préfère celle-ci aux photos n&b…
A=
thomas
-
06/06/2013, 16h54 #4
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Belles composition et lumière. La souche est peut-être un peu trop bord de cadre puisque c'est vers elle que le regard se tourne dans un premier temps. En tous les cas, cet élément éclairé répond bien à l'immensité de l'estran. C'est bien vu. Pour l'écart de lumière entre la gauche et la droite de l'image, ce peut être dû au vignettage de l'objo ou la présence d'un polarisant circulaire pas trop bien positionné. Je ne pense pas qu'il y ait de filtre dégradé : me trompe-je ? Moi cet écart de lumière ne me dérange pas plus que ça. Il aide au contraire à orienter le regard vers la gauche.
-
06/06/2013, 17h15 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
MErci à tous pour vos coms, pas de filtre dégradé, ce que vous voyez, et qui m'a choqué aussi, c'est en fait le reflet des arbres je pense, qui assombrit pas mal l'image à droite.
Sinon, il y a naturellement un gros dégradé de luminosité, le soleil se trouvant quelques degrés à gauche de la photo; même s'il était encore bas, le ciel était nettement plus lumineux à gauche.
Un équilibrage de luminosité sous photoshop n'aurait pas été très naturel je pense, j'ai conservé l'image telle quelle.
L'idée de la compo, c'était d'avoir la partie droite, la terre, chargée, des dépôts de l'océan (la souche) les rochers les arbres, et à gauche, le soleil et l'immensité (vide) du large.
C'est vraiment volontaire ce "déséquilibre" entre la droite et la gauche.
-
06/06/2013, 17h55 #6
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 622
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Belle compo Rémy, qui dégage une belle sérénité !
Belle souche de premier plan et jolis reflets de lumière sur les parties humides.
Ça manque peut être juste un poil de lumière sur l'ensemble de la photo pour moi, pour des nuances plus colorées.
++"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
06/06/2013, 18h52 #7
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir Rémy,
Je la trouve jolie cette PDV.
Tout me va. Bien vu.
Quel filtre as tu utilisé stp?
Cdt
Pascal
-
06/06/2013, 19h12 #8
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 30
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
J'aime bien, c'est calme et agréable, la lumière est très belle. C'est une bonne idée de jouer sur le contraste vide/chargé , juste, peut-être qu'un élément placé dans le coin en bas à gauche aurait encore d'avantage guidé le regard vers l'immensité vide, mais c'est juste une idée perso comme ça
.
Merci pour le partage.
-
06/06/2013, 20h50 #9
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
Point de vue très agréable qui donne envie d'y être.
Je rejoins Jonathan sur une accroche pour la partie gauche pour guider le regard ou alors casser ce déséquilibre équilibré (par la moitié pleine, moitié vide) en ayant un peu plus de partie vide. (pas sûr que je sois clair) Mais ça reste une très belle photo.
-
07/06/2013, 10h50 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
lol Fab, j'ai du relire 3 fois ton message...pour comprendre que tu aurais voulu aussi un truc à gauche, c'est bien ça ?
merci à tous pour vos coms.
Pascal, seul un ND1000 (B+W) a été utilisé pour allonger le temps de pose.
-
07/06/2013, 20h44 #11
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] lib du soir...
Par bolga2bastia dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 28/06/2012, 19h13 -
[Sigma DG 105 f/2.8 OS EX] Pap's d'un soir ...
Par Natural66 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 11/06/2012, 21h20 -
A l'heure du soir, apéro du soir
Par Manu_ dans le forum [Inclassable]Réponses: 7Dernier message: 22/11/2011, 20h02 -
Ce soir ou demain soir ... oooh la belle bleue!
Par OPTA10 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 16/07/2011, 20h24 -
arc-au-soir
Par Bernallo dans le forum [Architecture]Réponses: 5Dernier message: 11/03/2007, 00h19