Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Je me passerais bien de tes bisous...
-
05/06/2013, 14h07 #1
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Je me passerais bien de tes bisous...
Bonjour à tous,
Photo prise à un baptême dimanche (avant cette photo a été prise avant le baptême)...
Lumière dure car photo prise vers 12h30 mais elle me plaît quand même.
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 135mm | 1/320s | f/4 | ISO 100
Pour avis et commentaires.
Merci d 'avance.
Cari
-
05/06/2013, 15h14 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Salut Cari,
Bon clairement tu n'as pas choisi la lumière, elle est très dure, surtout sur le visage de l'enfant.
J'ai l'impression que tu as un léger front focus, le point me parait plus être sur les yeux et les cheveux de la mer, le visage de l'enfant me semble manquer de netteté.
Sinon j'aime bien la compo, entre la verdure et la diag en bas (rambarde bleue).
Ptet que ça se prêterait à un N&B vu la lumière ?
-
05/06/2013, 16h21 #3
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Et bien j'ai aussi cette impression avec plusieurs photos. Dès que je ferme un peu, la zone de netteté est légèrement devant. J'ai vérifié le collimateur utilisé sur d'autres photos où j'avais eu le problème et il était pourtant au bon endroit. Je m'étais dit que j'allais faire des tests pour vérifier mais je n'ai pas encore eu le temps. Pourtant, il va bien falloir que je le trouve ce temps car, à faible ouverture, ça ne pardonne pas, en tout cas pour les yeux avertis...
Merci pour ton passage.
Merci
-
05/06/2013, 18h14 #4
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
hé hé, l'expression est bien chopée quand même !
pourquoi pas un n&b effectivement en essayant de récupérer les hautes lumières."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
05/06/2013, 18h31 #5
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Voici en N&B et récup des hautes lumières :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 135mm | 1/320s | f/4 | ISO 100
Mouai, perso, j'aime moins.
-
05/06/2013, 19h02 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Très bien, ce noir et blanc ; essaies de diminuer le contraste, pour voir.
Jean
-
05/06/2013, 19h09 #7
- Inscription
- November 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 52
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonsoir,
Nette préférence pour la version N&B.
Voir ce que ça donne avec moins de contraste comme le demande Jean.
Cdt
Pascal
-
05/06/2013, 19h09 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Hehe ouais je pense que ca marche mieux.
J'ajouterais (et c'est assez personnel) un bon vignettage dessus.
-
05/06/2013, 19h35 #9
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Grosse préférence également pour ce n&b. C'est vrai que c'est personnel, mais j'aime bien aussi mettre un poil de vignettage sur un sujet centré comme celui-ci....
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
05/06/2013, 19h41 #10
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Pour info, j'ai déjà ajouté du vignetage.
-
05/06/2013, 20h00 #11
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
Salut cari,
+1pour le n&b, je trouve que cela permet de bien se concentrer sur le ou les personnages...les couleurs des éléments ou personnages entre eux n étant pas forcément en harmonie (pas le cas ici, je parle en général).
+1pour rajouter encore un petit vignettage un poil plus marqué et un chouia moins de contraste....
Voilà, je n apporte rien de plus que les copains mais je conforte, je plussoie quoi!parce que la photo le mérite et qu elle sera importante plus tard!
Cdlt
Thomas
-
05/06/2013, 22h20 #12
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Nouvel essai. J'espère que c'est la bonne :
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark III) | 135mm | 1/320s | f/4 | ISO 100
-
05/06/2013, 22h25 #13
- Inscription
- January 2012
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 5 330
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF, EF-S, ZE
touche plus à rien!
beaucoup de tendresse dans ce contraste tout en douceur...
cdlt
thomas
-
05/06/2013, 22h41 #14
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 619
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Vraiment Nickel pour moi.
"Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
06/06/2013, 07h48 #15
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Contente que cette dernière version vous plaise. Moi, question de goûts et de couleurs, j'aime beaucoup cette dernière version mais j'aime quand même tout autant la version couleurs. La seule chose, c'est que sur cette version couleur, je vais essayer de refaire la même chose que sur la version N&B à savoir réduire le contraste et atténuer les ombres du visage de la petite.
Merci quand même à tous pour vos avis et précieux conseils. J'ai encore un peu de mal avec mes choix dans le traitement des photos, alors les avis extérieurs avec un vision plus objective me sont très utiles. C'est la raison principale pour laquelle je poste d'ailleurs. Les défauts techniques, je les vois : je vois quand il y a une erreur de map, je vois quand il y a surex,... car là, il y a erreur ou pas et si on connaît la technique, on le voit.
Ensuite, il y a des choses moins évidentes qu'on voit plus facilement quand on a du recul. Or, mon problème, c'est le recul. Je suis beaucoup trop influencée par mes sentiments. Je m'implique beaucoup.
Ce jour-là, à un certain moment, j'étais entrain de shooter et en même temps, j'avais les larmes aux yeux car la scène m'a rendue très émue. Le problème, c'est que dès lors, je suis beaucoup moins objective, je ne vois plus les photos comme vous avec le regard "froid" d'une personne qui n'est pas concernée et qui ne pourra avoir de l'émotion que si la photo la transmet d'elle-même et non pas en se souvenant en même temps de ce moment.
D'autant plus que mon comportement et mon degré de sensibilité a nettement augmenté vis-à-vis des jeunes enfants depuis que je suis maman. Avant, les bébés ne m’intéressaient pas plus que ça. Maintenant, je suis beaucoup plus vite attendrie, je pense à mon p'tit monstre... Je n'ai pas pris une seule fois cette petite fille dans les bras et pourtant, je dois avouer que, par moment, j'en mourrais d'envie... Suis-je trop sensible?
-
06/06/2013, 08h27 #16
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Cette dernière version me plaît vraiment beaucoup Cari, je la trouve nettement meilleure, mais peut être aussi parce que je l'aurais traité comme ça depuis le début (j'avais bien mon idée du N&B + Vignettage en tête).
Pour ton degré de sensibilité c'est pareil pour moi je te rassure. Avant les enfants je trouvais ça rigolo mais les bébés je m'en foutais.
Maintenant, quand j'entends une maman qui a tabassé son bébé ou jeter dans le congelo, j'ai juste envie de la jeter dans une prison haute sécurité avec des gros durs...J'exagère, mais ça me fait gerber de lire ou d'entre tous ces choses sur les malheurs des enfants. Et depuis que j'ai eu ma 2e (il y a un peu plus de 2 semaines) je profite plus de la partie bébé, que j'ai découvert malgré moi petit à petit lors de la 1ere naissance.
-
06/06/2013, 08h35 #17
-
06/06/2013, 11h41 #18
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Merci Cari
tu peux jeter un oeil ici si tu veux : https://www.eos-numerique.com/forums...e-emma-229047/
-
06/06/2013, 11h45 #19
-
08/06/2013, 15h33 #20
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Âge
- 55
- Messages
- 201
- Boîtier
- CANON EOS 500D + Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- EFS 18-55mm + EF 24-105 L
Bravo pour cette jolie photo
-
11/06/2013, 08h07 #21
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 65
- Messages
- 3 618
- Boîtier
- EOS 5D Mk2
- Objectif(s)
- de 8 à 200mm
[QUOTE=Vast; ... je suis beaucoup moins objective, je ne vois plus les photos comme vous avec le regard "froid" d'une personne qui n'est pas concernée ...[/QUOTE]
Pas sûr que les gens d'ici aient majoritairement un regard froid... Je pense au contraire que nous sommes tous affectés par la contemplation et animés par l'envie de traduire et de rétrocéder au plus grand nombre tels instants ou émotions qui nous ont affectés.
Je crois que les auteurs qui exposent ici ou sur tout autre forum dédié montrent leur sensibilité et leur part artiste et ce quelque soit leurs horizons ou métiers.
Et c'est une très belle facette de l'humanité !
Pour l'instant, deux choses te contraignent, la coté ''jeune Maman'' que l'on devine bouleversant et ta recherche d'une technique photographique plus spontanée. Lorsque tu auras acquis un peu de maturité dans les deux, il y fort à parier que tu sauras transcrite tes émotions sur le papier de la plus belle façon !
Et pour notre plus grande satisfaction !
Ce qui est déjà le cas dans ta version 2 en N&B.
-
11/06/2013, 09h19 #22
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 45
- Messages
- 1 337
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-105L, 16-35L II, 85 1.8, 100 2.8 macro USM
Bonjour nonode3,
Oui, je suppose que tout artiste se doit d'être affecté émotionnellement pour pouvoir réussir à transmettre des émotions dans ses œuvres. Mais il y a des dérives quand on est trop affecté : penser systématiquement que, parce qu'on ressent de l'émotion en regardant sa photo, tout le monde en ressentira également. Il faut réussir à distinguer l'émotion "souvenir" de l'instant, que l'auteur est seul à ressentir, de l'émotion réelle que dégage la photo.
En tout cas, merci pour ton intervention et surtout pour tes encouragements.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
big bisous
Par jeanch dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 13Dernier message: 10/10/2009, 05h28 -
Gros bisous
Par garfield38 dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 16/05/2009, 13h49 -
Bisous où enguelade ?
Par Yaelika dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 9Dernier message: 24/11/2008, 19h17 -
Bisous bisous
Par farouk5 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 28/09/2008, 10h54 -
Bisous...
Par Laurent62 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 5Dernier message: 21/06/2007, 23h46