Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
  1. #1
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut Problèmes de "taches rondes colorées" sur photos d'un Zeiss 21 Distagon ???

    Bonjour à tous,

    Je viens d’acquérir d'occasion, (bientôt 2 ans) un objectif Zeiss 21 Distagon, suite aux performances constatées avec mon Zeiss 50 MP.
    Aussitôt que le temsp l'a permis, je suis allés (avec mon 5D2 et mes deux Zeiss) prendre des photos d'un point de vue.
    J'ai donc pris une première série avec le nouveau 21 et une seconde avec le 50 , afin d'avoir un petit agrandissement de la partie centrale montagneuse!
    Le soleil était à droite de cette petite montage..
    N'ayant rien constaté "au départ" sur mon écran LED, je suis parti confiant ..
    Mais malheureusement en développant sur Ligthroom mes fichiers Raw, quelle fut ma déception de constater des traces rondes colorées sur chacune de mes photos prisent au 21. (et aucune prisent ensuite au 50 MP !!!)
    J'ai donc un réel souci avec ce 21 (donc je laisse le pare soleil , ainsi que le 50 , puisque sur ces deux Zeiss, je ne mets aucun filtres!)
    Qu'est-ce donc ce "mal" donc souffre ce 21? Que faut-il faire, pour "récupérer" ma série, et voire comment ne plus avoir ces traces sur tous mes clichés?Faut-il renvoyer cet objectif?
    Merci de vos réponses, ce serait sympathique de m'aider à trouver un remède efficace!
    Je vais essayer de vous joindre cette première photo en jpg réduit en espérant que vous pourrez constater "la chose" qui est:
    1) Au milieu un rond vert avec de chaque côté 2 autres ronds violets plus discret )
    2) En bas à gauche un rond vert aussi, avec -positionné à 7heures) un autre violet moins intense!
    Merci à vous.


    • EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Zeiss 21 | 21mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100


  2. #2
    Membre Avatar de _ZigZag_
    Inscription
    June 2009
    Localisation
    Annecy
    Âge
    37
    Messages
    250
    Boîtier
    7D + 400D
    Objectif(s)
    50 f/1.8 | 100 f/2.8 Macro | 17-55 f/2.8 IS

    Par défaut

    Si je ne m'abuse c'est tout simplement du flare généré par les rayons du soleil... Facteur de flare - Wikipédia
    Certains objectifs y sont plus sensibles que d'autres.

    Mais peut être que je me trompe

  3. #3
    Membre
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    38
    Messages
    2 373
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    Tu y as sûrement pensé mais... Pas de présence de poussière? Ou trace sèche d'une goutte?

  4. #4
    Membre Avatar de Milobc
    Inscription
    December 2007
    Localisation
    Rennes
    Âge
    43
    Messages
    808
    Boîtier
    6DMark2, 250D
    Objectif(s)
    24-105 V2, 150-600 G2, 18-200

    Par défaut

    Citation Envoyé par _ZigZag_ Voir le message
    Si je ne m'abuse c'est tout simplement du flare généré par les rayons du soleil... Facteur de flare - Wikipédia
    Certains objectifs y sont plus sensibles que d'autres.

    Mais peut être que je me trompe
    +1 Je pense que ce sont les rayons du soleil qui reflètent sur la photo !

  5. #5
    Membre Avatar de Rico29
    Inscription
    October 2012
    Localisation
    Finistère
    Âge
    43
    Messages
    604
    Boîtier
    7d; 430 ex II
    Objectif(s)
    70-200mm f/2.8L IS II USM ; EF-s 17-55 f/2.8 IS USM, 50 f/1.4

    Par défaut

    Je suis du même avis que ZigZag

  6. #6
    Membre
    Inscription
    September 2012
    Localisation
    En gironde
    Messages
    30
    Boîtier
    EOS 90D
    Objectif(s)
    Mars

    Par défaut

    Je suis du même avis que ZigZag et Rico29 (vu que les anomalies sont bien alignée), avec peu être en plus la présence d'un filtre UV ou pas de pare soleil. C'est un grand angle donc prudence.
    En ce qui concerne la récup des images, c'est possible sur photoshop, et ça devrait l'être sur ligthroom en essayant avec l'outil retouche des tons direct.

  7. #7
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Merci à vous mais ...si je puis me permettre....je ne suis pas trop d'accord!
    Comment alors expliquer que, dans les mêmes conditions, pratiquement en même temps (à 10 minutes d'écart) en changeant d'objectifs , je n'ai plus ces traces...
    Le soleil est au même endroit...???

  8. #8
    Membre Avatar de gaettan
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    42
    Messages
    1 083
    Boîtier
    EOS 450D & 5D2 grippés, 580EX2, 430EX
    Objectif(s)
    Can 18-55 IS, 24-105, 70-200 f/2.8 IS II, 50 f/1.4, Sig 150 macro (+1,4x), 12-24

    Par défaut

    C'est un phénomène normal.
    Ca le fait avec tous les objectifs, de manière plus ou moins prononcée suivant la qualité. Je trouve que ton objectif s'en sort bien par rapport à d'autres. J'ai un Sigma 12-24, et ça devient délicat d'avoir des photos réussies en plein soleil.
    Pour éviter ce phénomène, il faut éviter d'avoir le soleil de face ou même de coté avec un grand angle (l'angle couvert est beaucoup plus grand).
    On peut aussi en faire un effet artistique...

  9. #9
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Ha bon?
    Donc se serait bien "le flare" ...
    Merci à vous !!!
    Malheureux donc d’acheter un objectif à un prix pareil, et de ne pas pouvoir faire des photos avec du soleil, non? Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheté...!!!
    Il y a-t-il un "moyen" d'éviter ce flare, pendant la photo ?(filtre, ou autre??° )

  10. #10
    Membre Avatar de david rthn
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Marne
    Âge
    35
    Messages
    1 575
    Boîtier
    pastille rouge
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    Ha bon?
    Donc se serait bien "le flare" ...
    Merci à vous !!!
    Malheureux donc d’acheter un objectif à un prix pareil, et de ne pas pouvoir faire des photos avec du soleil, non? Si j'avais su, je ne l'aurais pas acheté...!!!
    Il y a-t-il un "moyen" d'éviter ce flare, pendant la photo ?(filtre, ou autre??° )
    C'est pas catastrophique non plus là!, 2-3 coups de tampon et c'est fini, avec d'autre objectifs tu aurais pu avoir de franges colorée irrécupérables, surtout les ga, avec un soleil pareil je trouve le flare plutôt bien géré!

  11. #11
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Il y a-t-il un "moyen" d'éviter ce flare, pendant la photo ?(filtre, ou autre??° )
    Je ne pense pas, la meilleure solution reste de tamponner.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Bon..alors il va me falloir apprendre à tamponner...
    cela, je ne l'ai point encore fait...j'ai essayé mais n'y arrive pas!
    Il y aurait-il un topic la dessus svp?

  13. #13
    Membre Avatar de _ZigZag_
    Inscription
    June 2009
    Localisation
    Annecy
    Âge
    37
    Messages
    250
    Boîtier
    7D + 400D
    Objectif(s)
    50 f/1.8 | 100 f/2.8 Macro | 17-55 f/2.8 IS

  14. #14
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Merci ZigZag, mais je n'ai "que" Ligthroom....!

  15. #15
    Membre Avatar de _ZigZag_
    Inscription
    June 2009
    Localisation
    Annecy
    Âge
    37
    Messages
    250
    Boîtier
    7D + 400D
    Objectif(s)
    50 f/1.8 | 100 f/2.8 Macro | 17-55 f/2.8 IS

  16. #16
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    OK, je te remercie, ZigZag !
    J'ai déjà essayé, mais pas avec un topic spécifique comme celui-ci! Super!!!
    Je vais donc pouvoir enlever ces ronds disgracieux avec ce tampon!

    PS une précision sur le flare que je viens d'avoir..est-il vrai que, à la prise de vue, si l'on ferme un peu plus le diaphragme, on réduit ce flare svp? (vu sur internet,..à confirmer!)

  17. #17
    Membre Avatar de Naturepixels
    Inscription
    February 2009
    Localisation
    Alpes-Maritimes
    Âge
    59
    Messages
    1 684
    Boîtier
    EOS R, Sony RX100
    Objectif(s)
    RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8

    Par défaut

    Le flare est commun à tous les objectifs dans les situations de contre-jour. Il n'en n'existe pas un qui puisse échapper à ce phénomène bien connu de reflets parasites sur les lentilles. Evidemment plus la focale est courte (comme le 21ZE), donc plus l'angle de prise de vue est ouvert, plus le risque est grand d'avoir du flare en contre-jour, c'est normal. Certains objectifs sont plus sensibles au flare que d'autres (parce que ne bénéficiant pas de traitements de surface de lentilles pouvant réduire ce phénomène). Le 21ZE s'en tire plutôt bien dans cet exercice.

    Conclusion, soit tu acceptes ce problème en condition de contre-jour en faisant plusieurs essais (des fois en changeant très légèrement ton angle de PDV tu peux éliminer le problème) ou en tamponnant comme dis au-dessus, soit tu évites de prendre des photos en contre-jour

  18. #18
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Je te remercie Naturepixels, c'est clair!!!
    Je ne m'attendais pas du tout à ce que tu dises que mon 21ZE s'en tirait bien....et je suis "tout de même" rassuré!!! Ouf, à ce prix la, il peut bien limiter la "casse"!
    Je vais faire, pour ma première série, le tamponage et j'attends la seconde (il va faire beau la semaine prochaine chez nous, et justement je vais aller à l'expo de Montier en Der ce jeudi...) pour refaire des essais avec différents angles de PdV) ;
    Quant à fermer un peu plus le diaphragme, afin d'amoindrir le flare......info ou intox stp?
    Merci à vous tous, pour vos réactions dominicales rapides et ..efficaces!
    Chapeau!!!

  19. #19
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    February 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    44
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Naturepixels a tout expliqué.

    C'est normal, surtout avec un UGA (c'est logique que le 50 mm soit moins sensible puisque l'angle de champ est beaucoup plus réduit).

    J'ai le même genre de flare avec mon 35 mm Zeiss de temps en temps et c'est vraiment la cata avec mon 14 mm Sigma avec lequel ça devient réellement un paramètre à prendre sérieusement en compte (et avec des halos beaucoup plus gros donc plus difficilement "tamponnables").

    Avec ce 14 mm, je me suis vu plus d'une fois ne pas prendre la photo ou modifier le cadrage pour éviter ce flare (que l'on voit dans le viseur avant de prendre la photo ceci étant avec cet objectif vu la taille des halos ; ça passe bien plus inaperçu avec des objectifs moins sensibles à ce phénomène).

  20. #20
    Membre Avatar de Ldo
    Inscription
    September 2010
    Localisation
    48°35'04''N 7°44'55''E
    Âge
    48
    Messages
    5 008
    Boîtier
    5D III | 430 EX II
    Objectif(s)
    50 | 24-105 | 70-200 | ex 2

    Par défaut

    Le meilleur moyen d'éviter ou de réduire le flare et le paresoleil.

  21. #21
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    December 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    52
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Et aussi on peut ajouter un polarisant circulaire....

  22. #22
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    OK, mais sur mes deux Zeiss, il y a en permanence leur pare-soleil !
    Donc, de ce côté, je suis paré!

  23. #23
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Citation Envoyé par sedourol Voir le message
    Et aussi on peut ajouter un polarisant circulaire....
    Justement ...j'y pensais aussi!!!
    Est-ce que ce polarisant est vraiment efficace!!! (c'est vrai que sur l'ensemble de ces photos, il faut assombrir l'ensemble..et que le ciel n'est pas uniformément bleu!)
    Donc , dans tous les cas, j'avais envisagé d'acquérir ce filtre...
    L'investissement (de 150 euros) en "vaut"il la chandelle réellement ?

  24. #24
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    February 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Citation Envoyé par HERALD Voir le message
    OK, mais sur mes deux Zeiss, il y a en permanence leur pare-soleil !
    Donc, de ce côté, je suis paré!
    Ni de filtre de protection qui gènère ces esthétiques ou inesthétiques ronds colorés ?

    Oupps ... Edit : Au tant pour moi, à la relecture de ton post ... pas de filtre

  25. #25
    Membre Avatar de DanybounZ
    Inscription
    October 2007
    Localisation
    Arles
    Âge
    47
    Messages
    2 863
    Boîtier
    5Dsr
    Objectif(s)
    16-35mm F/4 is l 100-400 is II

    Par défaut

    je pense qu'il est foutu.. je t’envoie mon adresse en mp pour t'en débarrasser
    bonne journée,


  26. #26
    Membre
    Inscription
    May 2009
    Localisation
    Champagne
    Âge
    78
    Messages
    754
    Boîtier
    Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
    Objectif(s)
    24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25

    Par défaut

    Citation Envoyé par DanybounZ Voir le message
    je pense qu'il est foutu.. je t’envoie mon adresse en mp pour t'en débarrasser
    bonne journée,

    Bien vu Dany....!!!t'es sympa!!!

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 16/03/2012, 06h06
  2. ZEISS Distagon T* 35mm F1.4 ZE ou CANON 35 mm F1,4 L sur 7D ?
    Par jlouis dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 60
    Dernier message: 12/01/2012, 10h12
  3. Des avis sur le Zeiss Distagon 18mm f/3.5?
    Par julien.c dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/01/2012, 23h39
  4. Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
    Par Pilou760 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 57
    Dernier message: 28/08/2010, 19h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com