Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Où sont les enfants ?
-
07/11/2012, 12h33 #1
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 44
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
Où sont les enfants ?
Bonjour
Pour le partage :
Exposition 0,025 sec (1/40)
Ouverture f/9.0
Longueur focale 33 mm
Vitesse ISO 200
merci d'être passés :]
-
07/11/2012, 12h50 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
pas mal de choses à dire : trop d'éléments perturbateurs (au fond), un horizon bancal, ça pique trop (attention à doser l'accentuation) et enfin la signature
Dsl de ne pas être trop positif...
Nico
-
07/11/2012, 13h57 #3
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
C'est très grisouille et très penché pour moi.
Une pdc plus courte t'aurais sans doute permis de t'affranchir des éléments du fond qui perturbent la lecture de ton cliché.
-
07/11/2012, 14h38 #4
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Joli moment de solitude, l'attitude du camelot renforce l'instant
Bien saisi
Ça penche pas les amis, le fil à plomb à lévitation est parfaitement vertical il me semble
Et pour répondre à ta question ... les enfants sont ici https://www.eos-numerique.com/forums...glione-215159/
-
07/11/2012, 21h44 #5
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- centre france
- Messages
- 139
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
Si, si ça penche. Ce sont peut-être les ballons qui tirent le fil, et de toute façon la ligne d'horizon gagnerait à être remise d'équerre. Après ce 1er commentaire d'une haute portée scientifique, j'aime assez l'intention de départ et je peux admettre la grande PDC comme un choix artistique, mais à ce moment-là, trouver un autre angle aurait pu en effet ôter des éléments d'arrière-plan moins sympas, et le poteau de tarif me ramène à la réalité, ce qui interrompt la rêverie que j'aurais pu entamer. Par contre je n'aime pas trop le traitement un peu charbonné, le vignettage, et le choix du titre ne s'impose pas non plus car il m'impose une idée.
-
09/11/2012, 14h16 #6
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 44
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
bonjour et merci pour vos messages
voilà une version recadrée et (j'espère !) moins penchée.
-
09/11/2012, 14h30 #7
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Moins penchée mais plus sombre me semble-t-il
-
09/11/2012, 19h25 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
L'original ayant été supprimée....C'est dommage on ne peut comparer.
J'aime bien la compo, mais en effet, le N&B me parait pas très équilibré.
-
09/11/2012, 20h00 #9
- Inscription
- April 2012
- Localisation
- centre france
- Messages
- 139
- Boîtier
- en cours
- Objectif(s)
- en cours
Perso, je dévignetterais la photo d'origine, et recadrerais après. Charbonner peut être un choix artistique, ça passe sur écran, mais en l'occurrence, je trouve que cette ambiance gagnerait à être adoucie de gris.
-
10/11/2012, 07h12 #10
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 44
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
il n'y a pas de vignettage... je peux éclaircir les coins, s'il faut.
pour ce qui est du charbonnage... oui c'est un choix.
pour ce qui est d'adoucir en gris... c'est exactement pour cela que j'ai charbonné un peu plus ... et c'est exactement ce que me reprochais Vito : "grisouille" !!!
-
10/11/2012, 07h13 #11
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 44
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
@ Rem... : la première version est en haut de a discussion o.O
-
10/11/2012, 08h18 #12
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ben j'ai un ilen flickr mort en fait...tu as remplacé la photo flickr par une autre je pense.
S tu vois encore la photo, c'est probablement qu'elle est en cache je pense.
-
10/11/2012, 09h47 #13
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Pour moi en l'occurrence, le rendu grisouille tiens davantage à un "défaut" de positionnement du point blanc qu'à un manque de contraste.
Le souci, c'est que les blancs sont gris, pas que les noirs ne le sont pas assez
Désolé si je m'étais mal exprimé dans mon premier commentaire.
-
10/11/2012, 13h49 #14
- Inscription
- November 2009
- Localisation
- Nord de la Haute-Garonne
- Âge
- 44
- Messages
- 220
- Boîtier
- eos 5d II
- Objectif(s)
- canon 17-40mm f/4 ; 35mm f/2 ; 50mm f/1.4; 85mm f/1.8 ; 200mm f/2.8
c'est exact ! je vais m'y atteler.
ps. désolé pour les fautes d'orthographe : on devrait toujours se relire
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 120-300 f/2.8 OS HSM EX] Non, ce ne sont pas mes enfants !
Par Kinggarden dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 6Dernier message: 23/09/2012, 14h56 -
mes 3 enfants
Par nikkko dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 21/03/2010, 21h58 -
Enfants...
Par Baboune44 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 22/01/2009, 05h33 -
enfants
Par daniel.roch dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 13/12/2008, 18h39 -
mes enfants
Par eric60 dans le forum [Portrait]Réponses: 9Dernier message: 23/01/2008, 10h29