Un peu d'aide SVP

[18471]

[1] EFS 18-55 IS II - f:5 - ISO 2500 - 1/80 - 45 mm



[2] PENTAX 85 mm (bague) - f:2.8 (?) - ISO 800 - 1/180 - 85 mm



[3] EFS 18-55 IS II - f:4.5 - ISO 3200 - 1/80 - 33 mm

Déjà, pour partage et avis. Il y a du grain, surtout sur la [1] qui a été accentué par une mise au net un peu forte mais c'est la seule photo potable des deux enfants pas trop floue. Deux enfants, visiblement, en photo, c'est la galère.

Ensuite, si quelqu'un pouvait m'indiquer une recette en PS-CS3 pour atténuer le coup de lumière sur la [3]. Je débute en PT et je suis encore perdu. Le Raw est ici

[michel_p]

Deux enfants, visiblement, en photo, c'est la galère....

J'ose à peine imaginer!

Ensuite, si quelqu'un pouvait m'indiquer une recette en PS-CS3 pour atténuer le coup de lumière sur la [3]. Je débute en PT et je suis encore perdu.

Je ne sais pas si ça t'aide mais je te propose, vite en vitesse, à peaufiner, le tout avec Camera Raw:

• EXIF: Les paramètres modifiés |

• EXIF: Canon ( EOS 1100D) | EF-S 18-55mm IS II | 33mm | 1/30s | f/4.5 | ISO 3200

Dis-moi dès que je dois virer les images...

[lule131948]

Salut,
Le problème de grain est dû à l' ISO trop élevé. Pourquoi ISO 2500 et 3200 ? Avec ton 1100D, il faut pas aller au-delà de
1600 ISO. Plus les ISO sont faibles, plus il y a de netteté.

[18471]

Dis-moi dès que je dois virer les images...

Merci mais je préfère que tu laisses. Si d'autres ont une solution, ils la posteront en lien. Ça a en effet, un peu, réduit le coup de jour. Le ciel était pourtant nuageux, derrière la fenêtre. Avec un enfant tu n'as pas trop le temps de fignoler, refaire et refaire. Pour une fois, la petite fille de la [2] a bien voulu que je fasse quelques photos; ça a rendu possible la MAP manuelle et comme en portrait on doit pas mal ouvrir, ça aide.

Tu as fait ça avec les courbes. J'avais essayé avec les masque mais je n'y suis pas arrivé. Je vais tenter une application "courbes" CS3

[18471]

Pourquoi ISO 2500 et 3200

Il n'y avait pas beaucoup de lumière. Sur les [1] et [3], l'APN était en automatique (ISO MAX = 3200) car je voulais assurer quelques photos parce que les enfants ça bouge. Sur ces photos, le grain devient visible quand on pousse un peu la netteté dans Dpp. A ISO-800 (autres photos), ça semble aller. Je vais bloquer l'ISO-automatique à 1600 alors. Quand je dis que j'ai besoin de conseils.

[Lordiom]

Nan péche que j'aime beaucoup la 2 !!! Pour la 1 pourquoi pas faire un format carrée ? Historie de ne pas avoir le haut qui est plein de bruit ?

[18471]

Pour la 1 pourquoi pas faire un format carrée

Tu as raison, et tu fais lever la tête du guidon - merci. Je vais arranger ça. En plus je vais éviter de promouvoir ce bruit lors de l'accentuation, je vais tenter le post-traitement (ça craint)

[TrueCasimir]

Proposition de retouche simple dans la nouvelle version de DXO 8
J'ai fait une compensation d'expostion à - 0.80, un smart lighting léger et une diminution des hautes lumières -100 pour la tonalité sélective. Je pensae avoir gardé ou même récupéré une teinte un peu plus chaude et plus de détails tout en maitrisant le bruit.
Bonne photo avec ta famille,
Cordialement

• EXIF: Canon ( EOS 1100D) | 33mm | 1/30s | f/4.5 | ISO 3200

[Yann3D]

Je me suis permis une version "débruitée" de la 1.
En espérant ne pas avoir trop forcé.

http://yann3d.free.fr/Images/eosnum/amm2012111420.jpg

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-numérique.

**********************************************
**********************************************

Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[michel_p]

Je me suis permis une version "débruitée" de la 1.
En espérant ne pas avoir trop forcé.

Manque plus que la mèche! Un peu trop débruité là non?

[Yann3D]

Sans doute un peu oui

[18471]

Stoooop... voici le raw ici de la [1] (il y doit y avoir erreur sur le n°)
Parce que je crois que le traitement doit être coordonné. Vous verrez qu'il n'y a pas si tant de bruit que ça à l'origine

[vacou]

Cette famille est d'une telle beauté, qu'il n'y a rien à corriger...
Quant au cliché n°1, impossible de l'ouvrir le raw.

Francis.

[18471]

Oui, visiblement, le dépôt de fichier sur Free... c'est TERMINÉ. Quelqu'un a une alternative ?

[18471]

Alors, maintenant, il est là le Raw du [1]. C'est un peu compliqué pour ne pas nécessiter de mot de passe mais ça marche (j'ai téléchargé pour tester).

[18471]

Proposition de retouche

Merci, c'est ce qu'il faut. Mais c'est la 6ème image; désolée pour le modo. Je vais m'inspirer de ta recette parce que je n'ai pas DXO 8. L'important c'est que c'est possible