Filtre de protection ou destruction

[miout83]

Pour ceux qui hésitent encore a monter un filtre de protection sur un objectif a 2000 euros :

lors d'une course a pied j'avais mon appareil dans mon sac a dos - l'appareil devait se balader (pourtant dans une housse) le filtre UV a explosé et a rayé complétement mon objectif -

bon pour la poubelle


voila

[JCLGRO]

L'objectif est réparable, c'est le filtre qui est à la poubelle ?

[Diakopes]

Sans filtre, l'objectif n'aurait peut-être rien eu

[SebGo]

un filtre c'est juste une fine lame de verre..alors que la lentille frontale c'est une lentille, donc beaucoup plus épaisse et beaucoup plus solide

[CELTICJRB]

Quel était le filtre? Du bon ou bien du pas cher?

Jean

[tine]

Quelle idée de courir avec un APN dans le sac à dos aussi...

[NF56]

Comme quoi il faut un bon sac à dos prévu pour les apn avec des calages qui maintiennent boitier et objo.

[Pilou760]

Pare-soleil toujours monté sur l'objo : aucun problème depuis 5 ans que j'ai un reflex...

Clément

[mabo]

Et puis, vu ton materiel, si c'etait du Nikon, c'est pas bien grave. (un de moins ! yeah !)

[sido]

C'est ce que je me disait, ca n'arriverais pas avec du canon...

[miout83]

non c'était le 24-70 canon qui me restait - ca ma gonflé alors poubelle

[Picasso67]

non c'était le 24-70 canon qui me restait - ca ma gonflé alors poubelle

Le Canon 24-70 pèse le poids d'un âne mort, et toi tu le promènes dans ton sac alors que t'es passé chez Nikon ?

[jeje07]

Il me semble qu'une rayure sur un objectif ne doit pas poser vraiment de problème, sauf peut être à F16 et plus.

tu as essayé ton objectif avec de le jeter?????

[sido]

J'ai déja chercher y'a rien...

[Jean-Christophe MORACCHINI]

AMHA, le problème doit plus venir du mode de transport que de l'usage du filtre en lui-même...
L'APN bien calé dans un véritable sac pour matériel photo bien rembourré et ton objectif n'aurait pas connu ce triste sort..., dommage...

[miout83]

oui bien sur qu'il y a un pb de calage - il n'y avait pas qu'une rayure - c'est comme s'il avait été attaquer par un tigre - griffé partout
aumoins maintenant il ne me reste que du nikon - fini canon pour de bon

[philippe29]

Fais subir le même traitement à tes Nikon, ils ne s'en tireront pas mieux !!!

Philippe.

[miout83]

j'ai jamais dis l'inverse - on parle filtre et pas comparaison de marque

[groux]

Comme quoi, un filtre UV, ce n'est pas fait pour protéger (mais pour filter les Uv: étonnant, non?!?).

[CELTICJRB]

Bon, et c'était quoi, ce filtre, du bas de gamme ou bien du très bon?????

Jean

[mouzhik]

Bon, et c'était quoi, ce filtre, du bas de gamme ou bien du très bon?????

Jean

+1

et le sac aussi c'était quoi comme sac?

[miout83]

bas de gamme a 25 euros et sac a do pas fait pour la photo -

mais juste pour dire qu'un filtre qui casse ca raye le verre

[CELTICJRB]

Le pas cher, c'est trop cher ; en voila une preuve de plus...

Jean

[dalloz]

bas de gamme a 25 euros et sac a do pas fait pour la photo -

mais juste pour dire qu'un filtre qui casse ca raye le verre

Donc bon filtre + bon sac = pas de casse et pas de lentille rayée, CQFD ....

[NF56]

J'ai rayé un pola à 160€ avec un pinceau, comme quoi tout peu rayer le verre mais surtout le traitement qui y est apposé.

[tine]

J'ai rayé un pola à 160€ avec un pinceau, comme quoi tout peu rayer le verre mais surtout le traitement qui y est apposé.

Un pinceau métallique alors ?

[CELTICJRB]

J'ai rayé un pola à 160€ avec un pinceau, comme quoi tout peu rayer le verre mais surtout le traitement qui y est apposé.

Bizarre, car seul le diamant peut rayer le verre.
Il est probable que le pinceau ait rayé le traitement de surface, mais pas le verre lui-même, me goure-je?

Jean

[NF56]

C'est la fin de ma phrase.

[CELTICJRB]

C'est la fin de ma phrase.

Entendu ; mais tout ne raye pas le verre, et seul le traitement a été rayé.
Match nul, balle au centre

Jean

[placitric]

tu connais ça : " bouchon d'objectif " ?

[NF56]

tu connais ça : " bouchon d'objectif " ?

En général ça ne tient pas en place surtout si ton objo se balade dans le sac.

[placitric]

Faut acheter les Nikons, qui tiennent bien mieux et sont plus costauds ! Existent en 58-62-67-72-77 ...

[sido]

Faut pas croire non plus qu'un filtre protege votre lentille, sinon mettez le dans une cage en fonte avec polystyrène et ressort... rajouter y des joints d'étencheité et la vous ne pourrez plus prendre de photo...

[CELTICJRB]

Un filtre ne protège pas, mais peut protéger. Question de circonstances.

Jean

[khunfred61]

Aux BatDaf, de mon temps, dans les sacs, on mettait des pierres. Vin diou!

[sido]

Aux BatDaf, de mon temps, dans les sacs, on mettait des pierres. Vin diou!

Des diamants, saphir,...

[rem22]

En général ça ne tient pas en place surtout si ton objo se balade dans le sac.

pourquoi vous les mettez dans un sac vos objectifs ? Moi je les mets dans mes poches, sans les capuchons, comme ça ça va plus vite si j'en ai besoin.
Sinon, j'attache une corde dessus et je le fais pendre à ma ceinture, c'est encore plus rapide, surtout si on ne met pas les bouchons.

Nan, en fait mes objectifs sont toujours bien au chaud dans le sac spécial, bien rembourré, avec leurs bouchons toujours en place. Et le sac je le manipule avec plus d'attention qu'un plateau d'oeufs.

[El Claudio]

Nan, en fait mes objectifs sont toujours bien au chaud dans le sac spécial, bien rembourré, avec leurs bouchons toujours en place. Et le sac je le manipule avec plus d'attention qu'un plateau d'oeufs.

Oui, mais en animalier , tu te balades le reflex + tele à la main, en billebaude dans une roselière et là plouf , tu tombes dans l'étang ce qui m'est arrivé mais tel le soldat (Rayan) brandissant son fusil hors de l'eau , j'ai épargné mon matériel (et c'était l'hiver...)