Passage de l'EOS 350D au 60D

[lhiard]

Bonjour, je suis en possession d'un EOS 350D que j'utilise avec un tamron 17-50 f2.8 et 70-200 f2.8.
je n'ai aucun soucis avec le 17-50 mais l'AF du 70-200 me pose des soucis lors de photos sportives (manque de réactivité).

J'envisage le passage au 60D. Ce dernier me permettra-t-il de booster l'AF du 70-200 f2.8 via une meilleure montée en ISO et la puissance du boitier ?

Merci

[Fredo_45]

Ca ne changera pas grand chose pour l'AF du Tamron, la motorisation n'évoluera pas....

[mkorat]

Je ne connais pas le tamron 70-200 f/2.8. Mais lors du passage de mon 350D au 50D, j'ai quand même observé une belle progression de la réactivité de l'AF de mon 50mm f/1.8. C'est pas de l'USM hein
Mais il est passé du stade AF rhumatismant et hésitant parfois plus d’une dizaine de secondes, à un AF moyen. J’ai un petit problème de back focus dessus mais c’est une autre histoire

[rem22]

Comme Fredo, ça ne sera pas non plus la panacée...un peu moins pire dirons nous.
Le tamron est fait pour de la photo posée principalement.

[lhiard]

Merci de vos retours ... et quels objectifs pour de la photo de sport de qualité ?

[Juju78280]

Le même mais en Canon si tu a vraiment besoin de 2.8 ça va faire un peu mal au porte monnaie.. Sinon le f4 est une très bonne alternative bien moins chère
Tu compensera largement la différence d'ouverture avec la montée en Iso du 60d bien meilleure que celle du 350d.

[rem22]

la photo de sport de qualité ?

Les canon USM, car il faut un autofocus très rapide et très précis.
Le nouveau tamron 70-200 F/2.8 USD annoncé pour le printemps prochain devrait le faire aussi.

Sinon, si tu utilise toujours la même focale à peu de choses près, tu peux prendre un fixe, moins cher, plus léger, plus discret.
Les 85 f/1.8 et 100mm f/2 sont géniaux, pour vraiment pas cher, le 135L est fabuleux mais pour un budget qui monte sacrément.
tu peux aussi trouver un 70-200L f/2.8 non IS d'occasion pour 8/900€.

[abcdef]

...
Aussi attendre un peu le nouveau Tamron 70-200 f/2,8 qui doit bientôt sortir avec USM et stab. (et cher à n'en pas douter) ou sacrifier un peu l'ouverture avec le "Tamy" 70-300 dernière mouture beaucoup moins cher et donné pour être performant et fournir de belles images (voir albums).
Je ne possède aucun des objectifs cités donc pas trop "voix au chapitre", .... je sais .

abcdef

[rem22]

oauis enfin, ouverture f/5.6 pour du sport en intérieur....c'est surtout là le problème je pense abcdef

[francoistn]

Si photo sportive, l is me semble pas obligatoire
Moi je passerai avec un boîtier plus performant en iso et je prend un 70-200 canon f4 ou 2,8 suivant budget restant. Ce sont des objectifs hyper réactifs et qui travaillent très bien a pleine ouverture
C est ce que j adore avec les objectifs de grande qualité c est qu on peut travailler pleine ouverture avec une qualité déjà irréprochable.

[lhiard]

Merci à tous pour vos réponses ... je passe en mode "réflexion" ...

[Exalik]

Bonjour,

J'ai le Tamron 70-300 et je l'utilise occasionnellement pour des photos de sport en intérieur (compétitions de judo) mais j'essai de rester en dessous des 100mm et j'utilise le flash en second rideau pour ne pas avoir à trop monter en iso et pour figer l'action.

Avoir un 70-200 f/4 n'apporterai qu'un gain qualitatif alors qu'un f/2.8 permettrai une meilleure vitesse d'obturation tout en restant à "bas" iso mais le budget est significatif ...


Olivier