Resolution fichiers Photoweb

[lorvin]

Bonjour à tous,

Je viens de voir sur le site photoweb que la résolution des fichiers envoyés est limitée à 9 millions de pixels.Alors je me pose la question suivante: a quoi cela sert il d'avoir un reflex de 20 millions de pixels si cette résolution n'est pas exploitée sur les tirages, c'est bien dommage surtout pour les grands tirages.Faut il donc downscaler ses fichiers avant envoi?

[maurice42]

20 millions de pixels sur le reflex mais beaucoup moins transformé en jpeg.1,5 Mega suffisent pour du 10x15 cm.Pour 9 Méga cela fait déjà de très tirages( à voir sur les tableaux qu'il donne surement).

[nikkko]

Tu parles de définition là
Je n'ai jamais entendu que la définition était limitée à 9mpx. Ce dont je suis sur c'est que tu ne peux uploader que des fichiers dont le poids ne dépasse pas 15 mo(ce qui est en effet chiant quand tes photos dépassent allégrement)

[lorvin]

Je parle bien de définition, je viens de voir sur leur site rubrique aide en ligne télécharger mes images: maxi 10 Mo pour le poids et 9 Mp pour la taille ce qui veut dire que les résolutions de nos chers 7D et autres ne sont pas exploitées à leur juste capacités et c'est bien dommage surtout pour des tirages 30x45 ou 50x70.Je me posais donc la question si il faillait diminuer la résolution de mes fichiers avant envoi et si c'était le cas pour tous les labos en ligne.

[yohann10]

pour ma part j'ai arrêté photoweb pour le même problèmes plusieurs commande et très déçu photos corner a la réceptions qualité bof , maintenant je vais j'ai mon photographe et la c'est le top

[hyprated]

Quelqu'un connait il un site ou il n'y aurait pas de limite de poid de transfert de fichier? J'ai fait un livre photo de mes vacances chez photoweb et il est vrai que c'est domage de descendre de qualité. Par contre je trouve la qualite des tirages de taille standard tout a fait bonne.

[CELTICJRB]

Essaies Blurb ; j'en suis content.

Jean

[maurice42]

Quelqu'un connait il un site ou il n'y aurait pas de limite de poid de transfert de fichier? J'ai fait un livre photo de mes vacances chez photoweb et il est vrai que c'est domage de descendre de qualité. Par contre je trouve la qualite des tirages de taille standard tout a fait bonne.

Les imprimantes labo imprime à moins de 300 dpi ,donc inutile et même contre productif d'envoyer un fichier plus gros.
- le temps de téléchargement sera moins long,
- Tu pourra mieux régler la netteté.

[rem22]

Ils l'ont baissé car avant je m'étais fait jeter pour la taille car j'avais passé les 20Mo pour un jpeg.
Super déçu d'apprendre ce que vous dites, ça tombe bien j'allais faire une série de tirage....

Blurb j'ai été déçu sur un livre photo, les cheveux pixelisaient sur les portraits (photos 21mp et 10Mo)

[briceos]

Complètement nul. J'ai fait des tirages pleins formats de 18 et 22MP sans problème en début d'année en 30x45.

La, avec 9MP, on est revenu à l'époque du 350D.

[nono paris]

A priori chez photoways pas de limitation de definition juste le poids limité a 25mo mais a verifié . je fait mes tirages famille chez eux et je n'ai pas a m'en plaindre apres a voir sur les grands tirages.

[nikkko]

est ce quelqu'un peut m'indiquer l'endroit du site de photoweb où il est indiqué cette limitation ? Car pour moi, il n'y a aucune limitation en terme de pixels, j'insiste, la seule que je connaisse c'est celle du poids du fichier (j'ai fait une commande sans problème la semaine dernière d'un fichier de 6000px x 4000 px )

[briceos]

Bizarre, effectivement, l'aide en ligne donne :

Limites sur les fichiers :

- Formats acceptés : jpeg et bitmap
- Limitation Poids/Taille : chaque fichier ne doit pas dépasser 10Mo pour le poids et 9MP pour la taille.

Pour autant, je viens de télécharger avec succès un fichier de 21MP...

[briceos]

Je suis allé jusqu'à l'étape du choix de tirage et j'ai demandé du 50x75 sans problème. Après, c'était juste un test, je ne suis pas allé jusqu'à payer Mais, j'imagine que s'il y avait eu un problème de taille d'image, cela aurait été indiqué au moment du téléchargement ou au pire au moment du choix du tirage.

[briceos]

Ouh, ça, ce serait très très vilain... A voir...

[sido]

Bonjour,

Je m'incruste

Vous tirez ou vos photos, j'en ai plusieurs a sortir dans différent format et j'ai pas envie d'etre décu comme certain, donc si vous voulez bien partager vos satisfactions j'apprécierais

[hyprated]

Merci pour vos reponses. Je n'ai pas été deçu par la qualité mais je n' ai pas fait de trés grand format, juste du 10-15 et un livre photo. A ce sujet, j'avais un panorama trés pixelisé sur la demo du site, j'ai quand meme risqué le tirage et a la reception ce fut parfais...a suivre sur poster.

[Fredo_45]

Déja fait tiré quelques A3 chez Eux a partir du 1DS et du 50D, no soucis, c'est propre ! Ca dépend peut être des tailles de tirages. Si c'est pour faire un a5 c'est pas nécessaire d'avoir autant de pixel. Dans tous les cas l'idéal est de préparer la photo a la résolution de tirage ...

[sido]

Pour tirer en 30x40 les labos pré-cités sont capable de bien le faire ? sans surprise ?

Fredo, quand tu dit : préparer sa photo, sous LR quand on exporte il faut donc bien mentionné les DPI et tout ca ...( j'y comprend rien à ca ! )

[rem22]

T'es pas obligé de préciser les dpi, ils s'en fichent de ça puisqu'ils sortent la dimension que tu as demandé.

Je pense que Fredo voulait dire de rééchantilloner toî même la photo avec une résoluton adaptée au labo.
ex : j'ai 21Mp, Photoweb n'en utilise (lamentablement) que 9Mp, donc je redimensionne moi même ma photo à 9Mp, j'optimise l'accentuation à cette résolution, puis je leur envoie l'image pour qu'ils l'impriment.

C'est vraiment naze en tous cas ces limitations, ça veut dire qu'ils ne sont pas capables de sortir un 50x76cm de qualité. Certes, à 5m il sera joli, mais pourquoi se limiter à une si faible résolution quand on sait qu'on peut avoir bien plus de détails ? Pourquoi n'aurait-on pas le droit de faire tirer un poster géant avec la précision d'une petite photo en 10x15.

Je me pose vraiment des questions sur la prochaine série de tirages que je vais faire faire

[briceos]

En tout cas, à ma dernière commande, pas de problème à l'upload d'un fichier de 22MP, pas de problème à la commande, pour un 30x45 sous plexi.

[rem22]

merci pour ce retour Brice, mais ce que je crains, c'est qu'ils redimensionnent ton fichier à 9Mp avant impression.
Autant sur un 30x45 ça laisse un dpi acceptable, autant sur un 50x76....et je parle même pas du 76x110

[briceos]

C'était un tirage cadeau, que j'ai regardé mais pas examiné non plus. Dans l'idéal, il faudrait un tirage labo pour être sur d'etre bien en plein format... Quoique, pas dit que les magasins physiques ne procèdent pas eux aussi à un redimensionnement.

[toma]

Je n'ai jamais fait de grands tirages chez photoweb, max 10*15... Après une discussion sur le chat photoweb (très pratique), tu peux uploader jusque 15Mo/photo sur le caddy.

Pour de grands tirages, Darqroom est vraiment bien, certes plus cher.

[rem22]

Quoique, pas dit que les magasins physiques ne procèdent pas eux aussi à un redimensionnement.

Ben ouais Brice, au moins photoweb a l'honneteté de le préciser.
Je vais aller voir darqroom Toma, je ne connais pas, merci.

[Ksimodo]

Quoique, pas dit que les magasins physiques ne procèdent pas eux aussi à un redimensionnement.

Ben ça y ressemble fortement....( magasins physiques et autres labos )

Je viens de passer commande d'un livre "brillant HD" chez Fuji au format A4, dont la qualité est vantée partout ( en tout cas l'absence de grain - il est vrai que le papier argentique ça doit aider ...)
Le logiciel photogénie de fuji a mouliné pendant un quart d'heure pour "traiter" les photos.
Ensuite.....15 minutes de transfert pour balancer les photos à distances, à environ 100 / 120 Ko/s de moyenne. En prenant un équivalent 42 pages ( 40 +couv'+dos ), et en zappant le fait qu'il y avait à la base une centaine de tofs pour un giga ( disons que c'est équivalent à 42 A4 ), j'en déduis que le "traitement" des photos a compressé sévère.....Parce que ça laisse pas beaucoup de Mo par pages.....

[Exalik]

Ben ça y ressemble fortement....( magasins physiques et autres labos )

Je viens de passer commande d'un livre "brillant HD" chez Fuji au format A4, dont la qualité est vantée partout ( en tout cas l'absence de grain - il est vrai que le papier argentique ça doit aider ...)
Le logiciel photogénie de fuji a mouliné pendant un quart d'heure pour "traiter" les photos.
Ensuite.....15 minutes de transfert pour balancer les photos à distances, à environ 100 / 120 Ko/s de moyenne. En prenant un équivalent 42 pages ( 40 +couv'+dos ), et en zappant le fait qu'il y avait à la base une centaine de tofs pour un giga ( disons que c'est équivalent à 42 A4 ), j'en déduis que le "traitement" des photos a compressé sévère.....Parce que ça laisse pas beaucoup de Mo par pages.....

Bonjour,

Il faut espérer que le "traitement" n'impacte pas le rendu et/ou la netteté des clichés ...


Olivier

[rem22]

je sais que noel dernier, j'avais fait un livre photo chez blurb, et le pire cotoyait le meilleur.
Sur des photos en 10x15 les cheveux pixelisaient....source : 21Mp 5D2, la photo nickel même à 100%
D'autres en A4 étaient nickel de chez nickel

[briceos]

Moralité si les tireurs réduisent la définition de nos clichés, à quoi servent nos mégapixels ?

[alex_77]

Moralité si les tireurs réduisent la définition de nos clichés, à quoi servent nos mégapixels ?

À avoir de beaux 100% à l'écran!
Ok, je sors...

[Ksimodo]

Moralité si les tireurs réduisent la définition de nos clichés, à quoi servent nos mégapixels ?

La résolution et les Mp, je sais pas. Mais en tout cas, au niveau des Mo, ça fond comme neige au soleil. En tout cas, ça commence à faire pas mal d'éléments "à charge" en ce sens.

[elnunu]

Sans doute un business de production d' images..

[rem22]

Meme le bruit au final...on se pignole sur la montée iso mais bon, reduire la tesolution de 50% baisse bien aussi le bruit en fait Allez, tous sur le 5d1 un petit 1d2 pour noel

[elnunu]

Allez, tu as aussi su profiter de photoweb, est-ce seulement comparable en terme de produit ? Quel dommage au final..

[rem22]

Je n'ai jamais ete décu de photoweb. Par contre, comme je disais, je viens d'acheter une imprimante et je compte bien faire un 20x30 a la maison et un 20x30 chez photoweb depuis le meme jpg pour voir s'il y a une différence.

[elnunu]

D' ou ma question du produit.. et surtout du fini..

[Lorenzo73]

Je voulais avoir un avis le plus objectif possible: du coup, j'ai commandé 10 mêmes tirages chez PhotoWeb et Myfujifilm et le résultat est sans ambiguité: les couleurs du tirage chez PhotoWeb sont sur-saturées, les noirs n'ont aucune profondeur. (Les ombres sont noires unis, sans aucune variation....)
Bref, je suis tres décu de PhotoWeb et je ne peux que conseiller les tirages chez MyFujifilm!

Pour info, lorsque vous commandés des tirages réalisé sur un appareil 24x36 chez Myfujifilm.fr, la taille finale est adaptée au format Full Frame sans aucun recadrage ou ajustement! J'ai commandé des tirages en 11 x 15 et je les ai reçu en 11 x 16,5!
Bref, un service de qualité!!

[rem22]

Etrange. J'ai moi aussi été déçu une fois de photoweb, mais c'est parce que mon écran n'était pas calibré.
As-tu calibré avec une sonde de qualité ton écran ?
As-tu désactivé la correction automatique de photoweb (activée par défaut) ?

[toma]

Pour ma part, je n'ai jamais eu de soucis de couleurs chez photoweb (écran calibré).

Je fais chaque année un calendrier pour la famille et pas de soucis, je viens de tester leur livre luxe (très beau produit!), pas de soucis non plus.

[briceos]

Etrange. J'ai moi aussi été déçu une fois de photoweb, mais c'est parce que mon écran n'était pas calibré.
As-tu calibré avec une sonde de qualité ton écran ?
As-tu désactivé la correction automatique de photoweb (activée par défaut) ?

Je confirme : une vrai plaie leur "colorperfect" coché par défaut mais non visible (il faut aller dans les options avancées). J'ai bousillé plus de 500 clichés lors d'une commande. Il faut toutefois dire que le service client a été impeccable et que j'ai pu refaire les tirages gracieusement.

[Lorenzo73]

Il me semble avoir désactiver le Color Perfect mais je n'en ai pas la certitude absolue.
Concernant mon écran, il est calibré avec une SpyderCam ;-)
En tout état de cause, honnêtement, que ce soit les albums photos ou bien les tirages, le site MyFujifilm.fr est vraiment une référence pour moi! (A tester!)

[martinone]

Je n'ai pas trouvé le format 3/2 chez MyFujifilm.fr.(10x15 par exemple).