Transat Quebec - St-Malo

[fortsympa]

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | canon 17-40 mm | 1/160 | f/13 | ISO 50


Pour ceux que ca interessent :

- c'est les monocoque de la transat quebec-st-malo qui ont pris le depart ce matin
-la photo a ete prise SANS FILTRE (meme pas un polarisant) .... j'ai fait ca à l'ancienne .... comme ferait un touriste

[Philippe Chavanel]

Bravo le touriste !

[Laurentbr]

J aime beaucoup les couleurs et la mise en valeur du ciel !

[rem22]

La compo est sympa, mais un peu too much pour moi Patrick. Enfin, tu me connais, ça te surprend pas, je suis fébrile du traitement :-D

[spekern]

Cela surprend au premier coup d'oeil , mais je suis comme laurentbr j'aime bien le ciel et les couleurs , c'est original !!
Didier

[fortsympa]

Merciii a vous trois
Rem22 : oui, je te connais (le secret dans celle ci, c'est le blending et la temperature des couleurs, tres peu de saturation)

mais du coup, je me suis rendu compte que j'ai mis la mauvaise photo, pas adapte aux regles du forum ... voici la bonne (est il possible de la mettre dans le premier message ? )

http://img818.imageshack.us/img818/5526/zzxximg4066.jpg

[fortsympa]

Cela surprend au premier coup d'oeil , mais je suis comme laurentbr j'aime bien le ciel et les couleurs , c'est original !!
Didier

merciiii, justement mon but etait de surprendre par des choses differentes

[CELTICJRB]

mais du coup, je me suis rendu compte que j'ai mis la mauvaise photo, pas adapte aux regles du forum ... voici la bonne (est il possible de la mettre dans le premier message ? )

Voila qui est fait

Jean

[fortsympa]

Merciiiii Jean c'est cool

[rem22]

C'est bien que tu n'aies pas pris un polarisant, j'aime beaucoup le reflet dans l'eau !

[fortsympa]

Oui merci Remi, moi aussi, je l'adore, il donne un gros plus à l'ensemble

[Mnemmeth]

Lu
combien de cliches ?
Je trouve le batiment un peu trop gris
sinon c'est sympa :-P

[koalafab]

Très réussi !
Et belle compo aussi.
Quelle est ta technique pour le blending ?

[fortsympa]

Lu
combien de cliches ?
Je trouve le batiment un peu trop gris
sinon c'est sympa :-P

merci

Parmis les photos faites sur le terrain, j'en ai choisi 4 pour le montage :

- une pour le ciel
- deux pour l'eau, dans le bassin
- une pour : l'eau (au tout premier plan, près des quais), les bateaux et le batiment (des silos à grain)

[fortsympa]

Très réussi !
Et belle compo aussi.
Quelle est ta technique pour le blending ?

merci

je debute ... dans je te garantie pas que ma technique soit la meilleure
Je fais environ 25 photos sur place (differentes MAP, differentes exposition), puis à l'ordi, je selectionne les photos qui m'interesse et je fais mon montage (des heures de travail... de plaisir)

[sebleu]

je debute ...

moi aussi je debute... en tout cas tu maitrises tout de meme!
la compo est bien vue en jouant sur l'angle, en te mettant carrement a la pointe, ca aurait donne encore un meilleur impact a la photo.

[fortsympa]

merciii, "debutant"

c'est vrai que l'angle du quai ... je l'ai meme pas vu , tu as raison, en reculant d'un metre ca aurait ete encore mieux

[izjay]

angle de vue sympa mais traitement too much pour moi, l'assemblage des différents plans même s'il peut être dans certain cas une solution pour se sortir de conditions difficiles, ne marche pas du tout ici. La photo ne fait pas du tout naturelle. Ce n'est que mon avis :-)

[fortsympa]

1) j'ai fait 25 photos avec 25 reglages differents, donc tu te doutes bien que si j'avais voulu avoir un rendu plus naturel (et ... encore qu'est qu'est un rendu naturel ? : la meme lumiere qu'en France ??? ) j'aurai choisi d'autres photos, dans mon assemblage ... car j'avais largement de quoi faire si j'avais voulu donner un rendu naturel ? ... donc je suis pas d'accord quand tu dis que l'assemblage ne fonctionne pas ici, il fonctionne tres bien ... pour le rendu que je voulais donner a la photo finale

2) pourquoi faire du naturel ??? (la encore, posons nous la question a partir de quoi est ce naturel ou ca ne l'est pas ? la lumiere dans les alpes n'a pas le meme rendue à paris ... et pas du tout le meme rendu au quebec). Une photo (en generale, toutes les photos faites partout par n'importe qui) est classee comme faisant partie des oeuvres d'art ... donc des representations tout a fait libre de son auteur. Cependant, il y a des regles en photo à respecter ... mais le rendu naturel n'en fait pas du tout parti.... donc laissons la liberte a chacun de faire sa propre interpretation de sa vision.

3) que toi ou d'autres n'aime pas, je le comprends, je le respecte tout a fait, et je ne m'en moque pas, bien au contaire, il est tout a fait normal de ne pas aimer mon style ... et j'apprecie quand je sents dans les reponses que la personne n'aime pas ... mais respecte mon approhe... en fait, c'est tout ce que je demande de respecter, car il y a pas qu'une forme de representation d'un lieu, et aucune ne prevaut sur une autre, qu'elle soit naturelle ou pas.

4) ma definition d'une photo, c'est de creer une emotion chez celui qui la regarde tout en respectant les regles de base de la photo (ou de s'en ecarter de maniere tres maitrisees) ... le rendu naturel ne fait pas parti de ma definition de la photo

Izjay : ne prend ma reponse, comme une attaque ciblée sur toi, j'utilise ton message pour repondre à tout ceux qui ont la meme reponse que toi quant il voit mes photos