Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Notre - Dame de la garde
-
19/07/2012, 16h34 #1
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
Notre - Dame de la garde
Bonsoir à tous,
ca fait quelques temps que je n'ai rien posté
alors voici un essai d'un grand classique pour lequel j'aimerai avoir votre avis, je sais que ce n'est pas la photo du siecle, mais elle me plait bien..qu'en pensez vous?
- EXIF: Canon ( EOS 550D) | 20mm | 1/25s | f/5.6 | ISO 1600
darmou
-
19/07/2012, 21h48 #2
- Inscription
- July 2012
- Localisation
- nord
- Messages
- 20
- Boîtier
- eos 450d
- Objectif(s)
- sigma 18-200
peut être pas la photo du siècle ! mais moi, je la trouve très belle
-
20/07/2012, 11h39 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonne netteté, couleurs bien rendues.
La composition est agréable.
Jean
-
20/07/2012, 19h27 #4
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- val d'oise
- Messages
- 632
- Boîtier
- R6M2 / 7D
- Objectif(s)
- prendre des photos hihihihihi
c'est tres colorés c'est tres bien fait bravo
-
20/07/2012, 20h22 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
C'est pas mal du tout.
Si je peux me permettre une remarque...tu gagnerais beaucoup à utiliser un pied pour ce genre d'image car 1600iso ça commence à compter mine de rien, la qualité à 100iso et à 1600iso est bien différente.
Note que l'IS aurait pu te permettre de descendre à 800iso sans trop de souci.
-
21/07/2012, 21h03 #6
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
Il est vrai sauf que ( y'a tjr un sauf
)
1 en plein mois de juillet ND est noire de monde donc compliqué
2 sortie photo en plein jour et totalement improvisée et j'avoue ne pas avoir été suffisamment prévoyant...
3 mon 10-20 n'est pas stabilisé ce qui nest qu'à moitié embêtant Pcq l'amplitude dutilisation est tellement large que j'arrive lorsque je suis suffisamment zen à descendre jusqua 1/10s
4 je suis un sombre idiot
Merci pour le passage et les commentaires
-
21/07/2012, 21h10 #7
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ah excuse moi, 20mm je pensais que c'était le 18-55is !
C'est dans le genre de situation que tu décris que l'is est chouette, des tofs nettes à 0,3" voire 0,5" ça permet de limiter les isos.
-
21/07/2012, 21h27 #8
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
ok problème
ca existe les UGA stabilisés? :o
-
23/07/2012, 00h52 #9
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 39
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
Édit : je voulais bien évidement dire " aucun problème "
-
10/08/2012, 12h54 #10
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Des 20mm stabilisés sur aps-c il y en a, le 18-55is, l'excellentissime 17-55.
-
10/08/2012, 13h03 #11
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 48
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
C'est un peu sombre dans la partie basse pour moi, mais le cadrage est bien géré.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Statue à notre dame de la garde
Par garfield38 dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 21/09/2009, 09h23 -
Notre dame de la garde!
Par rangalie dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 26/04/2009, 22h39 -
Montée à Notre-Dame de la Garde
Par De Cidela dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 20/03/2008, 14h48 -
Notre Dame de la Garde
Par Philhip dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 04/04/2007, 18h05 -
notre dame de la garde
Par cicou dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 11/03/2007, 07h16