Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Lumière sur la baie de la vierge
-
18/07/2012, 18h16 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Lumière sur la baie de la vierge
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 F/4L USM | 20mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
merci de votre passage, il y avait une très belle lumière avant un orage.
-
18/07/2012, 19h03 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
ça m'est arrivé souvent cette année en fait de voir une belle lumière et de ne pas avoir le boitier.
Le soleil est rare, mais entre 2 trouées de nuage, la lumière est énorme. Ce jour là j'y suis allé exprès, le boitier sous le manteau entre 2 averses :-(
-
18/07/2012, 19h03 #3
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 26
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
J'aime bien la composition et l'ambiance de l'image; belle lumière.
Ce n'est pas la première fois aussi que je loupe des supers lumières, depuis, je garde toujours mon sac photo avec moi.
-
18/07/2012, 19h12 #4
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Superbe lumière effectivement et belle maîtrise. Le traitement me convient aussi. Bref c'est du tout bon pour moi.
Crdlt, Didier.
-
18/07/2012, 20h08 #5
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
dis donc en ce moment tu es en forme
J'aime bcp
-
18/07/2012, 20h36 #6
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- COGNAC
- Âge
- 44
- Messages
- 115
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF17-40F4 L/EF50F1.8 II/EF100F2.8 L IS Macro
C'est une belle lumière, certes... C'est surtout très bien rendu !
L'expo est top.
Peut-être le premier plan manque d'un petit quelque chose... Mais ce n'est pas la l'intérêt de cette Belle image !
On s'y croit !
-
18/07/2012, 20h42 #7
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Très chouette Rem, la lumière juste sur la baie, c'est top ! On dirait presque une tof prise dans les Caraïbes...
Mais comme Antoine.J, je trouve que le 1er plan manque de quelque chose. Je pense qu'en mettant un peu plus de verdure, ça serait mieux.
-
18/07/2012, 20h43 #8
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ah j'ai ça, j'en avais enlevé un peu. J'en mettrai une autre demain alors
-
18/07/2012, 21h10 #9
-
18/07/2012, 21h40 #10
-
18/07/2012, 21h41 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bon voilà la version non charcutée.
J'aime bien les 2 perso, et je trouve assez sympa le bandeau avec le titre en fait, qui permet de connaitre le nom de l'endroit et le titre de l'image.
Sur celle là, j'aime bien les plantes un peu rouges, qui apportent une autre teinte que vert/bleu à cette photo.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | EF 17-40 F/4L USM | 20mm | 1/80s | f/11 | ISO 100
-
18/07/2012, 21h54 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La version non charcutée est mieux composée ; tu devrais surveiller ton cholestérol
Jean
-
18/07/2012, 22h01 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
@Tosca, j'aurais pas pu prendre plus haut en fait, car vu le soleil, j'aurais completement cramé le ciel.
J'ai amené le soleil juste au dessus du champs de vision de l'objectif, pour avoir un max les rayons de soleil sans cramer le ciel. J'avais donc croppé le bas.
-
18/07/2012, 22h01 #14
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- COGNAC
- Âge
- 44
- Messages
- 115
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF17-40F4 L/EF50F1.8 II/EF100F2.8 L IS Macro
Le format de la première est sympa... Mais la deuxième est meilleure ! AMHA.
-
19/07/2012, 00h06 #15
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
oui la deuxième est finalement bien meilleurs après l'avoir vu ^^
bravo elle est excellente et le premier plan apporte un plus.
-
19/07/2012, 00h56 #16
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
pour moi aussi, finalement la 2eme est meilleure
-
19/07/2012, 03h15 #17
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
la 2eme pour moi aussi, le fait d'avoir plus de verdure coloree au premier plan, apporte plus de profondeur a cette baie, pour le ciel c'etait le bon moment! bien vu.
-
19/07/2012, 07h11 #18
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bon ben vendu pour la 2 alors, y'avait rien a recadrer^^
Merci a tous
-
20/07/2012, 08h21 #19
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Pour être honnête, je ne l'avais pas vu ... Que les informations soient disponibles quelque part, sous forme discrète, pour qui souhaite en savoir plus, c'est bien ; mais je trouve dommage d'inclure ça dans le cadre, la photo n'a besoin de ça pour être regardée/appréciée (ou alors on est dans de la photo purement documentaire).
Je l'ai réalisé après cliqué sur "envoi", et n'ai pas pris la peine de modifier mon message.
-
22/07/2012, 02h48 #20
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 56
- Messages
- 457
- Boîtier
- 1Ds Mark II et autres...
- Objectif(s)
- un peu de tout...
Perso aussi, nette préférence pour la seconde, dans la mesure ou la première, me gênait entre le "presque dans l'eau" et "pas dedans", je me demandais quelle vilaine chose (route, construction, véhicule...) avait été supprimée.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
j' ai vu la Vierge ....
Par my art dans le forum [Inclassable]Réponses: 4Dernier message: 09/08/2011, 14h34 -
Le rocher de la vierge
Par huguet dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 14/05/2011, 15h24 -
Vierge
Par Diogene95 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 15/02/2010, 10h24 -
j'ai vu la vierge
Par lecorsair dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 02/11/2008, 13h03 -
Vierge
Par lagachette dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 05/11/2007, 11h41