Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Vague violette
-
03/07/2012, 16h49 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 75
- Messages
- 182
- Boîtier
- EOS 50D -5 D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 70-300 IS USM -100 2,8 macro -18-200 IS -400 5,6- 500 f4
Vague violette
Désole, mais pour profiter un max je vous conseil de respirer l'extrai de lavande
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 400mm | 1/8s | f/32 | ISO 50
-
03/07/2012, 17h04 #2
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Les Herbiers
- Messages
- 66
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 15-85 f3.5/5.6 EF-S IS USM - Canon 70-200 f2.8 L IS USM
La photo ne me paraît pas très nette, ou alors c'est la réduction qui cause ça?
Autre question: pourquoi avoir fermé à f/32?
-
03/07/2012, 17h46 #3
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 44
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
1/8s à 400mm avec ou sans trépied ???
Parce que sinon, je pense que cela explique le manque de netteté ... Bon, la petite ouverture aussi ...
Sinon, ça pourrait faire une magnifique image ... pour moi à retenter !!!
Nicolas.
-
03/07/2012, 18h25 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 75
- Messages
- 182
- Boîtier
- EOS 50D -5 D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 70-300 IS USM -100 2,8 macro -18-200 IS -400 5,6- 500 f4
sans trépied !
-
03/07/2012, 19h00 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
1/8s pour du 400mm ! Je ne sais pas si ça explique ce rendu assez curieux (flou + compression de la perspective) mais j'ai presque plus l'impression de voir une aquarelle, dont le rendu est plus suggéré que détaillé, qu'une photo. C'est assez inhabituel ... il me faut un temps d'adaptation.
-
03/07/2012, 22h25 #6
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Très beau sujet.......mais le f32 n'aide pas pour la netteté !
Merci du partage,
Strieb5
-
04/07/2012, 07h03 #7
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Orleans
- Âge
- 75
- Messages
- 182
- Boîtier
- EOS 50D -5 D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 70-300 IS USM -100 2,8 macro -18-200 IS -400 5,6- 500 f4
une autre
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 400mm | 1/640s | f/6.3 | ISO 160
-
04/07/2012, 08h11 #8
-
04/07/2012, 08h23 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je n'arrive pas bien à comprendre la compo en fait. Quant à l'exposition ça te pénalise pas mal coté netteté je pense, pour moi, c'est une image hyper floue
-
04/07/2012, 08h38 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Courage ...direction poubelle pour la qualité
Il y a cependant de l'idée dans la composition
André
-
04/07/2012, 09h33 #11
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- munster
- Âge
- 55
- Messages
- 159
- Boîtier
- eos 5 D mark II
- Objectif(s)
- Canon 85L; 16-35L - 24-70L - Sigma 80-200 EX + extender 2X - canon 50 1,8
idée pour la refaire : ne pas mettre le bâtiment en plein milieu et penser a recadrer en panoramique (du coup le ciel assez inintéressant prend moins de place), je préfère la première version au niveau du cadrage ceci dit !
"Désole, mais pour profiter un max je vous conseille de respirer l'extrait de lavande" ça fait du bien on se croirait en vacances!
-
04/07/2012, 10h40 #12
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Je ne comprends pas du tout les EXIFs:
1/8s | f/32 | ISO 50 et à 400mm en plus!
c'est maintenant?
-
04/07/2012, 13h23 #13
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
dommage, a refaire avec la lavande nette au premier plan, car l'idee de la photo est bonne
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 100 f/2.8 USM] Violette
Par joao77 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 10/05/2012, 09h29 -
Violette
Par bartgeier dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 22/04/2010, 11h50 -
violette
Par jp60 dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 08/04/2009, 21h50 -
Violette n&b
Par neilpryde dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 9Dernier message: 02/11/2008, 20h57 -
Violette en N&B
Par neilpryde dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 02/10/2008, 21h01