Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Une dent islandaise dans les nuages
-
01/07/2012, 20h56 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Une dent islandaise dans les nuages
Bonsoir,
Une première photo à vous montrer lors de mon voyage en Islande.
à voir sur mon flick:
Icelandic tooth | Flickr*: partage de photos*!
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
-
01/07/2012, 21h43 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Belle compo et beau paysage en soi mais, là aussi, comme sur ton autre post, les verts sont très bizarres.
Amicalement,
Chris07
-
01/07/2012, 21h44 #3
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Bel endroit, mais sur le coup, j'aurais vu plus large (avec le 16-35 par exemple) avec la dent un peu plus sur la gauche, et les lignes qui filent sur la droite. Bien entendu, je n'étais pas sur place, toi seul peux dire si cela était envisageable.
Fabien
-
01/07/2012, 21h52 #4
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
c'est le vert islandais!
Plus large oui, peut être, j'ai eu tort d'avoir à ce moment là le 24-105
-
01/07/2012, 22h13 #5
-
01/07/2012, 22h22 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
j'ai saturé à +30 sur lightroom, ce qui n'est pas excessif.
-
01/07/2012, 22h31 #7
-
01/07/2012, 22h46 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
en fait non, c'est +17 en saturation mais profile "paysage" donc cela explique aussi le vert. Celui-ci est moins violent en profil "standard".
Le bleu du ciel... oui, j'ai eu de la chance!
-
01/07/2012, 22h50 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Je comprend mieux !
-
01/07/2012, 23h39 #10
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
en un mot... SUPERBE !
j'adore ce type de montagne tout en rondeur.
la compo et les couleurs génial !
bravo.
Cédrick.
-
02/07/2012, 03h12 #11
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
je sais que je vais en suprendre plus d'un, mais meme moi je trouve que c'est un peu trop sature (et si tu connais mes photos tu sais, que je sature)
mais sinon j'aime bcp
-
02/07/2012, 04h18 #12
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
c'est un beau cliche, ca me donne envie de prendre l'avion!!!
en fait non, c'est +17 en saturation
merci pour le partage
-
02/07/2012, 07h34 #13
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Une très belle composition dans un lieu magique. Par contre le traitement est vraiment too much. Une saturation à +17 sur Lr est quand même très importante, la couleur du ciel est carrément fluo, dommage.
-
02/07/2012, 08h01 #14
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Désolé d'insister mais tes photos bien que réussies sur le plan composition sont très sensiblement dégradées à cause du traitement que tu leur fais subir
Travailles-tu sur un écran calibré ?
Le bleu du ciel est électrique et les verts sont carrément fluos chez moi... Tu annonces un +17 ou +30 en saturation sur LR4. C'est tout simplement énorme !!Je n'ai jamais dépassé +10 de mémoire.
En amateur de l'Islande j'imagine que tu connais les photos de Xavier Jamonet ou d'un Alexandre Deschaumes. Je n'ai jamais vu l'herbe de cette couleur chez eux mais bon ils y vont peut être à une période différente...
-
02/07/2012, 10h23 #15
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
j'ai saturé à +30 sur lightroom, ce qui n'est pas excessif.
Je suis bien d'acord avec Clydd, travailles-tu sur un écran calibré ? Car honnêtement ici on est vraiment dans des verts surréels, je ne suis jamais allé là bas, mais ça me parait délirant.
Pourrais-tu montrer le raw stp ? Car la compo et le lieu sont vraiment sympas, je trouve aussi que le traitement "ruine" (désolé si ça paraît fort) la photo.
-
02/07/2012, 10h48 #16
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Ok merci des retours, je pense que c'est plutôt le profile "paysage" qui casse tout.
La voila en mode standard.
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
En fait, je crois que le mode paysage est à proscrire un point c'est tout
-
02/07/2012, 11h09 #17
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 52
- Messages
- 1 591
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Sigma DC 18-200mm, Tamron 90mm Macro, Canon EF-S 15-85mm IS
Un paysage fort sympathique, une photo bien composée, mais des couleurs pas terribles, trop saturées, avec un vert et un bleu trop peu naturels.
Stéphane
-
02/07/2012, 11h11 #18
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
Désolé d'insister, mais la saturation est encore beaucoup trop forte, ton ciel est bleu fluorescent. Quelques conseils si tu veux tirer parti de Lr : le curseur de saturation doit être utilisé en dernier recours si les couleurs sont exagérément fades. Essaie plutôt de jouer sur la courbe de niveau, la clarté, la vibrance (pour les tons moyens), déjà tu devrais obtenir un résultat convenable, surtout avec ce type de paysage.
-
02/07/2012, 12h28 #19
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
pas de raw ? car je suis aussi surpris de la dernière version, toujours bien top saturée.
-
02/07/2012, 15h21 #20
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 45
- Messages
- 1 051
- Boîtier
- 400d + 430 EX
- Objectif(s)
- 18/55 IS, 50 f1.8, 100 f2.8, 200 L f2.8, 70/200 L f4
Effectivement là, il y a vraiment un soucis de traitement!
-
02/07/2012, 15h38 #21
- Inscription
- February 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 49
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
je suis donc le seul a trouvé les couleurs sympa
bon ok c'est presque fluo mais moi j'aime bien , c'est très picturale
édit : et j'ai regardé tes photos sur Flickr et la on retrouve toujours ce genre de vert et surtout ces bleu très "ciel" même sur les icebergs
-
02/07/2012, 16h06 #22
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
oui si on pourrait avoir le raw on pourrait te donner nos versions (y compris la mienne qui est la reputation de bcp sature... mais mon ecran est calibre)
-
02/07/2012, 21h10 #23
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
à la critique générale, je vous transmets une nouvelle version plus light
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
-
02/07/2012, 21h34 #24
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
ca a mon gout c'est un poil trop light ... dans les parties sombres (l'ombre laissee par les nuage) et le ciel
-
02/07/2012, 22h06 #25
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
oui mais comme tout le monde m'a incendié car c'était trop fort alors j'ai fait light
-
03/07/2012, 07h52 #26
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 74
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
La réussite se trouve sans au milieu
André
-
03/07/2012, 11h10 #27
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
C'est nettement mieux. Là tu peux te permettre d'ajuster légèrement certains curseurs sur Lr pour donner un petit peu d'éclat à ton image (clarté, vibrance, noirs...).
-
03/07/2012, 11h37 #28
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 631
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
C'est effectivement plus soft.
Le premier plan est bon, le ciel bleu aussi, tu dois pouvoir travailler spécifiquement quelques zones dans les ombres sur la dent et dans les nuages...
Fabien
-
03/07/2012, 11h45 #29
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
J'aime particulièrement le contraste entre la gauche de l'image à l'ambiance grise et nuageuse et la droite, bleue et ensoleillée. Belle image.
-
03/07/2012, 14h34 #30
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
03/07/2012, 14h35 #31
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 53
- Messages
- 194
- Boîtier
- Canon EOS 550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 f/3.5-5.6 ||| ~ EF 75-300 f/4-5.6 ||| ~ EF 50 f/1,8 II
super paysage
-
03/07/2012, 14h37 #32
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
dommage qu'on ait pas vu le raw au final, la dernière version semble nettement mieux coté couleur, mais je pense qu'il y a encore du boulot coté traitement.
Je te laisse la dessus Loic, c'est pas faute d'avoir proposé de l'aide.
-
03/07/2012, 21h11 #33
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
03/07/2012, 22h01 #34
- Inscription
- June 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 268
- Boîtier
- 5DmarkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II- 24-105 f4 L is - 100 f2.8 L is macro - 70-200 f4 L IS - 300 f4 L IS
voici un petit traitement que je vous propose
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
-
03/07/2012, 22h11 #35
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
+1 pour la version d'Emma, quel paysage !
Strieb5
-
04/07/2012, 09h45 #36
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
mon écran ne doit pas bien être calibré car je vois la version d'Emma qui penche un peu vers le magenta. Le vert est neutralisé et penche vers le marron.
-
04/07/2012, 12h27 #37
-
04/07/2012, 12h42 #38
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
04/07/2012, 13h14 #39
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
que je suis d'accord avec toi, ca tire vers le magenta sur mon écran du taff
-
04/07/2012, 13h21 #40
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 50
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
tu peux nous donner le raw brut en la sauvegardant sur le net ? (car la tu as mis un jpeg du raw et non le raw)
-
04/07/2012, 13h23 #41
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 49
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Salut,
A partir de ton jpeg neutre je me permet de te proposer ce traitement très soft :
J'ai juste viré le vignettage et jouer un peu sur le contraste. Pas de saturation mais un poil de vibrance.
La compression ne lui a pas fais du bien donc légère accentuation, on ferait plus propre avec le vrai RAW.
-
04/07/2012, 14h48 #42
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Clermont
- Messages
- 25
- Boîtier
- 5D markII
- Objectif(s)
- Progresser
Travailler un Jpeg n'apporte pas grand chose, c'est effectivement le raw qui doit être retravaillé et au vu du Jpeg du raw, on peut en tirer quelque chose de sympa :o)
Il faut impérativement donner du relief à la photo en jouant sur les ombres et lumières ainsi que sur le contraste. Les montagnes doivent être mises en avant, avec le dernier traitement, le premier plan ressort trop par rapport au reste alors qu'il est loin d'être le plus intéressant (trop clair, un peu trop saturé)...
Mais ce n'est en définitive que mon humble avis...
M.
-
04/07/2012, 21h39 #43
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
-
04/07/2012, 21h52 #44
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
FTP ou terafiles.net .
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dans les nuages...
Par annahlou dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 8Dernier message: 01/09/2010, 10h19 -
Le tronc dans la neige et la cime dans les nuages
Par bartgeier dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 22/01/2010, 19h43 -
dans les nuages ..........
Par cricri54 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 09/10/2009, 22h04 -
Dans mes nuages
Par ixess dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 25/04/2008, 13h32