Affichage des résultats 1 à 45 sur 299
Discussion: Premier défaut des 5d mark III
-
08/04/2012, 10h03 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
Premier défaut des 5d mark III
hello à tous sur un certain site de rumeurs,il y a un article qui parle d'une fuite de lumière sur le lcd du haut qui touche le miroir et capteur
pour faire un essai pour les possesseur du 5d3
mettre le bouchon avant et également le le cache pour le viseurs pour qu'il y est aucune lumière qui passe
mettre le mode "P" et iso "800"
vous verrez que l'expo est dans les 8 secondes et appuyer sur le rétro éclairage du petit écran vous verrez qu'il passe d"un coup a 5 secondes
pour le moment il y a pas de preuve que sa gêne la prise de vue
mais je pense que sa peu être considéré comme un défaut
quelqu'un peu essayer avec un 60d/7d/5d2 ?
-
08/04/2012, 10h22 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
je constate un autre problème également
dans le coin en bas a droite de ma photo j'ai une zone plus exposé que le reste du capteur
photo cropsé
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 3.2s | ISO 12800
-
08/04/2012, 10h24 #3
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Metz
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
- Objectif(s)
- 10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L
Salut !
Je viens de faire l'essai sur mon 7D, pas de différence selon l'allumage de l'écran de contrôle ou non.
-
08/04/2012, 10h24 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
voila le problème en vidéo
5 d mk3 light leakage - YouTube
-
08/04/2012, 10h30 #5
-
08/04/2012, 10h31 #6Eric D.Guest
j'ai fait le test sur le 50D pas de souci ... ça bouge pas
-
08/04/2012, 10h31 #7
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Metz
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 1000D ■ EOS 7D + Flash YN565
- Objectif(s)
- 10-22|17-55 IS|18-55 IS|Σ 50 F1,4|H44-2 58F2|28-80 I|H135F2.8|70-210|100-400L
Oui c'est ce que j'ai fait, avec le cache prévu à cet effet et par acquis de conscience avec un chiffon tout autour de l'appareil (je sais lire
)
-
08/04/2012, 10h33 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 73
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
ça donnerait donc des images sous exposées, et serait surtout sensible lors de poses longues je suppose ?
Mais en plein soleil même si les poses sont courtes les photos pourraient elles être légèrement sous exposées ?
Sur mes photos je ne vois pas de sous exposition que ce soit en intérieur ou en extérieur....
edit :Apparemment donc pas de variation sur d'autres modéles ???
-
08/04/2012, 10h35 #9Eric D.Guest
c'est potentiellement un petit défaut mais qui passe inaperçu dans la plupart des usages
Mais canon va surement le corriger sur ses lignes de production
-
08/04/2012, 11h29 #10
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 48
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
-
08/04/2012, 11h43 #11Eric D.Guest
-
08/04/2012, 11h51 #12
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
et pour le problème de la sur expo sur le coins du capteur? cela vien pas de l’éclairage car je les fait la photo sans
-
08/04/2012, 12h12 #13
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- 59, 78, 76
- Âge
- 43
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D², 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 35, 45 TS-E, 85, 135
-
08/04/2012, 12h14 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
mais quand on est en longue pose nocturne, allumé l'écran supérieur parait normal?
-
08/04/2012, 12h20 #15
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- 59, 78, 76
- Âge
- 43
- Messages
- 51
- Boîtier
- 5D², 5D
- Objectif(s)
- 17-40, 35, 45 TS-E, 85, 135
On allume l'écran pour voir les réglages, quel intérêt de le laisser allumé pendant la prise de vue ?
-
08/04/2012, 12h30 #16
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Do²
Cela dit, le "problème" existant sera probablement corrigé.
-
08/04/2012, 13h48 #17
-
08/04/2012, 13h49 #18
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
je pense que quand le problème sera officiellement connu on pourra aller au SAV canon pour réglé le problème
-
08/04/2012, 13h53 #19
-
08/04/2012, 16h43 #20
-
08/04/2012, 16h55 #21
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Salut,
Quelques précisions ici (qui devraient peut-être vous rassurer).
La vraie question est de savoir si la lumière passe à travers l'écran LCD et va fausser la mesure lorsque l'appareil est éclairé directement par une source lumineuse (le soleil par exemple). Pour l'instant ce n'est pas vraiment clair.
@+
iota
-
08/04/2012, 17h49 #22
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
petit essai avec la led de l'iphone, une, source externe influence la mesure de l'expo, apres l'appareil est dans le noir total
Teste - YouTube
je pense que même avec le soleil il y aura pas d'incidence
-
08/04/2012, 18h04 #23
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
je viens d'essayer deux pause longue de 30 seconde a 16 000 iso
comme source lumineuse j'ai posé la led de l'iphone 4s sur l'ecrand
aucune différence d'exposition sur les deux photo
-
08/04/2012, 18h23 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
J'ai parfois l'impression qu'on cherche absolument à trouver le défaut qui n'existe pas aux nouveaux produits...ce qu'il faut voir c'est le résultat d'images prises sur le terrain, pour l'instant quelques 800 clichés et que du bonheur....
-
08/04/2012, 18h41 #25
-
08/04/2012, 18h47 #26
- Inscription
- September 2011
- Localisation
- Loiret
- Âge
- 59
- Messages
- 22
- Boîtier
- 5DIII+BG-E11/7D+BG-E7/430EX II
- Objectif(s)
- EF 24-105 f4 L IS USM, EF 70-200 f4 L IS USM, EF 100 f2.8 Macro L IS USM, TC DGX 1.4x
Il y en a vraiment qui n'ont pas grand chose à faire...
Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage...
Je pense que ceux qui ont la chance de l'avoir s'éclatent vraiment avec ce nouveau "joujou" et ne s'amusent pas à lui trouver tous les défauts de la terre mais font des photos avec...
A+
-
08/04/2012, 18h56 #27
-
08/04/2012, 19h28 #28
-
08/04/2012, 19h35 #29
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Vous allez voir que dans quelques temps, c'est la lumière qui passe par l'objectif qui va fausser la mesure prise avec le bouchon dessus
-
08/04/2012, 21h55 #30
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 265
- Boîtier
- Canon EOS 7D + 430EX II
- Objectif(s)
- 16-35mm f2.8 USM L II | 50mm f1.4 USM | 100mm f2.8 macro USM | 70-200mm f4 USM L
Il est question d'une fuite de lumière (qui en soit est une chose qui reste du domaine du possible non ?).
Certaines vidéos (à la véracité toute relative) montrent qu'éclairer l'appareil au niveau de l'écran LCD aurait une influence sur la mesure d'exposition.
Reste à savoir si ça peut avoir une influence au niveau de la mesure d'exposition dans des conditions normales de prise de vue. Question qui me semble tout de même légitime non ?
@+
iota
-
08/04/2012, 22h36 #31
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 73
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
Silver il est question du panneau lcd supérieur et non de l'écran lcd... effectivement cela semble digne d'une plaisanterie mais qui fait couler beaucoup d'encre sur dpreview, canon rumors etc...
-
09/04/2012, 08h04 #32
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55f2,8 IS / 100f2,8 L IS / 70-200f4 L IS / 300f4 L IS / ext 1,4
Perso, même si je n'envisage pas de changer de boitier maintenant, je trouve ça très très bien que des utilisateurs se posent des questions et cherchent à connaître à fond leur outil.
Déjà ça évitera que de nouveaux acheteurs tombent sur la rumeur sans arriver à savoir vraiment si c'est génant ou pas. Et en plus, dans la photo comme ailleurs, le matériel est déjà lui-même un plaisir avant de prendre la photo, c'est normal que l'on s'y penche dessus et qu'on cherche points forts et points faibles (surtout à ce prix).
On ne perd jamais son temps à apprécier un outil pour lui-même, on ne perd jamais son temps à être curieux d'esprit et on ne perd jamais son temps à tester son matériel.
Merci aux testeurs.
-
09/04/2012, 08h19 #33
-
09/04/2012, 08h36 #34
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par Macrophage
Intérêt du test : aucun. Incidence du problème : aucune, puisque ça n'arrive jamais sauf si on est pris d'amnésie et qu'on ne sait plus quel objectif on a mis sur son boîtier.
C'est comme les MR, on teste si on a constaté un problème sur ses photos. Pas le contraire. Sauf si on aime plus faire des tests que faire des photos.
-
09/04/2012, 10h03 #35
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 50
- Messages
- 141
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 17-55f2,8 IS / 100f2,8 L IS / 70-200f4 L IS / 300f4 L IS / ext 1,4
Globalement je suis d'accord mais malgré tout je pense que mettre le nez là où, a priori, ça ne sert à rien de le mettre, est le mode qui permet le plus souvent de comprendre le fonctionnement intime de l'outil et même parfois de trouver une caractéristique (ou un bug) qu'on ignorait. Même si parfois ça n'apportera rien.
-
09/04/2012, 10h11 #36
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 50
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
oui mais si le soir tu prépares ta pose longue tu allumes l'écran LCD pour voir les réglages et si tu shoot avec l'éclairage du lcd alors celui-ci restera allumé pendant toute la pose longue, donc pas la peine d'appuyer dessus pendant la pose, je pense que c'est peut-être de là que peut provenir le problème.
-
09/04/2012, 10h16 #37
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 39
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
une plaisanterie non, puisque si tu peux observé ma vidéo j'ai fait également les essais,
et pour les gens qui dise qu'on aime plus testé que prendre les photos :
j'adore mon matériel photo, j'adore prendre des photos et j'adore le testé dans ses moindre recoins pour savoir se qu'il a dans le bide et également connaitre toute la technologie qu'il embarque
alors oui j'ai passez du temps a faire des essai, se qui permet de connaitre encore plus mon boitier
c'est comme un horloger, il va prendre énormément de plaisir a observé le fonctionnement d'une montre.
-
09/04/2012, 10h40 #38
-
09/04/2012, 10h50 #39
-
09/04/2012, 10h56 #40
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Nord Vaucluse
- Âge
- 73
- Messages
- 344
- Boîtier
- 1dx mkII
- Objectif(s)
- de 14 à 500mm
Bien d'accord avec toi Juje et c'est bien que tu aies parlé de cette histoire....mais le test de la video et la variation qui s'ensuit doit avoir une explication technique qui n'est pas forcément un problème....le protocole du test est peut être une ineptie ? On verra bien ce que Canon répond à cette rumeur....mais déjà Silver dit que c une plaisanterie en tant que technicien, donc....
-
09/04/2012, 11h03 #41
-
09/04/2012, 11h11 #42Eric D.Guest
bah le test est un peu limite dans le sens ou il est fait dans des conditions ou de toute façon un calcul d'expo n'est pas possible
donc pour pinailler c'est bien ... mais en condition réelle d'utilisation personne ne verra ce problème (s'il existe)
-
09/04/2012, 11h59 #43
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
Ce qui est marrant, c'est qu'apparement le mark II présentait les mêmes symptômes (pas avec l'éclairage de l'écran LCD mais avec la lumière ambiante) et que cela n'a inquiété personne
-
09/04/2012, 13h29 #44
-
09/04/2012, 13h40 #45
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Versailles, France
- Âge
- 56
- Messages
- 147
- Boîtier
- EOS 5D mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24-70L 2.8, EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70-200 L 2.8 IS II
Temp
Bonjour,
Est-ce quelqu'un a déjà regardé si le phénomène mentionné dans cet article est bien présent sur le 5D mIII ?
Canon 5D Mark III Light Leak? « Canon Rumors
Il semble que lorsque l'on allume le retro éclairage du LCD, cela change la mesure de la lumière calculée par la cellule interne. Comme si de la lumière parasite filtrait par l’écran LCD...
Merci aux processeurs de 5D mIII pour leur retour (l'article explique comment faire le test).
PS: peut être est-ce normal, c'est ce que j'aimerais savoir.
**********************************************
Moderation : Discussion fusionnée. Merci d'utiliser le moteur de recherche. Administration EOS Numérique.
**********************************************
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon premier essai avec le 1d mark iii
Par philoux05 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 12Dernier message: 20/06/2013, 22h06 -
premier portrait au 5d mark II
Par romain 72 dans le forum [Portrait]Réponses: 26Dernier message: 07/11/2011, 16h27 -
un de mes premier portrait avec mon nouveau 5 D Mark II
Par pitou2k dans le forum [Portrait]Réponses: 5Dernier message: 20/03/2011, 05h17 -
premier test en AI Servo 1D Mark IV
Par minhhome dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 14Dernier message: 15/03/2010, 07h47 -
premier test réel avec le 5d mark 2
Par olivp dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 03/02/2009, 13h40