Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
  1. #1
    Membre
    Inscription
    May 2008
    Localisation
    trets
    Âge
    32
    Messages
    216
    Boîtier
    Canon eos 550D
    Objectif(s)
    Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is

    Par défaut Proteger ses optiques... Du nettoyage !! ( sisi ! )

    Bonjour,

    Quelle est la meilleure solution pour protéger ses optiques ?

    En effet, on peut penser a protéger son cailloux d'un choc, projection ect...

    Mais je cherche a les protéger du nettoyage.

    Cela depuis que j'ai fait une micro rayure de traitement sur un cailloux avec un lenspens étant hyper maniaque la moindre micro rayure c'est la crise cardiaque c'est peut être exagéré cela n’influe pas les photos... mais bon

    J'envisage du L donc hors de question de faire une micro rayure...

    ( Au passage pour le nettoyage j'ai trouver le papier tiffen anciennement kodak, en vente sur le net pour un prix pas super attractif )

    J'ai pris conscience que les lentilles frontale ne sont pas du verre simplement mais comparable à du sable fin étalé sur une table ( les traitements )

    En plus du par soleil ( par choc ) , que pensez vous des filtres neutres ?

    Il y'a canon... ce que je pense prendre c'est quand même la marque ect... sinon les hoya protector.

    Je ne veux plus avoir a passer cet saloperie de stylo sur un cailloux.

    Hoya un peu plus cher.

    Des avis ? pas de perte de piqué ?

    Et sur un 10 22 que vaut un filtre neutre ? pas de flare/vignetage ?

    Amicalement,

    ps : j'ai fait des recherche et j'ai vu le débat sur le filtre uv ect... la je parle bien d'un filtre neutre ( en gros un bout de verre le plus translucide possible... )


  2. #2
    Membre Avatar de ggbecool
    Inscription
    April 2010
    Localisation
    Dans l'est
    Âge
    51
    Messages
    1 127
    Boîtier
    6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
    Objectif(s)
    17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM

    Par défaut

    Comme le dirait notre ami Jean:
    un peu de lecture: https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/

  3. #3
    Membre
    Inscription
    May 2008
    Localisation
    trets
    Âge
    32
    Messages
    216
    Boîtier
    Canon eos 550D
    Objectif(s)
    Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is

    Par défaut

    C'est fait c'est déjà lu...

    Mais quel marque de filtre neutre utiliser et quel en est l'impact ?

  4. #4
    Membre Avatar de Morbynet
    Inscription
    November 2010
    Localisation
    Marne
    Âge
    39
    Messages
    146
    Boîtier
    5dIII | eos 30
    Objectif(s)
    C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5

    Par défaut

    Si tu as rayé ta lentille frontale, c'est sûrement à cause d'une poussière déjà présente, pas le lenspen en lui même (même si c'est vrai je me méfie de cet outil, je ne l'utilise que pour les traces de doigts tenaces.. Le chiffon à lunette dépoussiéré est plus efficace je trouve).
    As tu pensé à enlever les poussières (avec une poire soufflante ou un pinceau) avant d'utiliser le lenspen?

    Si ça te rassure vraiment tu peux mettre un filtre, mais fais des tests par toi même pour savoir si tu vois une différence de qualité sur tes photos, parce que les avis sont particulièrement divergents là dessus, tu entendras tous les sons de cloche

    Personnellement, sauf cas très particulier, et sauf si ça te rassure évidemment, je ne trouve pas ça particulièrement utile! Si tu as un paresoleil, que tu fais attention et que tu restes raisonnable dans tes activités (éviter de faire du vélo avec la lentille découverte est un exemple ), cogner la lentille frontale est vraiment un coup de malchance. Pourtant j'ai pas mal bourlingué dans des buissons, des rivières et des endroits assez hostiles (des foules également), mais le pire que j'ai eu c'était une éclaboussure de boue, que le paresoleil n'a pas intercepté, parce que j'ai raté un pas dans une rivière, et ça s'est très bien essuyé avec le lenspen justement, de la buée et un chiffon doux. Après s'il y a un fort vent chargé de poussières, là c'est une autre histoire..

  5. #5
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    val de marne
    Âge
    42
    Messages
    652
    Boîtier
    7D / 5DII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8

    Par défaut

    Le but d'un filtre de densité neutre, n'est pas fait pour laisser passé moins de lumière?

  6. #6
    Membre Avatar de placitric
    Inscription
    December 2005
    Localisation
    Palombie
    Messages
    1 712
    Boîtier
    7D ; 5D Mk II
    Objectif(s)
    mes objectifs? réussir mes photos :)

    Par défaut

    Citation Envoyé par sido Voir le message
    Le but d'un filtre de densité neutre, n'est pas fait pour laisser passé moins de lumière?
    C'est une lame de verre avec deux faces parallèles. Son épaisseur n'étant pas nulle, une diffraction se produira de toutes manières. Qui dit diffraction dit perte d'homogénéité de la lumière. Donc moins. Le tout est d'évaluer son impact sur la qualité générale...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    val de marne
    Âge
    42
    Messages
    652
    Boîtier
    7D / 5DII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8

    Par défaut

    Donc si on veux vraiment protéger la lentille il ne reste que les filtres UV !

  8. #8
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    January 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 334
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    Citation Envoyé par sido Voir le message
    Le but d'un filtre de densité neutre, n'est pas fait pour laisser passé moins de lumière?
    Tu confonds les filtres gris neutre (densité neutre, GND) avec les filtre neutres (tout court) justement conçu pour n'avoir aucune influence, contrairement aux filtres UV qui filtrent une partie du spectre lumineux.

    Pour ma part, c'est un peu de gaffer sur le fût de l'optique (lenscoat sur le 500mm), le pare soleil, et roulez jeunesse ! le matériel est fait pour vivre, si j'achète du L, c'est aussi parce que justement, c'est costaud et que ça résistera aux traitements que je vais lui infliger.

    Je protège autant que je peux dans le but de revente (mon 7D était bien gaffé de partout, protection d'écran et tout le toutim), mais à part ça, je considère que c'est normal que les appareils puissent se prendre des chtars de temps en autre. Mon 1DsII est écaillé, peinture rayée etc... c'est un appareil que j'adore (outre que ça m'a permis de l'avoir à vil prix), justement pour ce coté baroudeur.

    Bref, je peux comprendre qu'on soit maniaque de son matériel, malheureusement, je ne fais pas partie de cette catégorie là (ça ne m'empêche pas de faire hyper attention, loin de là, c'est juste que je vais pas criser car j'ai une micro rayure )

  9. #9
    Membre Avatar de Franck30340
    Inscription
    March 2009
    Localisation
    Gard
    Âge
    55
    Messages
    2 216
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Partager des belles photos

    Par défaut

    Citation Envoyé par placitric Voir le message
    C'est une lame de verre avec deux faces parallèles. Son épaisseur n'étant pas nulle, une diffraction se produira de toutes manières. Qui dit diffraction dit perte d'homogénéité de la lumière. Donc moins. Le tout est d'évaluer son impact sur la qualité générale...
    Sans compter la lame d'air générée non prise en compte dans la formule optique.
    J'étais pour les filtres avant et maintenant je les enlève.

  10. #10
    Membre Avatar de Colonel Sanders
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Troyes (10)
    Âge
    37
    Messages
    698
    Boîtier
    EOS 5D Mark II
    Objectif(s)
    16-35mm f/4L IS, 35mm f/2 IS, 50mm f/1,4, 135mm f/2L.

    Par défaut

    Je n'en ai actuellement pas sur le 50, le pare soleil protège bien sans altérer les images. Autant la différence sur le piqué est infime si on prends des filtres de bonne qualité (Hoya HD Protector par exemple), autant le flare est plus important et le contraste baisse un peu.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    May 2008
    Localisation
    trets
    Âge
    32
    Messages
    216
    Boîtier
    Canon eos 550D
    Objectif(s)
    Canon : 50 1.8 II/17-55 f2.8 is/85 f1.8/70-200 f4 L is

    Par défaut

    Oui soufflette + pinceau avant passage du feutre.

    Mon lenspen est un hama je vais acheter le vrai...

  12. #12
    Membre
    Inscription
    July 2010
    Localisation
    Lyon France
    Âge
    69
    Messages
    242
    Boîtier
    7D + 430 EX II
    Objectif(s)
    Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8

    Par défaut

    Perso, après avoir connu une phase "protectionniste" (cf le fil cité plus haut), et sans être ni maniaque ni laxiste, j'ai commencé par supprimer les filtres UV (je trouvais les photos molles et j'ai vu la différence en les enlevant) et j'utilise les filtres neutres en protection uniquement en bord de mer (vent + sable pas terrible).

    Ma seule interrogation concernerait une projection de boue qui contiendrait des grains de sable et donc qui pourrait rayer la lentille si je l'essuyais. Mais comme je ne fais pas de photos de motocross en me plaçant en plein virage à deux mètres de la roue arrière, le pare-soleil me suffit comme protection...

  13. #13
    Membre
    Inscription
    May 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Mais comme je ne fais pas de photos de motocross en me plaçant en plein virage à deux mètres de la roue arrière, le pare-soleil me suffit comme protection...
    C'est le seul cas de figure ( bon canassons et attelage ) ou je met un filtre et c'est tres rare. Remarque dans le genre grosse bêtise je me rappelle une groupe de joyeux cinglés ( dont j'étais ) se dire on va faire l'allumage de la tuyère d'un super étendard, nous trop près bien sur, le zinc trop de gaz ...... on s'est fait littéralement crépir de graviers avec un bon coup de chaud en se retrouvant sur le cul et tu avais tout le monde en train de chercher les éclats sur les lentilles ( pas pour moi, merci )


    Mais généralement pas de protections, si tu paye cher une optique ce n'est pas pour en rajouter et pour le nettoyage avant de frotter avec n'importe quoi ON BROSSE ET ON SOUFFLE ! Et dans les cas extrêmes comme par ex des embruns salés et du sable, ( cela colle terrible ) je lave a l'eau distillée au pulvérisateur.

  14. #14
    Membre Avatar de jujernault
    Inscription
    September 2009
    Localisation
    paris
    Âge
    39
    Messages
    603
    Boîtier
    5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
    Objectif(s)
    8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III

    Par défaut

    je sait pas comment a tu peu rayer ton verre avec un lenspen....

    je possède l'original je met toujours un bon coup de pinceau tout en soufflant pour par faire stagné la poussière, ensuite je m'assure qu'il ya plus de poussière sur la lentille et ensuite je met un coup de carbone pour le nettoyage

    j'ai fait plusieurs nettoyage sur chaqu'un de mes objectif et aucun na une seul micro rayure pourtant je me suis amusé a testé l'efficacité en mettant des trace de doigt dessus

  15. #15
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    val de marne
    Âge
    42
    Messages
    652
    Boîtier
    7D / 5DII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8

    Par défaut

    J'ai lu dans un livre qu'il fallait éviter justement de trop nettoyer ses optiques, qu'en pensez vous.
    J'utilise le lenspen quand j'ai mon sac à dos, sinon un coup d'haleine pour raffraichir tout ca et du tissus microfibre pour lunette.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    April 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    46
    Messages
    2 341
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L

    Par défaut

    Perso, j' ai réussi jusque maintenant de me passer de nettoyage ou de Lenspen.. Faut juste faire un peu gaffe, ne pas se focaliser sur une poussière qui ne se voit d' ailleurs pas sur la photo..
    En même temps, je n' utilise pas mon matos en conditions difficiles..


    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Remarque dans le genre grosse bêtise je me rappelle une groupe de joyeux cinglés ( dont j'étais ) se dire on va faire l'allumage de la tuyère d'un super étendard, nous trop près bien sur, le zinc trop de gaz ...... on s'est fait littéralement crépir de graviers avec un bon coup de chaud en se retrouvant sur le cul

  17. #17
    Membre Avatar de Franck30340
    Inscription
    March 2009
    Localisation
    Gard
    Âge
    55
    Messages
    2 216
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Partager des belles photos

    Par défaut

    J'aimerais bien connaître la différence avec des verres de lunettes parce que pour rayer des verres de lunettes, il faut vraiment le faire exprès.
    Sur mes lunettes, aucune rayure et nettoyage 3 à 4 fois par semaine avec ce que je trouve sous la main pour essuyer.
    Si quelqu'un a le début d'une réponse la-dessus parce que je pense que la peur provient des investissements conséquents dans nos cailloux mais n'est surement pas autant justifiée que cela.
    Maintenant, compter pas sur moi pour faire des essais sur mes objectifs

  18. #18
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    March 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 752
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    J'aimerais bien connaître la différence avec des verres de lunettes parce que pour rayer des verres de lunettes, il faut vraiment le faire exprès.
    Pas forcément, quand j'avais encore des lunettes elles étaient toutes rayées au bout d'un an ou deux, et sur un verre j'ai même une grosse abrasion à un endroit (on a l'impression d'avoir passé un coup de papier de verre dessus)

    Au prix d'un bon filtre, à multiplier par les différents diamètres à acheter, tu risques d'être malade si tu fais une micro rayure sur le filtre . Faudrait trouver une solution pour protéger le filtre...
    Bientôt je vais commercialiser des filtres de protection pour les filtres (j'espère quand même que quelqu'un se lancera après dans la production de filtres de protection pour les filtres de protection des filtres de protection des objectifs).
    Sinon dans l'absolu un seul filtre suffit, on prend un grand diamètre et on adapte avec une bague (mais c'est vrai que c'est pas forcément pratique quand on veut changer d'objectif).

  19. #19
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    val de marne
    Âge
    42
    Messages
    652
    Boîtier
    7D / 5DII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8

    Par défaut

    Je pense que vous avez raison, aprés on s'en sort plus.Mais comme dit plus haut au prix du cailloux on frole l'infarctus quand on voit une tache.
    Mon fils à mis son doigt dessus une fois j'ai faillit le faire adopter

  20. #20
    Membre Avatar de El Claudio
    Inscription
    April 2010
    Localisation
    Région Lyonnaise
    Âge
    71
    Messages
    6 346
    Boîtier
    5D Mark II; Fuji XT2
    Objectif(s)
    Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Franck30340 Voir le message
    Sans compter la lame d'air générée non prise en compte dans la formule optique.
    J'étais pour les filtres avant et maintenant je les enlève.
    +1 et hop.

  21. #21
    Membre Avatar de Franck30340
    Inscription
    March 2009
    Localisation
    Gard
    Âge
    55
    Messages
    2 216
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Partager des belles photos

    Par défaut

    Citation Envoyé par sido Voir le message
    Mon fils à mis son doigt dessus une fois j'ai faillit le faire adopter
    Il y a mieux, c'est la vente d'organe.

  22. #22
    Membre Avatar de Wananas
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    Paris
    Messages
    163
    Boîtier
    50D 40D 400D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 Tamron 17-50 Canon 35 F2 Canon 50 F2,5 macro Canon 85 F1,8 Canon 135 F2 L

    Par défaut

    ça rapporte plus, ça permet de s'acheter au moins un autre caillou.

  23. #23
    Membre
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    44
    Messages
    1 875
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    sinon la solution, c'est de mettre son objectif sous cloche en faisant le vide d'air. résultat garanti, plus de traces ni de poussières ou de rayures...bon par contre plus de photos non plus...
    J'en ai vu des maniaques, mais faut pas pousser non plus. Si on doit se mettre dans une pièce stérilisée et prendre des gants blancs à chaque fois qu'on doit changer d'objectif..autant arrêter la photo

  24. #24
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    val de marne
    Âge
    42
    Messages
    652
    Boîtier
    7D / 5DII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8

    Par défaut

    Si, on peux etre photographe à la NASA.
    Mais bon un jour un mec m'a fait rire il a pris son tee shirt un bon ptit coup et hop il continue à shooter.
    Avec du recul, il a raison...

  25. #25
    Membre
    Inscription
    July 2005
    Localisation
    Nantes
    Âge
    52
    Messages
    4 009
    Boîtier
    Divers Canon
    Objectif(s)
    faire des photos qui me plaisent

    Par défaut

    Quand j'ai pas le choix, c'est ce que je fait, après avoir soufflé un peu de buée.
    Il ne faut pas non plus être paranoïaque:
    les lentilles frontales ne sont pas en sucre et sont bien plus resistantes qu'on ne le croit. Les fabriquants le savent très bien qu'elles sont directement exposées à tout,
    et ils ne sont pas assez c... pour mettre en 1ere ligne quelquechose qui s'abimerait au moindre frottement d'aile de mouche.

    C'est comme si un constructeur automobile vendait ses voitures peintes sans aucun vernis de protection sur la carrosserie.

  26. #26
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    45
    Messages
    3 061
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    je suis contre les filtres mais... pour que vous en mettiez tous!!!

    Je viens de prendre un 24-70 qui à une paire d'année; il est indissociable du neuf! et à toujours eu un filtre UV. Y'a pas une poussiere sur la lentille, c'est impec de chez impec...
    Moi je vais le virer ce filtre, mais c'est tres bien que son précédent proprio l'ai protégé lol

    J'ai fait un test vite fait, avec et sans. Je ne vois aucune difference, c'est un Hoya HMC. Peut etre que selon les tofs, ou les conditions de pdv il y aura plus de dif; mais question vignetage ou piqué pur, aucune incidence.

  27. #27
    Membre Avatar de Wananas
    Inscription
    June 2011
    Localisation
    Paris
    Messages
    163
    Boîtier
    50D 40D 400D
    Objectif(s)
    Canon 10-22 Tamron 17-50 Canon 35 F2 Canon 50 F2,5 macro Canon 85 F1,8 Canon 135 F2 L

    Par défaut

    Ah moi aussi, j'achète que des objectifs filtrés. Le premier que j'ai viré c'est parce qu'il ajoutait du vignettage, et là je viens d'enlever le filtre du 85 mm après avoir lu le tuto sur le netteté... Mes photos ne sont jamais parfaitement nettes et c'est peut-être dû à ça. Pour le moment ça va, je ne suis pas parano, mais je n'ai pas de caillou hors de prix, ça aide !

    Sinon pour ne pas risquer d'abîmer les lentilles on peut peut-être les "nettoyer" avec une soufflerie ? Il y a des sprays à air pour le matériel informatique, je ne sais pas si c'est compatible avec les objectifs photo.

  28. #28
    Membre Avatar de bourriquet83
    Inscription
    September 2008
    Localisation
    CENTRE VAR
    Âge
    45
    Messages
    3 061
    Boîtier
    EOS 60D
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L

    Par défaut

    c'est pas du sucre non plus, mais faut faire gaffe quand même. Le spray me ferais peur dans le sens, ou je craindrais que la poussiere ne rentre dedans avec la force de l'air.

  29. #29
    Membre
    Inscription
    November 2011
    Localisation
    val de marne
    Âge
    42
    Messages
    652
    Boîtier
    7D / 5DII
    Objectif(s)
    17-55 2.8 is / 70-200 2.8 is / 50 1.4 / 85 1.8

    Par défaut

    Les sprays lache plus de flotte que d'air et en plus elle gèle les mains.

  30. #30
    Membre
    Inscription
    August 2010
    Localisation
    Ile de France
    Âge
    69
    Messages
    810
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L

    Par défaut

    Citation Envoyé par placitric Voir le message
    C'est une lame de verre avec deux faces parallèles. Son épaisseur n'étant pas nulle, une diffraction se produira de toutes manières. Qui dit diffraction dit perte d'homogénéité de la lumière. Donc moins. Le tout est d'évaluer son impact sur la qualité générale...
    De la diffraction avec un filtre? Il faudrait qu'on m'explique.

    Tu veux sans doute parler de réfraction, j'imagine.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Protéger de la neige
    Par bartgeier dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 2
    Dernier message: 11/01/2010, 19h43
  2. Pour protéger un EOS 40d
    Par michelnou dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/01/2010, 10h04
  3. Se protéger du soleil
    Par Erdna dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/04/2009, 10h14
  4. Voici le plus mauvais caractére que je connaisse ... SiSi ...
    Par nainnain dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 10
    Dernier message: 05/12/2007, 13h16
  5. Protéger son EOS des intempéries
    Par Pyrénéen dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/12/2006, 13h30

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 10h37.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com