canon 17-40 f/4 ou 17-55 f/2.8 EF-S sur 7D ?

[alain3034]

Voilà, tout est dans le titre, j'hésite entre les 2 mais je ne sais pas quoi choisir...

Je ne compte pas passer au FF de suite

[eos-raf]

Pour quelle utilisation ?

Quelques éléments de réflexion sur ce fil récent :
https://www.eos-numerique.com/forums...-angle-191810/

[rem22]

Je ne compte pas passer au FF de suite

17-55 sans aucun doute pour moi.
J'ai possédé les 2, le 17-55 offre un meilleur piqué, un range plus vaste, une ouverture de plus, une stabilisation....
Le seul vrai avantage du 17-40 c'est la construction pour moi (sur aps-c), mais elle n'est "que" flatteuse car de toutes façons il n'y a pas de boitier aps-c tropicalisé.

[Ernie]

Sujet abordé plusieurs fois...

Chacuns à sa préférence, pour ma part, j'aime les optiques zoom avec "internal focus" et j'ai eu le 17-40L en seconde main mais à l'état neuf pour un prix trés attractif...
J'ai eu le 17-55IS en prêt quelques temps et je n'ai pas trouvé l'utilité pour moi de l'IS et du diaph en plus (je suis 95% du temps en conditons de reportages en extérieur)
Mais j'ai des 40D ! Il est certains que sur un 7D la différence de piqué sera probablement mise plus en avant avec le capteur de 18 Mpix de ce dernier !

[Binouce]

+1 pour le 17-55. C'est vrai qu'il n'a pas "l'internal focus" (ce qui lui éviterait d'avoir des problèmes de poussières notamment...) mais comme le dit rem22, vu le piqué, le range, l'ouverture constante à 2.8 et la stabilisation, sans hésiter le 17-55.
En tout cas pour un transtandard sur APS-C, je ne sais pas s'il y a mieux.

[ici_et_ailleurs]

bonjour,

Je possède les deux formats, il va s'en dire que le 17-55 sur le 7D c'est un très bon couple. Maintenant, chacun à ses utilisations qui lui sont propres. Te dire : prends le 17-55 n'a aucun sens, tout dépend de TON utilisation. Mais pour ma part et je parle pour MOI, le 17-55 sur le 7D, y'a pas photos !!!! après le 16-35 ou le 17-40 sur FF, c'est autre chose !

Dom

[Criquet]

Bonjour. Le 7D est TROPICALISE, c'est même le seul (à part les 1D). Pour répondre à la question initiale, le 17-55 pour toutes les raisons judicieusement évoquées (sauf si tu penses bientot passer au FF bientôt)

[Criquet]

.. ce que tu ne feras pas (passer au FF) si j'avais bien pris la peine de lire ta demande en entier. NA!

[tonyo]

Je possède le 17-40 f/4 monté sur un 7d. Cette objectif a une belle finition. Je l'utilise essentiellement en paysage ou pour des photos de groupe. Mais dès que l'on passe sur des photos de sport ont doit monter en iso pour pallier à cette ouverture 1/4. Un objectif plus lumineux est pour moi à l'étude.

Anthony

[nikkko]

Bonjour. Le 7D est TROPICALISE, c'est même le seul (à part les 1D). Pour répondre à la question initiale, le 17-55 pour toutes les raisons judicieusement évoquées (sauf si tu penses bientot passer au FF bientôt)

Je ne crois pas que le 7d soit tropicalisé.

[cedege]

Je ne crois pas que le 7d soit tropicalisé.

Moi non plus!!!

[alberas]

17-55 si tu reste sur petit capteur!

[JulienMRS]

Le 7D n'est pas tropicalisé, juste traité anti ruissellement