chromatisme 100 400

[ptrenard]

Salut à tous
Je viens de craquer pour le 100 400.
Après de longs mois d'hésitation.
Bref, je test la bête depuis quelques jours.
Pas facile en ce moment vu les conditions de lumières...
Il a besoin de soleil le bougre...
Mais venant d'un sigma 70 300 apo DG, je dois dire que le mode de la série L me comble de joie...
Mais voilà, je remarque pas mal de chromatisme et surtout à fond de range...
Est ce normal?
Vu ce que l'on peut lire sur le net en ce qui concerne cet objo, j'espère ne pas être tombé sur un mauvais exemplaire...
Dans le viseur le chromatisme apparait même si ce n'est pas toujours le cas sur les photos.
Par contre sur cette image à 400mm, c'est clair et net qu'il y a d chromatisme.
Voici la brute: très sombre.
Et le raw retouché qui met en évidence les problèmes...
Exif:
Eos 7d 100 iso FD 7 1/512 à 15H04

L'originale est très sombre...



croap

http://images3.photomania.com/1991653/1/rad2617C.jpg

Ma retouche




Merci de votre aide.
Depuis le temps que je rêve de cet objo, j'espère ne pas avoir eu un mauvais exemplaire...
J'ai 2 semaine pour changer d'avis...

[ptrenard]

J'ajoute des croaps sur une autre image.
Une image volontairement sur ex.
exifs:120mm fd 6.3 vitesse 2 seconde 100 iso
Voici l'image et les croaps d'un élément à droite et à gauche.

[Colonel Sanders]

En même temps avec un ciel complètement cramé sur le deuxième exemple c'est normal de voir des aberrations chromatiques, pratiquement tous les objectifs le feront plus ou moins dans des contrastes extrêmes comme celui-là.
Sur la 1 rien de choquant sinon.

PS: en plus ça disparaît en un clic sous DPP (c'est un habitué du 24-105 et de ses AC impressionnantes à 24mm qui le dit)

[ptrenard]

Merci à toi.
Vu le prix du machin je pensais ne pas voir des abérrations chromatiques...
Je ne voyais pas ce genre de chose avec mon simple sigma 70 300 apo DG...

[Colonel Sanders]

Merci à toi.
Vu le prix du machin je pensais ne pas voir des abérrations chromatiques...
Je ne voyais pas ce genre de chose avec mon simple sigma 70 300 apo DG...

Tous mes objectifs en ont, le détenteur de la palme étant chez moi le 24-105 f/4 L, même mon 70-200 f/4 L avec sa lentille fluorine en a un peu dans les angles (sur FF, en APS-C je n'en avait pas remarqué).
Les AC ne sont pas un réel problème vu qu'elle sont corrigeables en un clic sous DPP ou même DxO, au même titre que le vignettage ou la distorsion.
Le prix n'est pas un facteur qui joue toujours à ce niveau, mon 50 f/1.2 L à des AC impressionnantes à f/1.2, tellement qu'elles ne sont pas corrigeables, mais un ultralumineux comme celui-là sans AC ce n'est apparemment pas possible optiquement parlant, même le Leica Noctilux 50mm f/0.95 à 7000€ en a...

[lau-val]

idem rien de choquant sur la une, j'ai un sigma 105 macro de jour ras , mais je l'ai essayé de nuit (photo du ciel ) bonjour la cata là les étoiles étaient violette comme une lunette achromatique !
j'ai d'ailleur lu et vu le même problème sur le sigma 100-300f4 la cata aussi de nuit , je précise pas de jour ras.

[rem22]

Rien de choquant non plus pour moi, surtout que ce sont des sujets difficiles et que tu ne gères pas très bien l'exposition (la première étant complètement sous ex, mesure évaluative j'imagine...). Comme le dit le colonel, ça se remarque surtout sur certains sujets le ACs, tous les objectifs en ont +/-, on les remarque surtout parfois quand les contrastes sont très forts et que la lumière est dure par exemple.