Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: 17-55 Vs 17-40
Mode arborescent
-
16/10/2006, 14h01 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
17-55 Vs 17-40
Bonjour
Je suis à la recherche d'un nouveau grand angle... ma passion commance à me couter cher...
Bref, mon 18-55 ne me contente plus son manque de piqué pour les photos dont les détails sont important commence à m'énerver.
Je regarde donc deux objectif top.
Le 17-55 F2.8 IS USM
+ Lumineux, je fais souvant des photos d'intérieur
+ USM
+ IS
+ Très bien noté sur les différents sites
- Pas de joint, construction Non L
- Problème récent de poussière
- EFS, mais bon le 5D c'est pas pour aujourd'hui...peut-être un 30 ou 40D quand le 300D...
Le 17-40 L USM
+ Construction solide et Joint
+ USM
+ Très bien noté
+ son prix pour un L
- F4, un peine un peu juste pour moi
- Problème récent de poussière
Mon problème est que les 2 sont le top.
D'après le site
http://www.the-digital-picture.com/R...CameraComp=396
Le 17-55 F2.8 IS USM est meilleur mais bon... des tests et des tests...
Perso, je suis pour le 2.8.
Quand pensez-vous. Avec le 2.8 je risque pas grand chose à par du plaisir non?
Merci pour vos réponses.
Alain
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))