Affichage des résultats 1 à 45 sur 50
Mode arborescent
-
19/11/2011, 16h24 #1
- Inscription
- May 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 78
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
le 70-200 f2.8 is usm est il vraiment supérieur au f4 is usm?
Bonjour à tous,
Comme Noël arrive, je souhaiterai qu'il passe chez moi....
Mais dans ma lettre que je vais lui adresser, je me renseigne si cela vaut vraiment "le coup" de
1) Revendre mon 70-200 F4 is usm (environ 800 euros) et mon extendeur x2 (environ 220 euros) et racheter un 70-200 f2.8 is usm à la place ..en ajoutant 1000 euros bien sur!
Est-ce que cet écart VAUT vraiment le coup...? (moi qui essaie d'avoir de belle photos avec du flou...)
Qu'en pensez-vous..?
Merci de vos conseils.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Roches dans le lac supérieur de Bastan - Pyrénées
Par JGS dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 14/07/2011, 18h18 -
EF 400mm f/5.6 vraiment supérieur aux Sigma 120-400 / Canon 100-400 ?
Par GC232 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/10/2009, 00h00 -
Vraiment ??
Par ardeas dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 15/04/2009, 12h52 -
Quel Logiciel pour des prises de vues supérieur à 30 sec ???
Par Cyril68 dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 23Dernier message: 10/08/2008, 21h00 -
objectif supérieur au 75-300 pas cher du tout
Par Laurent77 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 05/01/2006, 17h10