Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
-
17/11/2011, 20h52 #1
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 36
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
Question sur les bagues allonges non automatiques
Hello !
Après l'achat de mon EF 50mm f/1.8 et le visionnage de plusieurs photos réalisées à partir de celui-ci + des bagues allonges, l'envie me prend de m'essayer au monde de la proxi-photo.
Seulement voilà, mon budget étant très limité, je me pose la question des bagues allonges non automatiques, donc sans circuit électrique dedans. Si la mise au point manuelle ne me dérange absolument pas, la gestion du diaphragme reste évidemment une possibilité obligatoire selon moi. Après avoir fait un tour sur XXXXXXXXXXXXXXXXXX, je tombe sur cette phrase :
"Pour fermer le diaphragme sur un objectif automatique, c'est-à-dire sans bague de diaphragme, il suffit de procéder ainsi : - Placer l'objectif sur votre boitier - Régler l'ouverture à la valeur souhaitée (avec le boitier) - Appuyer sur la touche de test de profondeur de champ et la maintenir enfoncée - Retirer l'objectif."
Ow.
Faire des tests et rester à un diaphragme fixe adapté à la plupart des prises en proxi et macro ne me dérange pas. Mais outch, quoi, lorsque je lis ça, la seule pensée qui me revient est "méthode de barbare".
J'ai donc deux questions pour vous :
- Cette méthode peu orthodoxe serait-elle susceptible d'abimer mon objectif ?
- Est-ce qu'une bague allonge de 12mm pourrait me faire obtenir un rapprochement et grossissement assez efficace pour commencer à tâter la proxi ? Si l'un d'entre vous a cet objectif et une bague de 12mm, j'aimerais beaucoup voir un test...
Merci d'avance
*********************************************
Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numérique.
**********************************************
-
17/11/2011, 23h10 #2
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Regarde par ici, j'ai laissé des tof avec différentes bagues d'allonge sur un 50mm (c'est un 1.4 mais ça ne change pas grand chose). Tu aura une idée du grossissement. 12mm ça te permet de faire rentrer une Mante Religieuse ou une grosse Épeire entière dans le cadre.
Tu peux trouver des bagues qui conservent les automatisme sur la bay pour 79€ le jeu de trois. SI tu es intéressé je peux t’envoyer un lien vers celles que j'ai acheté (en MP bien sûr). Inutile de se tourner vers des bagues hors de prix de chez Canon.
Pour ce qui est du diaphragme, à mon avis, une l'objo hors alimentation le diaphragme revient à son ouverture maxi mais des spécialistes de la chose te répondront certainement avec certitude.
Nicolas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question sur les bagues allonges
Par colorsObjective dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/10/2011, 23h28 -
Question concernant les bagues allonges et un obj. macro
Par martin_c1980 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 07/09/2010, 15h23 -
85 f/1.8 et bagues allonges ?
Par nithe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 13/02/2008, 13h08 -
bagues allonges...
Par jackdu60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 3Dernier message: 06/08/2007, 13h20 -
Bagues allonges
Par kariba dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 28/05/2007, 07h34