Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Discussion: Canon 10-22 ou Sigma 8-16
Mode arborescent
-
17/11/2011, 16h02 #1
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 104
- Boîtier
- 80D, 600ex-rt, YN600ex-rt, YN-E3-rt
- Objectif(s)
- 35ƒ2is, 50ƒ1.4, 60, 85ƒ1.8, 135ƒ2, 10-22, 17-55
Canon 10-22 ou Sigma 8-16
Bonsoir,
Noel approchant à grand pas, le père Noel me propose un UGA.
Je souhaitais avoir votre avis avant de lui répondre.
J'ai déjà relevé les +/- de ces 2 APS-C :
Canon 10-22 3.5-4.5
+ possibilité de fixer un filtre
+ géré par DPP (je n'utilise que DPP)
+ poids 385g
+ revente éventuelle facilité ?
+ un peu plus lumineux...
- pare-soleil en sus et pas de saccoche
- prix 729 + 34.9
- Note Photozone 3.5/3.5/4 (optique/construction/prix)
Sigma 8-16 4-5.6
+ davantage UGA mais range plus court (16 au lieu de 22)
+ fournis avec pare-soleil + saccoche
+ prix 699.9 tout compris
+ Note Photozone 4/4/5 (optique/construction/prix)
- impossibilité de vissé un filtre
- bague qui tourne dans le sens contraire
- poids 545 g
Jinjer
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 19h51 -
CANON 7D + CANON 17-40 F4 L ou SIGMA 17-70 F2.8-4 ou SIGMA 17-50 F2.8 ou TAMRON 17-50
Par pixl-photos.fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2011, 09h07 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47