Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: de l'architecture ancienne (fort de kermorvan)
-
16/11/2011, 15h02 #1Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
de l'architecture ancienne (fort de kermorvan)
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 135mm | 1/400s | f/5 | ISO 100
-
16/11/2011, 16h15 #2Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Beau traitement et piqué, mais composition un peu trop 50/50 pour moi.
-
16/11/2011, 16h21 #3Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
j'ai essayé les autres cadrages, mais, j'ai trouvé qu' AMHA c'était la seule solution. merci beaucoup de ton avis hetfield
-
16/11/2011, 16h24 #4Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Je comprends. Avec plaisir
!
-
16/11/2011, 16h52 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
As-tu essayé un cadrage vertical, montrant davantage de précipice?
De plus, une vue plus large aurait peut-être été souhaitable ; me gourre-je?
Jean
-
16/11/2011, 17h05 #6Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
1 à la verticale
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 70mm | 1/50s | f/10 | ISO 100
2 vue plus large
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 17mm | 1/125s | f/10 | ISO 100
merci de votre passage et vos coms
-
16/11/2011, 17h11 #7Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 71
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
En coupant un peu le bas du cadrage vertical ce serait mieux pour moi. La dernière est très belle elle a ma préférence.
-
16/11/2011, 17h15 #8Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci edespla
-
16/11/2011, 17h18 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
La deuxième est plus intéressante, mais cadrée trop serrée ; la troisième est la meilleure de la série, de part sa composition.
Jean
-
16/11/2011, 17h20 #10Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 770
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 16-35 ; 24-105 ; 40 2.8 STM
J'aime bien sur la dernière la différence de couleur de la mer : coté gauche sous les nuages et coté droit sous un ciel bleu.
Traitement ou naturel ?
Fabien
-
16/11/2011, 17h25 #11Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
pas de traitement sur la couleur, ciel bleu et nuages sont les causes, j'ai vu aussi, mais, comment faire ? alors, j'ai laissé nature !
merci à tous les deux
-
16/11/2011, 17h44 #12Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- MARTINIQUE
- Âge
- 44
- Messages
- 1 961
- Boîtier
- CANON 5D2
- Objectif(s)
- 50mm 1.2 L
la 3 tres bien - cardrage réussi et ciel intéressant - on a une impression de mouvement dans le ciel
-
16/11/2011, 17h48 #13Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci miout, pour le mouvement c'était le vent !
-
16/11/2011, 17h50 #14Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- la-chaux-de-fonds suisse
- Âge
- 55
- Messages
- 2 211
- Boîtier
- 1D-MARK IV
- Objectif(s)
- 70.200-2,8 is 2/ 24-70- 2,8/ 180 macro sigma non dg/ 500 f4 is2, tc x 1,4-tc x2 iii
tres belle la 3 pour moi aussi
-
16/11/2011, 18h32 #15Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci diamon
-
16/11/2011, 18h52 #16Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
La 3 est au dessus du lot !
Manque peut-être un peu de peps sur les niveaux AMHA !
-
16/11/2011, 18h53 #17Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 77
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je préfère la 1. Peut être avec un cadrage 16/9 qui enlève la partie haute du ciel ?
La 3 est jolie aussi et je suis de l'avis général mais je trouve quand même que le fort est un peu trop perdu.
La 2 non : pas assez de ciel, fort coupé. Il aurait mieux valu garder le bâtiment quitte à perdre l'entrée. Ou alors se déplacer sur la droite si possible.
Bien sur ce n'est que mon avis ...
-
16/11/2011, 19h43 #18Utilisateur
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
Il y a effectivement trop de ciel sur la une d'autant plus qu'il n'est pas intéressant et n'apporte rien.
Super effet ce ciel sur la trois mais il y a du travail en post traitement pour la rendre meilleure. Un petit exemple (à virer sur demande) :
https://www.eos-numerique.com/maphot.../211472577.jpg
Nicolas
-
16/11/2011, 21h49 #19Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 56
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
+1 avec la version de Nicolas
-
16/11/2011, 22h13 #20Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 48
- Messages
- 9 621
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Très belle 3ème photo et dernier traitement de Nicolas efficace sur le ciel effectivement !
-
17/11/2011, 06h50 #21Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci pour tous vos avis, j'en tiendrais compte. Merci nicolas, ta version me convient, beau traitement !
-
17/11/2011, 08h33 #22Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 69
- Messages
- 1 264
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 17-50 f2.8, Canon : 50 f1.4, 85 f1.8, 100 macro, 55-250 is
belle série ... avec une prèf pour la 3 ... qui met le fort dans son environnement ... un peu perdu , un peu solitaire !...
cdt
Louis
PS : +1 pour la retouche de Nicolas
... je l'avais zappé !...
Dernière modification par loublanc ; 17/11/2011 à 11h25. Motif: ajout PS
-
17/11/2011, 10h45 #23Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci à tous, et, merci nicolas, je garde ta retouche ! c'est bien mieux !
-
17/11/2011, 12h13 #24Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Salut Brest,
Tu refais la 1, en inclinant légèrement le boitier vers le bas de sorte que tu aies le fort qui surplombe l'image*, un peu moins serré (focale plus courte) pour dégager un peu d'espace à gauche, au lever du jour quand le ciel est magnifique, et t'auras une superbe photo :-D
*Pour faire cela facilement, tu utilises un pied, tu passes en mode Liveview, affiche la grille avec la règle des tiers, et tu aligne tranquillement la mer sur la grille, sur le trait supérieur.
-
17/11/2011, 12h48 #25Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci à vous tous et j'opte pour la version de nicolas !
-
17/11/2011, 13h13 #26Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
la 1 piquee ? ah bon ? je ne trouve pas, compo tres plate je trouve
La 2: mieux composee un peu trop serre
La 3: nettement meilleure avec l'environnement
-
17/11/2011, 16h27 #27Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
Que c'est il passé, je pensais que ma réponse ne s'inscrivait pas !! d'où la répétition lol !!
Compo plate ? c'est quoi ?
merci de ton passage mnemmeth
@rem22, je n'ai jamais trouvé la grille sur le 500d
-
18/11/2011, 05h59 #28Membre
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 54
- Messages
- 1 631
- Boîtier
- 5d3 Leica
- Objectif(s)
- 8-15 L / 14 L / 24 L II / 50 L / 135 L /TS-E 24 II
Les deux numéros 3 sont superbes, bravo et merci pour le partage ;-)
-
18/11/2011, 06h23 #29Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
merci laurent-ma
-
18/11/2011, 23h47 #30Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
en liveview uniquement, non ?
-
19/11/2011, 07h03 #31Abonné
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- -Breizh-
- Âge
- 66
- Messages
- 5 970
- Boîtier
- 70d + 6d2+ EM1
- Objectif(s)
- 70.200 is f4 L+ + 50 1.8 + 28.80 + sigma 35 + tamron 10.24
Mes photos publiées
non rem, pas de liveview, merci d'être passé
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sur la presqu'ile de Kermorvan
Par bert35 dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 13/09/2011, 21h29 -
Fin de journée sur Kermorvan et ouessant
Par remsan dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 28/09/2009, 17h46 -
Phare de kermorvan
Par remsan dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 23/09/2009, 17h31 -
Phare de kermorvan (Le Conquet)
Par albert2 dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 14/08/2007, 11h59 -
A l'ancienne
Par sinan dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 02/08/2007, 21h27
