Full Frame ou APS-H & choix boitier

[ThomasJMerlin]

Bonsoir,

Je voulais savoir, sans parler de prix, quel boitier prendriez-vous entre un boitier avec capteur Full Frame ou un avec APS-H ?

Ensuite, que feriez-vous dans cette situation:
Je veux un boitier pro. Je découvre le 1D Mark IV (APS-H) mais en même temps, je m'aperçois de la nouveauté: le 1D X (FF)
Que feriez-vous, toujours sans parler de prix, par rapport aux compétences théorique des deux boitiers ? Attendriez-vous la sortie du nouveau EOS 1D X ou prendriez-vous le boitier un peu plus "ancien", le 1D Mark IV ?


Notez-bien que toutes les questions posées dans mes précédents posts sont dans le but de m'aider à choisir au mieux mon futur boitier , et sur ce point, je veux le meilleur qui convienne au type de photo que je fais.

Je recherche un boitier avec plus ou égal à 16 MP, des rafales avec un nombre élevé de images/secondes, la sensibilité ISO n'est pas ma principale préoccupation, mais si celle-ci pouvait être le plus élevé possible, tant mieux.
Après, le mode vidéo, pas besoin personnellement... ce qui est dommage sur les boitiers actuels .

Cordialement,
ThomasJMerlin

[rem22]

qui convienne au type de photo que je fais.

Et c'est quoi comme photos ?

[fycam-photography]

Sans parler du prix, sans parler encore du 1Dx, boitier pro et FF: 1dsIII pour moi.

[Fredo_45]

Sans parler du format de capteur, le 1Dx est sur le papier nettement au dessus du 1D MK IV. Si le prix n'est pas un obstacle et que tu as de quoi lui mettre des optiques a son niveau ...

[ThomasJMerlin]

rem22 -> J'ai oublié: photo equine, volatile, nature...Tout ce qui est en rapport avec la nature & animaux

Fredo_45 -> si je dois y mettre le prix, je le mettrais ! Quitte a devoir me passer d'appareil pendant quelques temps !

[Kinggarden]

Je voulais savoir, sans parler de prix, quel boitier prendriez-vous entre un boitier avec capteur Full Frame ou un avec APS-H ?

Ensuite, que feriez-vous dans cette situation:
Je veux un boitier pro. Je découvre le 1D Mark IV (APS-H) mais en même temps, je m'aperçois de la nouveauté: le 1D X (FF)
Que feriez-vous, toujours sans parler de prix, par rapport aux compétences théorique des deux boitiers ? Attendriez-vous la sortie du nouveau EOS 1D X ou prendriez-vous le boitier un peu plus "ancien", le 1D Mark IV ?

Utilisateur de longs télés (qui ne sont jamais assez longs en animalier) mon choix se porte sur le 1D Mark IV pour le crop factor de 1.3x et l'AF à f8 . Il va sans dire que ce serait le 1DX si il réunissait ces deux critères .

[rem22]

Notre roi des jardins a tout dit je pense.
C'est aussi le choix que je ferais si j'avais de l'argent et que je faisais de la photo animalière.

[Kouby]

Fredo_45 -> si je dois y mettre le prix, je le mettrais ! Quitte a devoir me passer d'appareil pendant quelques temps !

Bonjour,

Ca serait bien dommage de se passer de boitier pour attendre d'avoir les finances pour un boitier "pro".... Ces derniers ne sont pas pro parce que les images qu'ils delivrent sont fabuleuses ou superlatives par rapport aux autres boitiers, mais pour plein d'autre raisons : durée de vie / construction / prise en main - viseur, critères importants quant tu passes plusieurs heures par jour à shooter.

Après avoir lu tes differents post, ton idée de 7D + 70-2000L 2,8 sera déjà une super avancée face à ton equipement actuel. Avec un bon trans-standart (17-55 IS ?) tu aurais deja un equipement très performant qui te limitera très peu au quotidien.

Kouby

[Philou73]

Comme Knggarden et rem22, Mark4 pour les mêmes raisons !!!
Mais est ce qu'il va en rester longtemps en stock !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rem22]

C'est vrai que, dieu merci, entre un 1000d et 70-300 tamron et un 1D-X avec 600mm f/4 il existe des "choses" ;-)

bien d'accord avec koubi, 7d + 17-55 + 70-200 ou 100-400 et t'es déjà paré pour faire pas mal de choses.
L'approche, la technique, le traitement et l'exploitation des raws, bref, pour moi, tu as de quoi faire avant d'exploiter vraiment la différence entre un 7D et un 1D.

[iron_man]

ne fait pas comme moi = la charrue avant les boeufs...

d'abord de bonnes optiques ET apres un boitier...

Etienne

[wphantom]

Bonsoir,

Tu as un boitier d'entrée de gamme et je peux comprendre que pour de la photo équine et volatiles, l'AF du 1000D n'est pas au top dans ses possibilités. Mais en terme de qualité d'image, ton objectif est probablement le plus limitant.

Franchement j'aurais plutôt tendance à investir dans de bonnes optiques (ce qu'il faudra faire à un moment ou un autre). Pour le boitier, quelle est ta motivation pour un boitier pro ? En quoi un 7D ne te suffirait pas ? Pourquoi 16MPix ? Un 1d3 voire un 1d2 ne suffirait pas ?

Personnellement, je me dis que si toi même tu n'es pas capable de choisir un des boitiers que tu cites pour ton usage, c'est que probablement tu n'es pas encore à ce stade et que tu ne sais pas de quoi tu as besoin. Quand aux caractéristiques réelles du 1dx, il va falloir patienter un peu. Perso sur le papier ca me tente beaucoup mais je ne fais pas de l'animalier et le crop factor de 1.3x n'est pas pour moi important. Mais le croisement entre mon 1d3 (pour l'af, la rafale) et un 5dII... miam...


Sylvain

[telemaq76]

+1 avec wphantom, amha quand on en arrive a vouloir choisir ce genre de boitier c est qu on a deja de solides meme TRES solides competences photos et on a pas besoin des autres pour choisir .Et passer d un 1000d a un 1dx c est un peu violent ! il y a du chemin a faire avant a mon avis, chaque chose en son temps. Un 7d parait en effet tres bien pour ton besoin et si tu as le budget pour un 1dx tu peux coller de tres bonnes optiques devant ton 7D

[Phil73S]

Surtout que sur le 7D le crop factor est de x1.6 comme ton 1000D d'ailleurs ce qui est intéressant pour l'animalier. Si tu passes sur un APS-H ou un FF pour l'animalier il faudra investir dans du lourd ... et pas qu'en prix.

[toma]

Notez-bien que toutes les questions posées dans mes précédents posts sont dans le but de m'aider à choisir au mieux mon futur boitier , et sur ce point, je veux le meilleur qui convienne au type de photo que je fais.

C'est bien beau d'avoir le meilleur boitier pour les photos d'animalier mais il faut savoir l'utiliser et avoir les optiques pour en tirer parti.

On peut faire de superbes photos avec un 7D et un 300 f/4.

[rem22]

Je crois que tout le monde est d'accord Thomas, tu vois, c'est que le conseil doit être bon.

Ceci étant dit, les optiques sont les mêmes, donc tu peux déjà commencer avec un 7d et lui coller de très belles optiques, sachant que plus tard tu pourras compléter le 7D avec un autre boitier, que toi seul pourra déterminer en fonction de tes besoins et de ton expérience. 2 boitiers, c'est très pratique aussi tu sais, chacun monté sur un objectif différent, permettant des choses différentes

[silver_dot]

d'abord de bonnes optiques ET apres un boitier...

Ca parait sensé, à condition toutefois de ne pas se retrouver le bec dans l'eau après avoir acheté les objectifs, sans boîtier à monter dessus parce qu'il a pris au constructeur la fantaisie de se lancer dans autre chose que la photo.

C'est précisément ce qui m'est arrivé.

[rem22]

Chez quelle grande marque ça t'es arrivé SD ?????

[silver_dot]

Chez quelle grande marque ça t'es arrivé SD ?????

Tout simplement chez Canon.

Et c'est ce qu'on peut qualifier récent.

[vacou]

Tout simplement chez Canon.

Et c'est ce qu'on peut qualifier récent.

Et Canon semble maintenant s'intéresser de plus en plus à la vidéo.... !!!

[rem22]

Bah franchement je trouve que les remarques sont abusées.

Le 7d fait la vidéo, pas le 50d. Le 7d est bien meilleur coté photo (j'ai un 50d )
Le 5d2 fait la vidéo, pas le 5d1. Le 5d2 est bien meilleur coté photo ( j'aimerais bien avoir un 5D1 ).

La vidéo n'a pas rendu les boitiers plus mauvais...
C'est comme la course aux Mpixels, on peut remplacer dans ma remarque au dessus "vidéo" par "plus grosse densité de pixels"

Quant au coût, je reste persuadé qu'un boitier n'est pas vendu par rapport à ce qu'il coûte, mais par rapport à ce que les couillons que nous sommes sommes prêts à mettre dedans.
Je suis certain qu'un 5d2 sans vidéo serait vendu exactement le même prix.

[ThomasJMerlin]

Merci de tous ces conseils !

Après niveau optique, il ya une chose sur laquelle je suis sûr à 100%, c'est objo lumineux...Maintenant, je ne prends que des optiques avec minimum f/2.8
Ensuite, le 70-200 f/2.8 L IS II USM doit être bon avec n'importe quel boitier...
Je n'ai pas forcément les finances pour une focale fixe pour le moment !
le 300mm f/2.8 L IS USM -> 4 879$
le 300mm f/2.8 L IS II USM -> 7 299$
le 400mm f/2.8 L IS USM -> 7 999$
le 500mm f/4 L IS USM -> 6 999$

Prix tirés du site Canon US

En tout cas merci a tous pour ces conseils qui m'aident énormément !

Cordialement,
ThomasJMerlin