Moteur de recherche d'objectif

**DoubleClik** · 16/10/2011, 08h17

Je ne sais pas pour vous mais j’aime bien me renseigner sur le matériel notamment les objectifs, les comparer et chercher ceux qui pourraient convenir à mes besoins. Pour ce faire, j’ai fini par concevoir un moteur de recherche d’objectif : Moteur de recherche d'objectif

Évidemment, c’est une première version. La déco n’est pas terrible et il me manque des informations pour certaines marques (et il me manque surement des marques). Mais il est déjà fonctionnel et je m’en sers fréquemment.

N’hésitez pas à me faire un retour de votre avis mais aussi d’éventuelles évolutions, corrections ou complément d’information. Pour ce faire, vous pouvez utiliser ce forum ou laisser un commentaire sur la page [Materiel] Moteur de recherche d’objectif | Regard-nature.fr.

**koalad1** · 17/10/2011, 08h30

Bonjour,

C'est top ! Merci beaucoup ! ET hop, dans mes favoris.

Alain

**BZHades** · 17/10/2011, 10h07

bien foutu, il pourrait être intéressant d'ajouter la case "tropicalisation" (pro ne voulant pas forcément dire joints => 35 f/1.4 chez canon par exemple), et mettre les dénominations explicites. Je pense notamment au 100 mm canon qui existe en 4 versions :
100 f/2
100 f/2.8 Macro
100 f/2.8 Macro USM
100 f/2.8 Macro L IS USM

ou le 70-200 qui existe lui en 5 versions

Là, c'est juste marqué "canon 100mm", pour qui veut se renseigner, ça sera pas évident de trouver quelle est la bonne version (même si dans l'absolu, il lui suffit de regarder les colonnes pour déduire les sigles à ajouter)

Autre remarque, peut être ajouter un astérisque pour définir les termes (proxy, macro etc.) ou un OnMouseOver
Mais sinon, c'est bien foutu.

**rem22** · 17/10/2011, 10h50

+1 bzhadès même si j'imagine le boulot derrière...
Excellent initiative.

**cosoo** · 17/10/2011, 13h37

Bonjour! Superbe idée! Je vais l'ajouter sur me liens utiles sur mon blog.

Par contre, c'est peut être moi qui déconne mais dans la colonne FF qui je suppose veux dire Full Frame. Quand on sélectionne "yes" on a que les EF-S ! ça devrait pas être l'inverse ?

**jyti** · 17/10/2011, 21h07

hello,

belle initiative,

le 24-105 a un mauvais diaph max à 105,

le choix ff devrait pour ma compréhension être inversé cad si "ff"=yes => compatible avec les full frame. Or je vois le ef-s 17-55 dans ce cas ...

Une colonne prix moyen (peut être problématique...)
Une colonne année de sortie
une indication présence de limitation de map
colonne génération d'is ou combien de gain
une tof du bébé (ça alourdit la charge pondérale de la base) avec un lien vers canon (mais quid des copyleft ?)

@+
jy

**bourriquet83** · 17/10/2011, 21h11

bonne idée, c'est pas tres beau certes, mais c'est bien foutu

**Macrophage** · 17/10/2011, 21h59

Très intéressant, bravo pour le travail.

**JYHC** · 18/10/2011, 09h35

Un superbe travail de collecte d'informations !

**Reed** · 19/10/2011, 12h18

Super, je bookmarque !!

**Nico_206** · 19/10/2011, 22h13

Sympa.
A compléter : il n'y a pas mon 80-400 Sigma EX

**DoubleClik** · 20/10/2011, 10h03

Merci pour vos retours.

Envoyé par cosoo

Par contre, c'est peut être moi qui déconne mais dans la colonne FF qui je suppose veux dire Full Frame. Quand on sélectionne "yes" on a que les EF-S ! ça devrait pas être l'inverse ?

Envoyé par jyti

le choix ff devrait pour ma compréhension être inversé cad si "ff"=yes => compatible avec les full frame. Or je vois le ef-s 17-55 dans ce cas ...

Effectivement, j'ai un problème avec le champ FF, va falloir que je corrige.

Envoyé par jyti

le 24-105 a un mauvais diaph max à 105,

Ah oui, f/105, ça fait un peu sombre. Corrigé.

Envoyé par jyti

Une colonne prix moyen (peut être problématique...)

J'en ai un de prévu mais j'ai des soucis de correspondances. Je pensais me baser sur Amazon.

Envoyé par jyti

Une colonne année de sortie
colonne génération d'is ou combien de gain

Pas bête mais je ne sais pas où trouver toutes les infos.

Envoyé par jyti

une indication présence de limitation de map

Comment ça ? Si l'objectif ne va pas à l'infini, c'est ça ?

Envoyé par jyti

une tof du bébé (ça alourdit la charge pondérale de la base) avec un lien vers canon (mais quid des copyleft ?)

On peut ne mettre qu'un chemin en base. Ca me semble techniquement possible. Pour les droits, effectivement, y'a ptet plus de souci. Peut-être en regardant sur le wikipedia ?

Envoyé par bourriquet83

bonne idée, c'est pas tres beau certes, mais c'est bien foutu

La déco, ce sera une prochaine évolution

Envoyé par Nico_206

Sympa.
A compléter : il n'y a pas mon 80-400 Sigma EX

C'est tout bêtement parce qu'il n'est pas sur le site de Sigma. Pour les objectifs plus construits, il va falloir que je trouve une autre source d'information ou que je le fasse à la main.

**DoubleClik** · 20/10/2011, 10h07

Envoyé par BZHades

bien foutu, il pourrait être intéressant d'ajouter la case "tropicalisation" (pro ne voulant pas forcément dire joints => 35 f/1.4 chez canon par exemple), et mettre les dénominations explicites. Je pense notamment au 100 mm canon qui existe en 4 versions :
100 f/2
100 f/2.8 Macro
100 f/2.8 Macro USM
100 f/2.8 Macro L IS USM

ou le 70-200 qui existe lui en 5 versions

Là, c'est juste marqué "canon 100mm", pour qui veut se renseigner, ça sera pas évident de trouver quelle est la bonne version (même si dans l'absolu, il lui suffit de regarder les colonnes pour déduire les sigles à ajouter)

Autre remarque, peut être ajouter un astérisque pour définir les termes (proxy, macro etc.) ou un OnMouseOver
Mais sinon, c'est bien foutu.

Bonnes idées. Pour la tropicalisation, tu sais comment avoir l'information ? En plus, entre les dénominations type "étanche à la poussière", "étanche à la poussière et à l'eau", "antiruissellement" et "tropicalisé", j'm'y perds vite.

**jyti** · 20/10/2011, 14h03

Envoyé par DoubleClik

M

Pas bête mais je ne sais pas où trouver toutes les infos.

Comment ça ? Si l'objectif ne va pas à l'infini, c'est ça ?

is:
la génération dépend de l'année de sortiede l'objectif. Certaines générations gagnent 2 stop, aujour'dhui la norme est plutôt de 4 il semble.

Ceci doit pouvir être trouvée dans les docs des objos. Mais il faut se les palucher, ou demander à des fofos...

plage:
Non, je pense aux limiteurs de plage de map style "normal", "1.5m-infini", "2.5m-infini"

Mon 200f2.8 et mon 300f4 ont de telles limitations

jy

**BZHades** · 20/10/2011, 15h43

Pour les objectifs canon, tu as une mine d'or de renseignement sur ce site, collectés par canon-passion dans les sujet épinglé (caractéristiques des objectifs L etc.)

La tropicalisation : de toute manière, seuls une partie des L (les plus récents) l'ont, donc tout le reste... pas la peine de chercher
Pas la peine de s'embêter avec les dénomination. Le principe, c'est de savoir s'il est conçu avec des joints ou non. Aucun constructeur n'indique d'IP (indice de protection) défini dans les normes iso, donc c'est purement indicatif et marketing

Idem pour les infos sur la stabilisation, tout est ici pour canon. Pour les autres marques... faut aller chez les pixxelistes et autres forums dédiés

Discussion: Moteur de recherche d'objectif

Outils de la discussion

Affichage

Moteur de recherche d'objectif

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Moteur de recherche

Règles de messages