Quel systeme d'exploitation

**Shade60** · 27/09/2011, 11h25

Bonjour a tous,
J'ouvre ce topic pour savoir sous quel systeme vous travaillez!

Windows
Linux
Mac Os X

A bientôt

Cordialement.

**cinemania** · 27/09/2011, 11h37

si tu nous disais clairement pourquoi tu veux savoir cela ?
si c'est pour ouvrir un n-ième débat et vrai combat des OS...

bon allez pour la peine je vais répondre : Windows 7 professionnel 64 bits sur mon fixe, windows 7 professionnel 32 bits sur un de mes pc portables et Mac OS X Lion (10.7) sur mon macbook pro.
pour le traitement photo j'utilise soit le fixe, soit le macbook pro... dépend de mon humeur, et des circonstances.

**joebar57** · 27/09/2011, 11h42

Envoyé par cinemania

si tu nous disais clairement pourquoi tu veux savoir cela ?
si c'est pour ouvrir un n-ième débat et vrai combat des OS...

Juste pour le sondage, pour moi ce sera Mac OS X Lion sur Macbook Pro et j'en suis très très satisfait. Pour rien au monde je retournerais sur Windows.. :-)

**Shade60** · 27/09/2011, 11h42

Et il y a une grande différence entre les retouches sous win et sous Mac?

**joebar57** · 27/09/2011, 11h46

Perso, ce n'est que mon avis car je n'ai pas envi d'ouvrir le débat Apple vs Microsoft, je n'ai aucun plantages du tout sur Mac alors que sur PC c'était tout de même assez récurent.

**Shade60** · 27/09/2011, 11h48

Personnellement j'ai les deux un pc fixe sous 7 64b et un MacBook, je trouve que ma tablette réagi mieux sous OS X!

**joebar57** · 27/09/2011, 11h51

Ça me conforte dans mon ressenti alors :-)

**eos-raf** · 27/09/2011, 11h56

Étant très intéressé par les systèmes open source, je me suis porté sur une distribution Linux Ubuntu.
Or, ne jurant que par le couple DPP + Photoshop, j'ai du installer une Machine virtuelle Windows 7 sous Linux... Ca fonctionne très bien et d'un clic, je passe d'une système à l'autre. Mais il est vrai que si Adobe portait sa suite logicielle sous Linux, ce serait un peu d'ergonomie gagnée.

**Shade60** · 27/09/2011, 11h59

Personnellement j'utilise que Linux pour mes serveurs!
En plus, les machines virtuelles consomment énormément de RAM!

**ggbecool** · 27/09/2011, 12h10

Windows 7 64 bits Ultimate. Aucun plantage depuis sa 1ère installation, ni formatage contrairement à Xp que j'avais avant.

**Shade60** · 27/09/2011, 12h13

J'ai l'impression que peux de personnes sont sous Mac!?

**jf.daix** · 27/09/2011, 12h14

Mac osx lion avec windows vista en machine virtuelle pour un très rare usage.

**Shade60** · 27/09/2011, 12h21

En même temps je te comprend que très rarement ça reste du Vista..(ironie)

**GabiB** · 27/09/2011, 12h39

Envoyé par Shade60

J'ai l'impression que peux de personnes sont sous Mac!?

En gros 10% des gens, donc c'est beaucoup ou pas beaucoup, comme on veut.

**Diakopes** · 27/09/2011, 12h40

Je ne comprends pas l'intérêt de cette interrogation sur un forum consacré à la photo. Chacun utilise ce qu'il préfère ou a sous le main pour son informatique personnelle : tous les logiciels photos existent sur les deux plateformes (pas tous sous Linux malheureusement) et donnent d'excellents résultats

Pour le principe : Sur Mac depuis plus de 20 ans, mais je n'ai absolument rien contre les Windowsiens

**Shade60** · 27/09/2011, 12h44

Je n'ai rien non plus contre les utilisateurs de Windows moi même dans mon métiers je gère que du Windows!

Une telle question par simple curiosité!!

**sarabi** · 27/09/2011, 12h46

Windows 7 64 bits édition familiale, depuis octobre 2009 et jamais aucun plantage. Et je tourne avec DXO Optics Pro 6, LR3 et CS5, très souvent les 3 ouverts en même temps.

**silver_dot** · 27/09/2011, 12h47

Envoyé par joebar57

Pour rien au monde je retournerais sur Windows.. :-)

Ca, c'est la précision superflue. caractérisant parfaitement son auteur. On voit tout de suite à qui on a affaire.

D'autant plus on s'en cogne royalement.

Windows 7 64 bits Ultimate tournant avec un Intel iCore7 2600k et 16go de ram Corsair. Rien à redire, ça tourne bien.

**cinemania** · 27/09/2011, 12h47

pour ce qui est du tactile ou de la gestion des tablettes graphiques, macos x est plus aguerri a cette tâche car il a toujours été conçut dans cette optique et pour cette classe d'utilisation, alors que finalement windows se veut nettement plus généraliste, et bien qu'il s'en sorte pas mal il est loin d'atteindre la souplesse de os x dans ce domaine.

pour la comparaison de la retouche photo, si tu utilise un soft comme LightRoom, il y a assez peu de différences entre windows et macos x, vu que le logiciel reste évidemment le même.
mac apporte d'autres logiciels qu'on ne trouve pas sous windows, et vice versa, ainsi sous mac tu aura aperture pour la dérawtisation, par exemple.

ensuite effectivement SD a raison... c'est la précision qui tue et dont on se fou au plus haut point. la préférence de plateforme étant ici purement subjective et non guidé par des obligations spécifiques de suites logicielles ou de contraintes matérielles.

**Shade60** · 27/09/2011, 12h49

7 familiale? Et tu n'as jamais eu de soucis???

**cinemania** · 27/09/2011, 12h55

LR, Dxo et compagnies fonctionnent aussi bien sous l'édition familiale que ultimate de windows 7... ce qui compte ici c'est surtout que l'on est soit en 32 bits ou en 64 bits.

bien qu'il existe quelques différences entre ces éditions, familiale, pro, ultimate, elles tiennent plus du bundle logiciel qu'autre chose... la familiale est incapable de rejoindre un domaine active-directory ou LDAP alors que les pro et ultimates le peuvent... c'est très pratique quand on a l'usage, mais rare sont les personnes qui ont réellement besoin d'une édition professionnelle ou ultimate.

**ppfiffer** · 27/09/2011, 12h55

- Debian/ GNU Linux 6.02 SQUEEZE x64 pour une utilisation normale, photo, mails, etc...
- Windows 7 x64 pour l'impression uniquement et pour la comparaison des post-traitements entre les logiciels libres et ceux propriétaires.

L'impression sous GNU/LINUX est bien sur possible, mais les tests pour obtenir le même rendu augmente trop les coûts en ce qui me concerne...

**GabiB** · 27/09/2011, 12h56

Envoyé par Shade60

7 familiale? Et tu n'as jamais eu de soucis???

Et oui, ça existe... Windows, c'est un peu comme l'AF du 7D : si tu ne prends aucune précaution de base, tu as 95% de chances de sortir n'importe quoi, mais les possibilités de personnalisation sont bien plus étendues...
On a tous ici tendance à soupçonner les photographes avant le matériel quand un cliché est raté. Souvent avec raison, même si ça n'exclue pas des exemplaires foireux. C'est exactement la même chose avec un ordinateur...

**sarabi** · 27/09/2011, 12h57

Envoyé par Shade60

7 familiale? Et tu n'as jamais eu de soucis???

Non, aucun. Je touche du bois... :-)

**sarabi** · 27/09/2011, 12h58

Et je travaille avec une tablette Wacom

**joebar57** · 27/09/2011, 12h59

Envoyé par silver_dot

Ca, c'est la précision superflue. caractérisant parfaitement son auteur. On voit tout de suite à qui on a affaire.

J'étais simplement en train de parler de mon expérience personnel sur PC en donnant un avis.
J'ai déjà tourner sous XP, VISTA et 7 et j'ai constamment eu besoin de formater sous peine de ralentissements, plantage , écrans bleus etc...
Donc oui pour ma part j'en ai fini avec Windows car depuis environ 2 ans sur Mac OS, je ne constate aucun ralentissement..

**cinemania** · 27/09/2011, 13h02

je travail aussi avec une tablette wacom... mais en même temps... windows 7 reconnais les tablettes graphiques génériques ou wacom, mais il vaut mieux mettre les vrais pilotes, alors que c'est inutile sous macosx.
personnellement je n'ai jamais eu de problème ni avec l'un ni avec l'autre, avec ma tablette, en même temps Wacom c'est la référence, donc c'est un peu normal

pour les ralentissement sous windows 7... hum tout dépend de ton utilisation coutumière de win7.
je fais parti de ceux qui doivent le réinstaller régulièrement parce que je change très souvent de hardware et que je ne suis pas un tendre avec... installations/désinstallations en masse, utilisation de softs comme visual studio, qui te pourrissent un système comme c'est pas permis ...
mais dans le cadre d'une utilisation "normale" et "lambda", windows 7 ne nécessite pas d'être réinstallé.
ces ralentissement sont souvent due à des infections virales dont on peut être facilement victime sous windows7, mais ne rêve pas, il existe aussi des virus pour macosx qui ralentissent aussi le système, mais comme il y en a moins, on en parle pas, et leur impact est moins genant car ils ne concerne que la session infectée.

**briceos** · 27/09/2011, 13h02

Constamment besoin de formater, ralentissements, plantages, ecrans bleus... Pétard, je sais pas ce que vous faites avec vos PC...

**cinemania** · 27/09/2011, 13h09

briceos... même moi qui ait des utilisation nécessitant des réinstallations fréquentes... je passe pas ma vie à le réinstaller, mais bon...
toute façon macos x nécessite parfois d'être réinstallé également... les dernières versions ne sont pas exempt de bugs et de lenteurs en tout genre...

mais beaucoup véhicule cette notoriété des réinstall fréquentes, et croyances urbaines, des précédentes versions, sans même se demander si c'était toujours aussi salutaire.
d'ailleurs dans le beaucoup, il a des linuxiens, qui ne connaissent même pas les derniers OS mais les critiques... d'ailleurs linux aussi nécessite d'être réinstallé parfois... même plus souvent que macos X... et oui j'était un linux addict pendant mes études, j'étais en ce temps là, jeune et con, maintenant je suis ouvert à tous les OS, et ils ont tous du bon et moins bon.

sous win98 je réinstallais en moyenne toutes les 2 semaines, mais j'avais pas le choix...
sous win2000 suis passé à 3 mois.
sous winxp suis passé à 6 mois.
sous vista/7 passé à 1 an. (si je fait abstraction des réinstall pour changement de matériel cela va de soit) et encore d'ailleurs pour le changement de hardware c'est moins problématique sous win7...
mais je repéte que mon utilisation très particulière nécessite des réinstalls... pour le commun des mortels, depuis windows vista/7... la réinstallation n'est plus nécessaire sauf en cas d'infection virale, ce qui est généralement toujours la raison qui le nécessite.

**rem22** · 27/09/2011, 13h16

Je travaille avec pas mal de systèmes différents, de par mon travail, et au final, si le hardware est fiable, la machine correctement installée et pas ce cochonneries sur la machine, ce sont des outils assez proches, c'est surtout l'ergonomie qui change.

Pour ma part donc, la photo se fait sous PS donc j'ai aussi la contrainte "Non Linux" ce qui m'agace un peu, car je connais très bien ce système ( je travaille depuis plusieurs années sur les systèmes embarqués Linux ).
J'ai donc choisi un Win 7 Familiale 64 bits, sur core i7 également avec 3x2Go de Corsair et ça fonctionne très bien. Pas un plantage non plus en 1 an et demi d'utilisation.

j'ai aussi des mac os X, que j'utilise surtout pour la vidéo ( j'aime beaucoup iMovie qui répond à mes besoins ) que ce soit sur Mac ou en "Hackintosh" ( c-a-d installé sur un PC ).
Je déplore d'ailleurs qu'Apple ne cherche pas à rendre compatible son OS pour d'autres machines, surtout quand on sait qu'on peut retrouver exactement le même hardware sur pc que les derniers Mac. C'est un Os Sympa, performant et pas trop cher.

Et je déplore encore plus bien sûr qu'il n'existe pas de PS pour Linux.

Bien évidemment CS5 sous Win7 ou os X franchement...blanc bonnet et bonnet blanc.

EDT : plantage et reformatage en boucle j'ai connu mais ça date d'une autre génération de windaube. Et parfois c'est aussi la mémoire, de mauvaise qualité qui peut être la cause, ou une pate thermique par exemple qui perd ses propriétés au bout de quelques années et donc le CPU surchauffe.

**groux** · 27/09/2011, 13h24

Envoyé par briceos

Constamment besoin de formater, ralentissements, plantages, ecrans bleus... Pétard, je sais pas ce que vous faites avec vos PC...

+1.
Mais moi j'imagines très bien.
- Installation de tout et n'importe quoi pour faire tout et n'importe quoi là ou 2 clics de souris suffisent .
le plus flagrant: récupérer ses photos sur son pc.
Pourquoi installer l'usine a gaz des CD fournis avec les boitiers Eos, là ou on peut faire tout bêtement un copier-coller sous l'explorateur Windows?
Usine à multiplier, bien sur, par le nombre d'APN de marques différentes à la maison (le compact de Mme, celui du fiston....)

- chargement de X applications au lancement de windows , pour qu'elles soient prêtes au cas ou. Franchement, moins il y a de trucs lancés au démarrage, mieux votre windows s'en portera.
Dans ma cuisine, je ne laisse pas la plaque de cuisson ou le four allumé au cas ou j'en aurai besoin.

-installations de trucs indésirables parce qu'on ne lit pas ce qui est marqué à l'écran. Je prends par exemple Foxit reader, un petit lecteur de PDF bien plus léger que le monstre de lourdeur qu'est devenu Adobe reader.
Et bien si vous ne lisez pas, vous vous retrouvez avec une "barre d'outils" ASK dans votre navigateur + une barre d'outils Ebay et une modification de votre page de démarrage!!!!

**rem22** · 27/09/2011, 13h30

Dans ma cuisine, je ne laisse pas la plaque de cuisson ou le four allumé au cas ou j'en aurai besoin.

'tain pas con j'vais en toucher 2 mots à ma femme.
Faut aussi laisser toujours la télé et le pc, au cas où. Et puis ça donne du boulot aux ptits gars des centrales nucléaires.

**Shade60** · 27/09/2011, 13h35

LOL moi j'ai toujours deux pc voir trois qui tournent constamment!

**Nova_roma** · 27/09/2011, 14h13

Envoyé par rem22

EDT : plantage et reformatage en boucle j'ai connu mais ça date d'une autre génération de windaube. Et parfois c'est aussi la mémoire, de mauvaise qualité qui peut être la cause, ou une pate thermique par exemple qui perd ses propriétés au bout de quelques années et donc le CPU surchauffe.

c'est sur ! si tu compares un mac avec une machine wintel de supermarche, y a pas photos.
maintenant un pc avec du matos de marque, bien equilibré (pas un super processeur de la mort qui tue couplé a une ram asthmatique) et un windows installe dans les regles de l'art et sans merdes inutiles ca vaut bien un mac (d'autant plus que ceux ci tourne sur du intel desormais) ... les machines wintel demandent surement un peu plus d'investissement personnel ...

perso je suis encore oblige de tourner avec un dualboot xp/seven, mais ca fonctionne bien !

ps: j'ai garde une config xp propre et fonctionnelle durant 3 ans sans reinstal ... comme quoi.

**Shade60** · 27/09/2011, 14h17

Oui mais tu fais attention a ce que tu installes alors que certains installent n'importe quel soft téléchargé sur internet sur des sites douteux...

Personnellement mon Pc sous 7 cela fait 1ans et demi qu'il tourne...
Mon Mac deux ans et mes serveurs Linux je ne me rappelle même plus de la date...

**ploum** · 27/09/2011, 14h37

je suis avec linux (mandriva 2010.2 amd64bit)
j'utilise:
- pour le traitement raw: DPP avec wine
- pour la composition d'image: gimp
- pour tt simple sur jpg: showphoto
- visonnage de raw: geeqie & digikam
- classement photo: digikam
@+

**Shade60** · 27/09/2011, 14h38

Et tu peux faire d'aussi beau montage avec Gimp que PS?

**ggbecool** · 27/09/2011, 14h47

Nova_roma le souligne bien: un PC construit avec des composants de qualité et homogène avec Win 7, c'est aussi bon que du Mac.

C'est pour cela que depuis des années, je monte mes PCs moi-même et qu'avec de la bonne camelote et quand je dis bonne camelote, ca ne veut pas dire forcément "composant haut de gamme dernier cris"
Quand je suis passé à Win 7 (à sa sortie), j'ai refait mon PC avec un quadcore Q9550 + CM Asus P5Q + 4Go Ram ddr2 G-skill + CG Radeon 4770 et j'ai pas eu une seule coquille. Aujourd'hui seule la carte graphique a changé pour une Radeon HD 6970 et dans quelques jours , je change le disque dur du système pour passer au SSD, et c'est seulement là que va intervenir le 1er formatage de Win 7 ! (je préfère partir d'une base propre plutôt que de cloner)
... et c'est peut-être là (à cause du SSD) que vont arriver les 1ers bugs

**groux** · 27/09/2011, 15h24

Envoyé par rem22

'tain pas con j'vais en toucher 2 mots à ma femme.
Faut aussi laisser toujours la télé et le pc, au cas où. Et puis ça donne du boulot aux ptits gars des centrales nucléaires.

Envoyé par Shade60

LOL moi j'ai toujours deux pc voir trois qui tournent constamment!

Ce dont je parle , ce sont tous les logiciels qui se lancent au démarrage de windows, et qu'on retrouve en général sous forme de petits icones, dans la barre de taches, à coté de l'horloge:
- java et google updater,Démarrage rapide d'office, agent du logiciel de gravage de cd/dvd, Msn Messenger, logiciel de messagerie et tous ces utilitaires "gadgets" qu'on retrouve sur les PC de marque pré-installés.

Moins il y a de ces machins qui tournent, mieux votre PC s'en portera.

**Shade60** · 27/09/2011, 15h28

Oui c'est sur, mais normalement un pc entretenu ne doit pas démarrer autant de services au démarrage!

**silver_dot** · 27/09/2011, 15h29

Envoyé par joebar57

J'ai déjà tourner sous XP, VISTA et 7 et j'ai constamment eu besoin de formater sous peine de ralentissements, plantage , écrans bleus etc...

J'ai tourné depuis sa sortie sous XP PRO 64bits sans jamais le moindre souci, ne reformatant et en ne réinstallant qu'à chaque chagement de configuration hardware.

jamais connu le moindre plantage ni de ralentissement (nettoyage du système de temps en temps), mais il est vrai que je ne télécharge pas n'importe quoi à longueur d'année sur le net non plus.

En outre, depuis que les PC existent, j'assemble moi-même en choisissant soigneusement les éléments tous mes PC depuis, avec changement de configuration annuelle , puis une fois tous les deux ans par la suite. Aucun souci, pas plus avec Win XP pro 64bits qu'avec le hardware.

je suis passé à Win 7 64bits Ultimate cette année, tout en conservant un second disque dur système en XP Pro 64 bits en cas de besoin (il me suffit de changer le

disque de Boot dans le Bios).

Alors Windows, Mac OS, quelle importance, surtout quand on n'a pas besoin d'appeler le SAV au secours en cas de problème?

Mon PC est entretenu régulièrement, et renouvelé, sans soucis.

Pas plus emm.... qu'un bon mécanicien avec sa voiture.

**Shade60** · 27/09/2011, 15h32

Envoyé par silver_dot

J'ai tourné depuis sa sortie sous XP PRO 34bits

32 bits plutôt ? LOL

**groux** · 27/09/2011, 16h10

Envoyé par Shade60

Oui c'est sur, mais normalement un pc entretenu ne doit pas démarrer autant de services au démarrage!

On est d'accord. Mais je suis sur que ce n'est pas le cas de ceux qui se plaignent de l'instabilité de leur windows.

Les miens ont toujours bien tourné, que ce soit mes Windows98 , puis Windows XP et finalement Windows 7 Pro 64bits. Je n'ai jamais du voire un ecran bleu sur un de mes PC.

**Shade60** · 27/09/2011, 16h17

Moi non plus je n'ai jamais vu un écran bleu sur un de mes pc

Après forcément il faut l'entretenir un pc c'est comme une femme... LOL

**silver_dot** · 27/09/2011, 16h19

Envoyé par Shade60

32 bits plutôt ? LOL

Merci pour la correction, je ne l'avais pas vu en tapant mon message. Pas 34 (erreur de frappe) mais 64bits.

Avant la sortie de Win XP PRO 64 bits, c'était XP Server Pro qui tournait dans mes PC. Je n'ai jamais utilisé Win XP familial, sinon Win XP PRO 32 bits sur mes portables, et sans le moindre souci non plus.

Discussion: Quel systeme d'exploitation

Outils de la discussion

Affichage

Quel systeme d'exploitation

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Système AGC sur 7D

..Quel système exploitation? (windows)

Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon

système ETTL II

Empêcher l'exploitation de ses photos

Règles de messages