Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Chute 70-300 IS USM
-
18/09/2011, 17h48 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300
Chute 70-300 IS USM
salut,
je viens de faire tomber mon 70-300 IS USM et les dégats sont plutôt nombreux :
le bouton "AF/MF" s'est barré, et en le remettant, il est bloqué sur la position MF, bien qu'en pratique, c'est l'AF qu est actif
la bague de zoom est assez dure à tourner
la bague de mise au point est très dure à tourner, et elle "saccade"
c'est un objectif qui est plutôt en fin de vie, donc seul le point n°3 me gêne vraiment. Sachant que je suis toujours en AF.
C'est un problème mécanique donc. Je peux rien faire moi même ? sachant que si je dois le faire réparer j'en aurais mini pour 250E je suppose, alors vu le prix de l'objectif neuf...
merci bien
-
18/09/2011, 18h12 #2
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Dans l'est
- Âge
- 50
- Messages
- 1 127
- Boîtier
- 6D + 7D + flash Metz 58 AF-2
- Objectif(s)
- 17-55 f2.8 IS | 100-400 L IS | 70-200 f2.8 L IS II| 50 f1,4 | 100 Macro f2.8 USM
Aïe ! C'est ballot !
J' ignore combien ca te coûterait de le faire réparer mais quand on voit un Tamron 70-300 VC USD à 350€ neuf et qui a meilleure presse que le Canon, je me dis que ca vaut pas le coup...
-
18/09/2011, 18h15 #3
- Inscription
- May 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
>la bague de zoom est assez dure à tourner
Ce qui veut dire que le fut a morflé, les lentilles sont certainement décentrées, verifie.
>sachant que si je dois le faire réparer
Poubelle dans ce cas
Desolé
-
18/09/2011, 18h45 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300
en fait la bague du zoom a été assez dure juste après le choc, mais après quelques va et viens, elle a retrouvé son aspect original je crois.
En bidouillant, j'ai réparé le problème de l'interrupteur AF/MF. En Manuel, la bague de mise au point est nickelle. Mais c'est en AF que là, cela fait des accoups, trop "durs" pour que l'AF arrive à passer outre.
JPdsfr : j'ai regardé, il ne me semble pas que les lentilles soient désaxées. Après, peut-être que je n'ai pas assez l'oeil.
-
18/09/2011, 18h49 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
je vais être dur mais c'est une bonne occasion pour acheter un 70-200L ou un 70-300 tamron...au moins les tofs seront plus sympas !
-
18/09/2011, 18h58 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 37
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 70-300
à quel niveau le tamron est meilleur ?
mes photos se font presque toutes en hautes sensibilités (800, 1600 et 3200).
-
18/09/2011, 19h00 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
chute
Par hann184l dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 15/09/2011, 20h01 -
Chute de 40D
Par tigrou78 dans le forum EOS 40DRéponses: 10Dernier message: 07/07/2008, 11h35 -
Chute d'un EOS 400
Par fabroce dans le forum EOS 400DRéponses: 52Dernier message: 18/11/2007, 17h14 -
chute d'eau
Par bino dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 14/10/2007, 22h17 -
chute 70 200
Par sinan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/07/2007, 10h15