Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Question technique, flou/tilit-shift ?
-
04/06/2011, 14h45 #1
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 34
- Messages
- 93
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
Question technique, flou/tilit-shift ?
Bonjour,
Je suis pas du tout familier avec cette technique à la mode du tilt shift et je ne suis pas sûr que ça soit ça, mais sur de nombreuses photos de session de mariage je trouve cet effet de flou alors que ça me semble dans le même plan que la partie nette de la photo (exemple : http://gwshoes.zippykid.netdna-cdn.c...r-beach-02.jpg)
Je me demandais techniquement comment on faisait ça et puis votre avis personnel sur cette technique. Moi, j'aime clairement pas mais ça doit être apprécié des clients donc je voudrais votre avis pour voir
Merci
Yotta
-
04/06/2011, 14h57 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais typique d'un décentrement, ca se fait soit en post production par ajout de flou gaussien, soit a la prise de vue avec des objectifs TSE (17,24,45,90) Ca peut donner des effets maquettes très sympa... Tu as un tuto ICI
-
04/06/2011, 15h02 #3
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 34
- Messages
- 93
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
d'accord moi je croyais que ces objectifs servaient à avoir nette et sans distorsion par exemple un pont pris de biais mais ça peut faire l'inverse aussi.
Justement en parlant de pont je croyais que ces objos étaient aussi souvent pour les photos d'architectures mais peut être aussi ça peut servir à retenir l'attention dans une zone de la photo.
Je viens de voir une autre photo où l'effet est plus convaicant que ce que j'avais vu jusque là mais je suis toujours pas trop fan.
Merci Fredo
-
04/06/2011, 15h12 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Oui, ça a très clairement l'air d'être de la bascule (tilt), avec un plan de netteté presque horizontal, mais il n'est toutefois pas exclu que ce soit un artifice de post-traitement. Si c'est simulé en post-traitement, c'est très bien fait, ça y ressemble beaucoup.
Cela dit, j'ai rarement réussi à obtenir un effet aussi marqué, genre le nu (très sage) debout, avec le visage bien net, les seins déjà bien embrumés et le bassin entièrement dans le flou (ou au contraire les seins biens nets et le visage dans le flou) avec mes deux objectifs à bascule (24 mm TS-E et 80 mm à décentrement et bascule de fabrication ukrainienne) sur reflex. Mais je n'ai pas encore essayé ce genre d'effet avec le 80 mm, alors que c'est probablement avec lui que l'on peut arriver plus facilement à ce genre d'effet, le 24 mm a une grosse profondeur de champ rendant le floutage plus difficile. Sinon, la vue est peut-être aussi prise avec une chambre photographique grand format, avec laquelle on peut obtenir un effet de flou dû à la bascule bien plus marqué. J'ai une chambre de ce type (4 pouces x 5 pouces), mais j'en suis encore vraiment à mes débuts en ce domaine
Technique à la mode? Je ne sais pas, je n'en ai pas trop l'impression. Moi, j'aime bien, mais je dois reconnaître que je me suis jusqu'à présent plus concentré sur l'obtention de plans nets improbables que de flous inattendus (je ne sais pas si je suis clair, là).
Est-ce que les clients apprécient? Je ne sais pas.
-
04/06/2011, 15h15 #5
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
-
04/06/2011, 15h19 #6
-
04/06/2011, 15h39 #7
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Oui, pour corriger les défauts de perspective, on utilise le décentrement. Pour orienter le plan de netteté autrement que perpendiculairement à l'axe optique, on utilise la bascule.
Ci-dessous un post dans lequel j'ai posté un exemple de ce que l'on peut obtenir avec la bascule:
https://www.eos-numerique.com/forums...t-54554-2.htmlDernière modification par lolo78 ; 04/06/2011 à 15h43.
-
05/06/2011, 11h51 #8
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 34
- Messages
- 93
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
La conversation a un peu dérivé, mais ce que je voulais savoir c'est quel est le but et l'effet recherché dans ce genre de photo de portrait en faisant du tilit shift ?
-
05/06/2011, 17h46 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Je ne vois pas quoi te dire de plus que ce que j'ai déjà dit: la bascule permet d'orienter le plan de netteté autrement que perpendiculairement à l'axe optique. Soit pour avoir l'ensemble de mon sujet net (par exemple la plage et la mer entièrement nettes depuis le sol à 2 mètres jusqu'à l'infini, ou un bâtiment pris obliquement), soit au contraire pour réduire la zone nette (voir l'exemple que j'ai donné du portrait de nu ci-dessus).
-
05/06/2011, 19h47 #10
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- France
- Âge
- 34
- Messages
- 93
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
Oui ok mais ça c'est le côté technique de la chose, du côté esthétique au niveau d'un portrait ça nous apporte quoi ? Pourquoi faire ça sur des portraits ?
-
05/06/2011, 23h17 #11
- Inscription
- May 2008
- Messages
- 340
niveau d'un portrait ça nous apporte quoi ?
Pourquoi faire ça sur des portraits ?Dernière modification par Grisha ; 06/06/2011 à 00h24.
-
06/06/2011, 11h13 #12
- Inscription
- February 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Possibilité présente sur le boitier du 60D en post-traitement avec sauvegarde de l'originale, je dirais amusant sur sujet matériel statique, cela fait un peu maquette, créatif, sympa mais absolument pas indispensable
Je l'ai utilisé dernièrement lors d'une procession pour isoler mon sujet, à cause d'une personne trop grande et trop présente à l'arrière plan ...
-
06/06/2011, 13h36 #13
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Luxembourg
- Messages
- 49
- Boîtier
- quelques uns
- Objectif(s)
- de 10 à 300
Picassa te fait ça en moins d'une seconde, c'est joli sans plus, le commun des personnes ne le verront pas, perso je trouve ça un peu bof...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
la mer en fumée question technique
Par xspider dans le forum Discussions techniquesRéponses: 18Dernier message: 25/10/2009, 11h22 -
Question technique
Par rockbike dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 03/02/2008, 19h55 -
40D, question technique
Par ppda dans le forum EOS 40DRéponses: 15Dernier message: 30/08/2007, 13h56 -
Question technique (Sigma EF 500 DG)
Par betal dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 09/07/2007, 09h34 -
question technique sur l'interpolation
Par nuno91 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 28/05/2007, 22h07