Photo de paysage en HDR avec un canon eos 550d

[viperthesniper]

Bonjour alors comme je débute dans le monde du reflex et que j'ai commencer a faire quelque photos de paysage, mais je n'ai après traitement de mes RAW sous DPP, pas trouvé tout les détails et rendu que je voulais. Hors après lecture de magazine traitant de HDR, je pense que ce sera la solution idéal. Par contre j'ai pas compris comment faire le HDR avec mon 550d et le traitement des raw sous DPP.

Si quelqu'un a un tuto ou des conseils parfit a me donner afin d'avoir le rendu HDR. Je serais vraiment content de pouvoir enfin reussir mes photos.

Merci a vous pour tout les conseils

[lolo78]

HDR: tu fais par exemple trois photos en racketting d'exposition, une exposée normalement, une sous-exposée de 1 IL (par exemple) et la troisième surexposée de 1 IL. En gardant la même ouverture (sinon la PDC change), donc en modifiant la vitesse. Ensuite, tu utilises un logiciel spécialisé pour combiner ces trois photos en un HDR.

Sinon, il y a moyen, avec un seul raw, de sortir trois JPEG avec des expositions différentes (réglage différents de la luminosité sous DPP) et de les combiner ensuite toujours avec un logiciel spécialisé HDR. Mais ça ne marche que dans le mesure où les écarts de luminosité de la scène photographiée ne dépassent pas la dynamique du capteur.

[viperthesniper]

donc si je te comprend bien...

le 550d a dans son menu un choix "ecart brackeling balance" si je le deplace sur 3 point il prend 3 photos identique mais a premiere vu sans diff (enfin sur l'ecran j'avais pas vu de diff), c'est avec ses 3 photos que j’additionne sous un logiciel spécialisé HDR???

Si oui avec quel logiciel gratuit je peut reussir le HDR, je suis pas sur d'avoir compris.... car a main levé 3 photos identique c'est chaud sauf si le mode "ecart brackeling" est bien la solution

[lolo78]

Non, pas la fonction "ecart bracketing balance" (bracketing de la balance des blancs), mais la fonction "bracketing" tout court (bracketing d'exposition), qui te permettra de faire trois photos avec des expositions différentes.

Il y a plusieurs logiciels gratuits, comme l'imprononçable "Qtpfsgui", aujourd'hui renommé (ouf!) Luminance HDR.

[Blast]

Il te faut un trépied pour faire du HDR (si tu veux faire du HDR à partir de plusieurs photos)

Pour les prises de vue, tu n'as pas besoin de passer par du bracketing (tu peux, mais c'est souvent plus long, donc bon), tu peux simplement prendre une photo bien exposée, une sous exposée et une surexposée. Il y a plusieurs façons de le faire :
- en bracketant effectivement (mais c'est long, faut l'activer puis le désactiver après...)
- en prenant une photo à 1/15 (+ 1IL), 1/30 (bien exposée) et 1/60 (- 1IL) par exemple (ca se fait en 2 coups de molette en mode Manuel)
- en utilisant le correcteur d'exposition (0IL, +1IL et -1IL) (rapide aussi, en mode Av ou M)

[Cildyddd]

donc si je te comprend bien...

le 550d a dans son menu un choix "ecart brackeling balance" si je le deplace sur 3 point il prend 3 photos identique mais a premiere vu sans diff (enfin sur l'ecran j'avais pas vu de diff), c'est avec ses 3 photos que j’additionne sous un logiciel spécialisé HDR???

Si oui avec quel logiciel gratuit je peut reussir le HDR, je suis pas sur d'avoir compris.... car a main levé 3 photos identique c'est chaud sauf si le mode "ecart brackeling" est bien la solution

N'ayant pas le 550D je vais te répondre "dans l'absolu".

Pour "bracketer" tu as 2 solutions :
- L'automatique : tu cherches dans tes menus la fonction "bracketing" et tu choisis l'écart entre les 3 expositions (ex. : -1IL 0 +1IL ou bien -2IL 0 +2IL). Tu te positionnes ensuite en mode rafale et tu appuies sur le déclencheur jusqu'à ce que l'appareil ait pris 3 vues. La différence est visible (si tu ne l'as pas vu c'est que tu avais mal configuré ton bracketing - sur le 5D2 il faut clairement valider en appuyant sur "set" après avaoir fait le choix).
=> Avantage : c'est rapide donc ça permet de faire des photos à main levée (attention toutefois à ce que ta prise à +1IL ne soit pas dans une vitesse trop lente)
=> Inconvénient : c'est limité à 3 vues (alors que Nikon ça va jusqu'à 9 vues)

- La manuelle : tu te mets en mode M, tu fais ton cadrage et ton exposition puis tu prends ta vue de référence et tu "bracketes" ensuite manuellement en faisant varier la vitesse à la hausse et à la baisse. Si tu travailles par incrément de 1/3 IL, tu atteindras +1IL en 3 tours de molette. Tu peux piloter ton bracketing avec le bar-graph visible en bas de ta visée ou sur ton écran.
=> Avantage : tu peux faire autant d'exposition et donc couvrir une plage dynamique très importante ce qui améliorera grandement la qualité de tes HDR
=> Inconvénient : impossible de faire ça à main levée - trépied obligatoire voire télécommande pour éviter toute vibration inutile

Ensuite tu prends tes 3 RAW et tu les fusionnes dans un logiciel spécialisé. Il y en a des dizaines. Je t'en recommande 2 :
- Photomatix mais c'est payant et complexe à utiliser car il y a beaucoup de réglages.
- Celui que j'utilise : PhotoEngine d'Olonéo. Mais dépêches toi la version commerciale va bientôt sortir et la verison bêta va disparaître.

[nickreims]

donc si je te comprend bien...

le 550d a dans son menu un choix "ecart brackeling balance" si je le deplace sur 3 point il prend 3 photos identique mais a premiere vu sans diff (enfin sur l'ecran j'avais pas vu de diff), c'est avec ses 3 photos que j’additionne sous un logiciel spécialisé HDR???

Si oui avec quel logiciel gratuit je peut reussir le HDR, je suis pas sur d'avoir compris.... car a main levé 3 photos identique c'est chaud sauf si le mode "ecart brackeling" est bien la solution

Juste pour préciser, il faut bien shooter trois fois. (seul le bracketing de la BDB prend trois photos avec un seul déclenchement)
Un truck simple, pour ne pas trop bouger entre deux prises quand tu n'as pas de trépied, règle toi sur Rafale, et laisse le doigt appuyé en comptant le nombre de déclenchement.

[viperthesniper]

merci pour les infos, je vais tester le logiciel en beta avant qu'il disparait, je veut pas prendre de payant, faute de savoir si ce sera bien le rendu que je veut, dommage que DPP ne le fais pas encore (peut-etre a une mise a jour selon canon)...

donc c'est seulement la balance des blanc que j'avais bracketer, le bracketing normal je vais regarder car n'ayant pas encore de trepied (j'ai pris le 24-105 F4L avant....) je vais faire a main lever, donc effectuer 3 photos en 1 declenchement serais top, j'ai deja les 2 telecommandes, manque juste le trepied pour le manuel....

Actuellement je n'utilise mon 550d qu'en mode "priorite a l'ouverture" le reste je connais pas encore assez... je decouvre le mode du reflex semi auto et apres en manuel...


merci je vais tester le bracketing, si je trouve dans les menu lol

[Cildyddd]

merci pour les infos, je vais tester le logiciel en beta avant qu'il disparait, je veut pas prendre de payant, faute de savoir si ce sera bien le rendu que je veut, dommage que DPP ne le fais pas encore (peut-etre a une mise a jour selon canon)...

Il ne faut pas tout mélanger à mon sens. DPP est un développeur de RAW et n'a pas vocation à faire du HDR. Enfin ce n'est que mon avis. Teste en effet PhotoEngine (très simple d'emploi) et tu verras ce que tu obtiens. Si tu ne fais pas du HDR souvent il est inutile d'investir.

donc c'est seulement la balance des blanc que j'avais bracketer

Stoooooop ! Le bracketing de balance des blancs ne sert absolument à rien dans le cadre d'un HDR. A moins que tu te sois mal exprimé j'ai la nette impression que tu manques de bases en photographie sans méchanceté aucune. Et le HDR nécessite quand même un minimum de pratique si tu veux éviter de sortir des bouses qui envahissent le net.
Bracketer la balance des blancs te permet juste de tirer 3 clichés avec une balance des blancs différente. Ça sert rarement d'autant plus que tu peux modifier ta balance à l'envie avec DPP ou n'importe quel autre derawtiseur...

le bracketing normal je vais regarder car n'ayant pas encore de trepied (j'ai pris le 24-105 F4L avant....) je vais faire a main lever, donc effectuer 3 photos en 1 déclenchement serais top, j'ai déja les 2 telecommandes, manque juste le trepied pour le manuel....

Actuellement je n'utilise mon 550d qu'en mode "priorite a l'ouverture" le reste je connais pas encore assez... je decouvre le mode du reflex semi auto et apres en manuel...
merci je vais tester le bracketing, si je trouve dans les menu lol

Cela confirme ce que je disais juste au dessus. Avant de bracketer, de tonemapper, bref de faire du HDR, je t'encourage fortement à te familiariser avec ton appareil photo et avec les principes de base en oubliant tout ce qu'on vient d'évoquer. Commencer par le HDR qui nécessite de bracketer manuellement la plupart du temps et du doigté dans le post traitement ça me semble un peu risqué. Tu as plein de choses à découvrir avant !

[viperthesniper]

pas de soucis, je le prends pas mal, autant je maitrisais mon compact en manuel avant, autant avec le reflex, bah je redecouvre, petit a petit. Apres je m'était mal exprimer aussi. Je ne demande qu'a apprendre et me perfectionner afin de reussir les photos dont j'ai envie d'un rendu super. Le 550d pour cela est top, quand je maitriserais, je verrais pour monter en gamme pour le moment je suis satisfait de nombreuse photos.

Le soucis est qu'avec le paysage que j'ai fait, je suis pas totalement satisfait du rendu.

[Djé_16]

En fonction du paysage et en l'absence de trépied, regarde si tu ne trouve pas un endroit pour appuyer ton boitier, ou carrément le poser (pierre, barrière, fourche d'arbre, etc...).
Si tu te met en bracketing automatique via la fonction dédiée de ton boitier, puis que tu met le retardateur sur 2s ou 10s, ça te permet de caler l'appareil, de déclencher, de te reculer sans rien toucher et l'appareil prend les 3 photos en rafale toute seul, ce qui t'évite le risque de flou de bougé pour la vue sur-exposée et te permet de garder un alignement nickel de tes 3 vues.
Cela reste valable le jour où tu as un trépied d'ailleurs !

Amicalement,

Djé

[olive2409]

Salut !

J'ai aussi un 550 D et j'utilise beaucoup la technique dite "HDR" pour mes photos ! En réalité je me mets en mode "manuel" et directement sur le menu qui s'affiche, tu as possibilité de paramétrer une prise de photo en 3 coups d'un seul (tout en laissant ton doigt appuyer sur le bouton au moment de prendre la photo).

Si tu as besoin de connaître dans le détail total la manip à faire pour le paramétrage n'hésites pas. Sinon une fois que les photos sont faites, j'ouvre mes 3 RAW avec "Photomatix Pro" qui me permet de créer une image HDR (fichier tif en l’occurrence).

Après je fais mes modifs (couleur, expo, détails etc...) avec Photoshop et Lightroom.

Dernière chose, l'utilisation d'un trépied est donc en effet fortement recommandé, néanmoins, si tu n'en as pas pour le moment, tu peux quand même arriver à faire des petites choses sympas. Pour ma part je n'en ai pas encore acheté (je débute aussi dans la photo), je fais tout à main levée mais tu pourras voir un peu ce que je fais à cette adresse :
To see (Reflex)*: un album sur Flickr

> Tu peux t'en sortir comme ça, sans trépied, t'amuser un peu, découvrir mieux ton appareil, par la suite en effet un trépied sera le bienvenu !

Et comme je l'ai dit un peu plus haut, n'hésites pas si tout n'est pas clair pour toi et que tu souhaites des précisions !

[glutamat]

Bonjour à tous,
je rejoins le fil de cette discution sur la HDR.
Ayant lu pas mal de choses la dessus, j'ai une question à poser: seules 3 photos (expo correcte et +/-1 IL) suffisent elles pour un bon rendu? ou vaut-il mieux faire plus de clichés avec 1 expo correcte et 3 ou 4 autres clichés (voir plus) réalisé par incrémentation de +/- 0.5 IL de façon à couvrir toute la plage dynamique de la composition jusqu'à avoir (pour les sous/sur-exposition) un cliché avec complet décalage de l'histogramme vers la gauche et la droite. Et dans ce cas, j'utilise un 450D se mettre en live view pour controler l'histogramme?
J'ai vu dans des topos sur la HDR que certains prennent jusqu'a 9 cliches......
Mathieu

[gaff2]

Si ta photo rentre complètement dans l'histo (une belle bosse loin d'un bord), il n'y a pas besoin de HDR. Le HDR est utile pour étendre la dynamique du capteur, quand l'histo se rapproche (ou touche) les 2 bords.

Pas de HDR (juste une sur-expo aurait été bénéfique) :


HDR utile pour les ombres (avec une sous-expo pour de beau blanc) :

[Cildyddd]

Bonjour à tous,
je rejoins le fil de cette discution sur la HDR.
Ayant lu pas mal de choses la dessus, j'ai une question à poser: seules 3 photos (expo correcte et +/-1 IL) suffisent elles pour un bon rendu? ou vaut-il mieux faire plus de clichés avec 1 expo correcte et 3 ou 4 autres clichés (voir plus) réalisé par incrémentation de +/- 0.5 IL de façon à couvrir toute la plage dynamique de la composition jusqu'à avoir (pour les sous/sur-exposition) un cliché avec complet décalage de l'histogramme vers la gauche et la droite. Et dans ce cas, j'utilise un 450D se mettre en live view pour controler l'histogramme?
J'ai vu dans des topos sur la HDR que certains prennent jusqu'a 9 cliches......
Mathieu

Comme l'indique gaff2 tout dépend des circonstances et de la plage dynamique de la scène que tu comptes photographier. Si c'est hyper contrasté (prenons l'exemple un peu extrême d'une scène intégrant le soleil de face) 3 vues ne suffiront vraisemblablement pas et inversement parfois le HDR ne se justifie même pas.

En ce qui me concerne, quand je suis sur trépied et que j'ai le temps, je pars à minima sur 5 expositions espacées de 1IL (-2 -1 0 +1 +2). Si je constate qu'à +2 et -2 je ne suis pas encore suffisamet sur- ou sous-exposé je passe à 7 expositions avec -3 et +3IL. En général ça suffit à couvrir la plupart des situations. Mais tu peux tout à fait viser 9 expositions. C'est en effet assez courant chez certains aficionados du HDR.

L'inconvénient avec Canon (que je répète à chaque fois mais dont je m'accommode) c'est qu'en bracketing auto seules 3 expositions peuvent être prises en rafale alotrs que Nikon va jusqu'à 12 je crois !! Résultat avec Nikon on peut faire du HDR à main levée si on a pas trop la tremblote ou sur un support naturel (mur, rambarde, etc.) et il y a moins de problématique d'alignement a posteriori qu'avec 5,7 voire 9 vues bracketées manuellement.

Si je suis amené à faire une prise à main levée en bracketing auto je me mets systématiquement sur un écart de 2IL (-2 0 +2) pour couvrir le maximum de la plage dynamique. Mais d'une manière générale j'évite les HDR main levée à 3 expositions.

[rem22]

J'ai testé quelques logiciels pendant un temps sur le HDR et je dois dire Photmatix pro est celui qui m'est apparu le plus efficace en terme de rendu et de temps.
Comme les copains, parfois le HDR n'est pas nécessaire, d'autres fois ça rend très bien.

Pour moi, un bon HDR est un HDR qui ne se voit pas, ou très peu.

[DrJacquot]

Pour moi, un bon HDR est un HDR qui ne se voit pas, ou très peu.

Agree !
Pour moi le HDR n'est qu'un moyen de compenser les limites techniques de nos chers boitiers vis à vis de la capture des plages d'expo. On voit beaucoup d'images HDR trop poussées qui, dans quelques cas valent le coup d'un point de vue "artisitique", mais qui, dans la plupart des cas sont inintéressantes (pour rester poli).
Pour Photomatix que j'utilise, j'apprécie également le mode traitement par lot... bien pratique quand on revient de rando avec des dizaines de panos HDR à traiter !

[GabiB]

Le soucis est qu'avec le paysage que j'ai fait, je suis pas totalement satisfait du rendu.

Comme ça a été dit par la suite, le rendu d'un cliché en paysage n'est pas qu'un problème de dynamique, c'est à dire que dans de nombreux cas le HDR ne se justifie pas ! (ou alors pour donner des effets très "spéciaux" pour être sympa). Avant ça, y'a quand même plein de raisons qui peuvent donner un rendu "moyen" à des photos de paysage : gestion de la MAP, de l'expo, de la diffraction éventuelle qui vient faire ch**r...