Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: B+W ND 110? Fontionnement
-
14/01/2011, 21h08 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- ANGERS
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22, EF 50 1.8 II
B+W ND 110? Fontionnement
Bonjour,
je possede un filtre ND B+W (110). Je voudrais savoir comment calculer le temps de pose avec. J'ai lu un article deja mais c'est sur le ND8 et ND1000. Aucune de savoir comment je calcul cela avec un (1100. Par ex: si j'ai on 110 et que l'appareil me calcul originellement un temps de pose de 1/250s.
Merci Beaucoup.
David
-
14/01/2011, 21h19 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Le ND110 est autrement appelé le ND1000.
En clair, il "supprime" 11 diapfs, et ne laisse passer que 1/1000ème de la lumière.
Et donc, tu multiplieras le temps de pose par 1000.
Jean
-
14/01/2011, 21h21 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Salut,
il y a un article dans la section Atelier Paysage, un tutoriel, où je donne pas mal d'astuces pour utiliser un nd110. Au passage, un nd110 est parfois aussi appelé nd1000 car il multiplie le temps d'expo par 1000.
Si originellement l'appareil calcule 1/250s, c'est on ne peut plus simple, 1/250s x 1000 soit 2"5 ( erreur, merci David, ça fait 4" j'ai écrit trop vite ). Mais regarde mon tuto, je l'ai écrit pour des gens comme toi justement.
EDt : 10 diaph Jean.
EDT2 : 1000x1/250s ça fait bien 4"Dernière modification par rem22 ; 14/01/2011 à 21h44.
-
14/01/2011, 21h22 #4
-
14/01/2011, 21h23 #5
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 28
- Boîtier
- 5DmIII
- Objectif(s)
- -
Hello,
Si je ne m'abuse, le B+W 110 est un ND1000, soit
1/1000 -> ND1000 -> 1s
1/100 -> ND1000 -> 10s
etc...
Edit: Grilled... :p
-
14/01/2011, 21h30 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- ANGERS
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22, EF 50 1.8 II
Je vois bien, mais sur ma calculatrice, je tape quoi au juste. Je suis nul en math alors ca n'arrange rien.
-
14/01/2011, 21h32 #7
-
14/01/2011, 21h38 #8
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- ANGERS
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22, EF 50 1.8 II
Putain j'ai l'impression d'etre con. Je n'arrive vraiment pas a calculer ce truc.
Si mon temps de pose sans filte est de 1/250, je calcul 1000diviser par 1/250? Tout les calculs que je fais, je teombe sur 4!
David
-
14/01/2011, 21h40 #9
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
De toutes façons David, tu essaie et tu vois. Une bonne base c'est iso100 f/11 à 30s en pleine journée quand le temps est nuageux à ensoleillé. Couvert, ça peut aller pour ces mêmes réglages ( iso100 f/11 ) de 120" à 240" selon la couverture nuageuse. De toutes façons, tu vois; trop clair tu divise par 2 le temps d'expo, trop sombre, tu multiplie par 2. Bon, si tu n'arrives pas à multiplier par 2, faut revendre le nd110 :-p
EDt :t'as parfaitement raison pour les 4secondes, j'ai écrit une connerie plus grosse que moi. Purée, il est temps d'aller dormir un peu ;-)
-
14/01/2011, 21h43 #10
-
14/01/2011, 21h44 #11
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- ANGERS
- Messages
- 274
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 10-22, EF 50 1.8 II
AHH putian, ca se trouve j'ai reussi a compter et a cause de toi REM22 (merci quand meme), j'etais dans la confusion!! Ok, maintenant j'ai compris, Merci beaucoup
Je peux calculer une POSE LONGUE!!!!!!!!!!! MERCI A TOUS!
-
14/01/2011, 21h44 #12
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Pas diviser, mais bien multiplier (tu multiplie ton temps de pause) 1/250 = 0.004 secondes
1000*1//250 = 1000*0.004 = 4 secondes de pause
en paliers :
1-1/250
2-1/125
3- 1/60
4-1/30
5-1/15
6-1/6
7-1/2
8-1
9-2
10-4
le compte est bon (aux arrondis près, j'ai pas vérifié les vitesses exactes atteignables
-
14/01/2011, 21h48 #13
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
oui oui encore désolé, j'ai tapé trop vite :-(
-
14/01/2011, 21h51 #14
-
15/01/2011, 11h44 #15
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
1000 x vitesse comme la vitesse est donnée (pour les poses inférieures à 1 s) par 1/n , cela revient donc à faire 1000 divisé par n.
ainsi pour
une vitesse de : 1/50 on obtient 1000 /50 = 20 secondes
une vitesse de : 1/125 on obtient 1000 /125 = 8 secondes
une vitesse de : 1/500 on obtient 1000 /500 = 2 secondes
etc... c'est le plus simple à suivre et ça devrait se faire de tête.
-
23/01/2012, 18h49 #16
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 67
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L USM - Canon 50mm f/1,4 USM
Bonsoir tout le monde
Pour ceux que ça intéresse il existe une App pour iphone qui s'appelle NDCalc pour déterminer les vitesses d'obturation selon le genre de filtre.
Un truc sympa, la règle (téléchargeable à la fin de l'article) sous La Pose longue et la Longuette - Visions photographiques
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre bw 106 ou 110
Par SeB95120 dans le forum Matériels DiversRéponses: 3Dernier message: 01/01/2011, 07h29