Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Shoot studio mode et portrait avec Steffy
-
14/01/2011, 11h18 #1
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 44
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 50mm 1.8II
Shoot studio mode et portrait avec Steffy
Hello !
Allez j'ai tenu compte de toute vos critiques précédente concernant mon ancien portrait et les conseils pour la lumière, voici ce que ça a donné !
Toujours avec le même modèle, facile quand c'est sous la main ! hihi
EXIF : 50mm - 100iso - F/8 - 1/250s
-
14/01/2011, 15h24 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
une belle série.....pourtant...
j'ai un gros problème, car, pour moi, ta meilleure image postée est celle de ton post intitulé "steffy".....qui était proche du tout bon....et, tout à coup, tu nous présente une superbe "brune".....pas évident....crois-moi...
sinon :
- la 1 : bon portrait..peut-être encore trop de lumière sur tout le visage...+ attention aux plis du cou lorsque l'on demande une pose un peu "acrobatique"....+ le blanc des yeux, trop important en raison du regard.....
- la 2 : j'aime bien...
attention aux mains "crispées" pour tenir le vêtement + visage trop de profil...(en général, éviter que le nez "sorte" du profil...cela peut-être peu esthétique..)
- la 3 : bien fait
par contre, pour les 3 réunies :
- traitement trop dur (balance des blancs???)
- regard trop dur
- ombre sur le mur à droite trop marquée par rapport au côté opposé de l'image...
cdt
claude
-
14/01/2011, 15h56 #3
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 44
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 50mm 1.8II
Bonjour Claude,
Je ne comprends pas trop le "et, tout à coup, tu nous présente une superbe "brune".....pas évident....crois-moi..."
Que dois je tirer de cette phrase ? lol
En ce qui concerne l'ombre a droite, je reconnais effectivement peut etre un peu trop marqué mais je préfère ça à mes anciens fonds "tout" blanc
Pour le nez et le pli c'est ok je prends note, peut etre que le pli je pourrais l'adoucir un peu.
En ce qui concerne le blanc des yeux, qu'est ce que tu reproches ? pas assez blanc ? sur mon écran je les trouve bien. :34:
ensuite pour le traitement, tu parles des tons grisatres ? c'était un peu ce que je voulais sur cette serie.
en tout cas merci d'avoir pris le temps de commenter
-
14/01/2011, 16h46 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
re,
1) et, tout à coup, tu nous présente une superbe "brune".....pas évident....crois-moi..."
Que dois je tirer de cette phrase ?
rien de compliqué.....juste que je voulais faire un rapprochement entre tes 2 posts pour tenter d'expliquer que, pour moi, le traitement appliqué ici était sans doute un peu trop froid.....et j'ai voulu faire référence à la chevelure pour démontrer que d'une "rousse" tu passais aisément à une "brune"....ce qui démontrait que tu avais poussé les curseurs....à moins qu'il n'y ait eu "passage chez le coiffeur entre temps......
2) le blanc des yeux : j'ai voulu souligner l'importance du blanc des yeux en raison du regard "en coin". en général, on évite qu'il représente plus de la moitié de l'oeil pour éviter un regard qui pourrait sembler un peu "zombie"....
cdt
claude
-
17/01/2011, 09h17 #5
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 44
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 50mm 1.8II
c'est vrai mais bon en même temps elle est coiffeuse et change assez souvent de couleur ! lol
pour les yeux, j'en avais d'autre mais je trouvais que ce regard un peu cokin était plus jolie à voir.
La difference entre un amateur et un pro c'est qu'un amateur fait ces photos un peu au feeling car il n'a pas les "regles" d'ailleurs, faut il toujours se fier aux regles si on considere la photo comme un art. je ne sais pas, mais je tiens compte de toutes ces remarques quand même
-
17/01/2011, 09h35 #6
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
oui......je sais.....la photographie devrait être SURTOUT un passe temps....
mais, comme lorsque tu veux conduire une voiture, il est tout de même "conseillé" de connaitre comment passer les vitesses, comment freiner, à quoi çà sert, apprendre par coeur le Code de la route.......etc...
je ne sais pas si tu as remarqué....mais, au bout d'un certain temps.....la plupart de ces trucs sont "enregistrés" par ta mémoire et deviennent presque des automatismes....
eh bien en photo.....c'est kif kif....surtout si tu veux "sortir du lot des photos de famille"....
et reconnais qu'une image bien réalisée.....cela à de la gueule.....
alors, bon courage....
cdt
claude
-
17/01/2011, 10h11 #7
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 44
- Messages
- 172
- Boîtier
- Canon eos 550D
- Objectif(s)
- 18-55mm / 50mm 1.8II
oui je suis d'accord ! cela dit c'est que mon deuxième shoot, et encore plus, c'est aussi mes début en reflex ! j'ai encore des choses à apprendre !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[AIDE] Tutoriels: netteté, autofocus, micro-réglages, DPI, hyperfocale...
Par briceos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 13/02/2012, 13h12 -
Utilisation flash studio à l'exterieur avec le froid du moment
Par esabatier dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 19/11/2010, 00h25 -
Filtres
Par lorenzo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 131Dernier message: 20/01/2007, 20h32 -
Mode M avec ou sans flash...
Par Nobodythere dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 16/08/2004, 21h26