Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Mont St Michel
-
06/01/2011, 04h04 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 46
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 350 D et Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma de 10 à 400 mm ainsi qu'un 50 mm Canon
Mont St Michel
Voici quelques photos que j'ai selectionnées du Mont St Michel (bon j'avoue j'ai eu à mettre les pieds dans la boue pour certaines !!!)
Filtres Cokin dégradés sur les 2 premières
1) ISO400 F8 1/4S
2) ISO100 F9 1/13S
3) ISO100 F10 20S
4) ISO100 F4.5 1/800SDernière modification par Jean752 ; 06/01/2011 à 04h08.
-
06/01/2011, 18h56 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
J'aime bien la 1 et la 2 (belle couleur, belle compo, beau traitement). Par contre, j'aurais supprimé les personnes en post-traitement.
La 3 est peu lisible à mon gout.
La 4, c'est pris de la pointe du groin?
-
06/01/2011, 19h00 #3
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 42
- Messages
- 399
- Boîtier
- Canon 7D / Canon 5D mark III
- Objectif(s)
- 14 à 200mm
Le 2 pour moi avec un cadrage different sinon la 3 et la 4 penche je trouve. Dommage.
Il me semble que la 4 est prise de la pointe du groin oui, il y en a une dans l'eoscope "paysage" prise aussi du goin sud.
-
06/01/2011, 19h10 #4
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Ma préférence va sur les deux première.
Contrairement à ikari je n'aurais pas supprimé les personnes sur la deux je trouve que ca aide à la lecture. Par contre oui sur la une. La deuxième est sympa mais la ligne d'horizon au milieu n'optimise pas l'impact. La 3ème a moins d'impact, moins nette (?) et peut être trop sombre. La 4ème ne met pas assez le sujet en avant, on le découvre sur la fin de la lecture.
Joli reportage en tout cas, avec des très jolies couleurs et une vision, pour moi qui ne connait cet endroit qu'en photo, originale.
-
06/01/2011, 19h20 #5
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 1 193
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- C & S de 10 à 400
Les gens sont acceptable sur la 2 en effet. Sur la 1, la personne se détache trop sur le ciel.
-
06/01/2011, 19h27 #6
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- San Francisco (Bay Area)
- Âge
- 37
- Messages
- 275
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm F3.5-4.5, EF 50mm F1.8, EF 300mm F4L IS
Ma préférence va également à la 2, la 4 étant celle que j'aime le moins.
-
06/01/2011, 19h40 #7
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
La 2 possède de superbes couleurs, je trouve que le vert et le violet se marient à merveille.
Tu aurais la même en paysage ?
-
06/01/2011, 22h49 #8
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 46
- Messages
- 94
- Boîtier
- EOS 350 D et Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Sigma de 10 à 400 mm ainsi qu'un 50 mm Canon
Merci pour vos avis.
Dans l'ordre ma préférée de cette série est la 1 avec sa belle couleur d'eau, le personnage a droite ne me gêne cependant pas, en tout cas pas autant qu'à vous, c'est vraiment intéressant d'avoir un point de vue différent !!!
Effectivement la 4 est prise de la pointe du groin et j'aime son caractère épuré (surexposition à +2 pour cramer volontairement le ciel et créer une ambiance particulière).
Bon a la demande de julio_grr voici la 2 à l'horizontal
Le rendu violet est accentué par le virage du filtre Cokin vers le violet, effet qui me gêne dans certains cas.... mais qui est intéressant ici
-
08/01/2011, 13h46 #9
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 872
- Boîtier
- EOS 400D & 7D
- Objectif(s)
- Canon
Superbe merci, belle compo !
-
08/01/2011, 14h23 #10
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 38
- Messages
- 1 974
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 28 - 85
La seconde sort nettement du lot pour moi !
Belle série !
-
08/01/2011, 16h41 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Série sympa mais sur les 3 premières j'aurais enlevé un peu de sol au premier plan. Un très joli ciel !!
-
08/01/2011, 17h42 #12
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Macon
- Âge
- 42
- Messages
- 40
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 IS USM F2.8, EF 50 F1.8
La 1 est superbe (les personnes sur la droite ne me dérange pas perso) mais je lui préfère encore la 2
Jolie série en tout cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Incroyable ciel au dessus du mont.
Par Crakone05 dans le forum [Paysage]Réponses: 42Dernier message: 18/02/2011, 15h52 -
Lac St André et Granier
Par Philou73 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 23Dernier message: 13/02/2011, 19h32 -
Quai Saint Michel
Par dufour_l dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 13Dernier message: 22/12/2010, 09h27 -
Bonjour de Michel
Par MicF1-13 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 28/11/2010, 17h17 -
Du nouveau pour le Mont St Michel,
Par jipehelnum dans le forum Rencontres MembresRéponses: 248Dernier message: 20/05/2005, 19h40