Autonomie batteries 7D ????

[valoudd]

Bonjour à tous

Depuis 2 semaines je suis l'heureux possesseurs d'un 7D

Rentrons directement dans le vif du sujet, mon problèm est que je trouve l'autonomie de mon 7D ou plus précisement l'autonomie des batteires de mon 7D assez faible ?

Je m'explique. Au bout d'environ 300 photos la batterie est vide alors que sur mon vieux 40D c'est pluto au bout de 600 photos ? Actuellment avec mon grip les batteire indique, respectivement : reste 29% avec 158 photos et 30% avec 155 photos soit après un calcul de maths rapide un total d'environ 450 photos pour les 2 batteries ! Vraiment pas beaucoup contre plus de 1200 avec mon 40D

Donc ma question est : est ce que la technologie du 7D est beaucoup plus gourmande en énergie que le 40D, ou est-ce un problème sur les batteries ou est-ce que le nouveau standard de batteries n'est pas encore au point ?

Je précise que j'ai un grip de marque Canon et idem pour les 2 batteries (pas de nomane)

Je m'inquiète car dans 45 jours je couvre un mariage et je déteste être en stress à cause du matériel (c'est déjà assez stressant comme cela pas besoin d'en rajouiter une couche ! )

De toute façon je pars avec mon chargeur et mes 2 autres boitier mais franchement je suis inquiet !!!

Merci d'avance pour vos réponse.

PS : je me suis "amusé" aussi avec la vidéo (bin oui sur mon 40D et 400D y'en avait pas donc il faut bien la tester !) et est-ce que c'est cela qui pourrait "manger" les batteries à ce point ?

PS2 : j'ai fait une recherche rapide sur le moteur de recherche et je n'ai rien vu la dessus donc je me suis permis de créer un nouveau sujet... si un tel sujet existait ne pas hésiter à supprimer mon post.

[RT17]

J'ai le même constat, j'avais un 30D et question autonomie au moins du simple au triple à usage équivalent.

PS donc sans lifeview, et moi c'est un 7D d'appartement, il ne sort quasiment pas avec ce froid :rolleyes:

[sleg]

Et bien j'ai un 7D, et je trouve l'autonomie bien plus importante qu'avec le 40D.
Il faut dire que je n'utilise pas beaucoup le LiveView (et donc la vidéo), et que je ne fais pas d'affichage automatique de mes tofs à l'arrière.

J'arrive facilement à faire 2000 tofs avec 2 batteries pleines (canon) sur le 7D grippé (canon)...

[Colonel Sanders]

Je trouve aussi que la batterie part assez vite sur le 7D, malgré l'écran arrière toujours éteint et la luminosité baissée d'un cran lorsque je m'en sers.

Il faut se dire qu'un certain nombre de choses peuvent ne pas aider, comme les deux Digic par exemple, ou le LCD transmissif du viseur qui est actif même l'appareil éteint tant que la batterie est présente, le LCD d'épaule également lors des prises de vues.

Alors que sur un 400D/450D il n'y a qu'un petit Digic, pas de LCD d'épaule, pas de LCD viseur, ce qui économise pas mal la batterie, je tenais plus de 1000 vues avec le grip sur le 450D (écran éteint par défaut et luminosité baissée).

Mais c'est vrai que l'avis des autres possesseurs de 7D pourrait être intéressant.

[CalouP]

Avez-vous pris en compte que l’hiver les batteries soufrent bien plus et de ce fait se déchargent plus vite ?

[Yaush]

Idem pour moi comparé au 1000D.
Du coup, j'envisage de me prendre un grip et une batterie supplémentaire en espérant que ce sera suffisant pour moi.

Edit :
@CalouP : je ne savais pas ça, merci pour l'info.

[MMatt]

Il y a deja eu un post a ce sujet et les avis sont assez différents d'un utilisateur a l'autre...
Pour ma part j'ai constaté une augmentation du nombre de photos avec le temps et je dois être désormais entre 400 et 500 par charge. J'active toujours l'IS et j'ai toujours une prévisualisation a l'arrière de l'écran.
Il y a des situations (sport en salle par exemple) ou on a très souvent le doigt sur le déclencheur a mis course avec l'IS et là forcément la batterie est fortement sollicitée...

[Snipp]

De mon côté, pas de soucis particulier.

J'utilise le grip avec 1 seul batterie montée (jamais les 2 en même temps - mais je l'ai en réserve dans le sac au chaud), je ne visualise pas les photos et n'utilise pas le liveview.

Je fais de temps à autre une vérification des photos, 1 sur 20 environ (pas plus souvent), j'ai un 70-200 L IS USM, avec la stabilisation activité et l'AF en mode "AI Servo" (photos de sports).

Tout cela tiens facilement les 1000 à 1200 photos sans aucun soucis et je les utilise jusque vers 10%, ensuite, je recharge la veille de leur usage.

Mes 2 batteries semblent avoir les mêmes caractéristiques, pas de différences notables.

[valoudd]

Ok merci pour vos avis

Sinon, à part la vidéo, j'utilise de la même façon le 7D ou le 40D, c'est à dire pas d'utilisation du liveview (sauf lors des essais de la vidéo comme dit précédemment) et vérif' des photos grâce à l'aperçu rapide.

Je vais voir l'autonomie sans l'utilisation de la vidéo la prochaine fois et pour "gagner" du temps, je ne mettrai qu'une seule batterie.

Donc si je résume le 7D parait plus gourmand que sur mon 40D à cause de :

la vidéo (et donc du liveview)
le double digic

et à cause aussi de :

la température extérieure
l'IS
mais là, cela n'a rien a voir avec le boîtier, c'est également le cas sur les autres mais cela n'arrange rien, c'est ce que je voulais dire.

Sinon je vous tiens au courant car je vais faire de nouveaux tests. (d'ici 1 semaine)

[FIPN]

Après plusieurs cycles de charge, les batteries se bonifient et leurs capa devient plus importante, à condition de bien les recharger quand elles sont presque vides.
Depuis seulement 2 semaines et 300 photos, l'exploitation n'est pas encore au max.

Fais des tests avec et sans liveview, avec et sans flash interne, avec et sans vidéo, avec et sans bière........ Tu comptabilises tout ça, et dans un mois je pense que tu auras une différence.

Fred.

[Hep]

Hello,

Ben tout dépend.

Lors de la première charge de la batterie, j'arrivais a plus ou moins 450 photos, beaucoup moins que pour le 40D.
Puis, après plusieurs cycles, ça a quasi doublé.
Mais tout dépend de comment on utilise le 7D. Par exemple, lors de la dernière soirée kick-boxing, j'avais une batterie chargée, j'ai shoot 2950 coup sans utiliser l'écran. J'ai du mettre a charger cette batterie 3 semaine plus tard totalisant 3500 photos ...
C'est sur que si a chaque photo vous vous amusez a la regarder pendant 10 minutes ... ben la batterie ... vous voyez quoi ...

[jacques.gounon]

moi je trouve que les batteries tiennent pas trop mal sur mon 7D (700 photos par charge et part batterie).

En revanche, j'ai une question. je viens de recevoir mon grip Phottix qui me convient parfaitement mais une chose étrange se passe, j'ai des batteries Canon et lorsque je n'en mes qu'une dans le grip, dans "info batterie", il m'affiche constamment 100%. il faut que je retire la batterie et que je la remette pour qu'il m'affiche le pourcentage correct.

une idée???

[olivier372]

Pour ma part c'est plus de 2000 photo avec le grip (jamais de video et de liveview)

[nickreims]

600 photos de mon côté avec le live view désactivé, 10% de photo avec flash.
L'IS bouffe beaucoup.
Depuis que j'ai vissé mon canon 24-70 2.8 L à la place d'un 17-55 IS, j'ai l'impression d'une meilleure ou plus confortable autonomie.

Ceci dit, je n'ai le 7D que depuis deux semaines et trois recharges de batterie only

[miaouzz32]

J'ai un 7D avec grip, et je dépasse largement les 1000 photos. Je précise que j'utilise souvent l'IS, en revanche jamais le flash interne, et seulement ponctuellement le liveview. Lors d'un fil de discussion similaire récent, certains utilisateurs ont dit qu'ils atteignaient les 2000 photos d'autonomie.

Maintenant, il se peut que certaines batteries soient moins bien fabriquées que d'autres?

[Hep]

en revanche jamais le flash interne,

Tiens, c'est vrais, j'avais oublié qu'il avait un flash interne.
Jamais utilisé, donc ça aide aussi a l'autonomie.

[Melih]

Concernant mon exemplaire il ne tient pas plus de 350/400 photos par batteries (j'en ai 2), et ce depuis le mois de Juillet que je l'ai. Pas de live View ni de vidéo me concernant et je n'ai pas d'objo IS, donc pour moi l'autonomie est bien moindre également que sur mon 350D ou je faisais plus de 600 photos...

[lau-val]

pas de problème d'autonomie pas de flash interne pas de vidéo pas livevieuw pas d'is comme ça c'est clair.
ensuite je les laisse chargées jusqu'au bout ou alors si je pars je recharge et le mitraillage ne fait plus partie de ma pratique.
par rapport à mon 400d elles ont un plus grande capacitée c'est sur.

[thar]

J'ai fait ce jour des tests de consommation batterie avec mon 7D et le flash Canon 580EXII que j'ai reçu ce matin.Il me semblait que la batterie se déchargeait bien vite avec le flash.
Voici les résultats obtenus: Test 7D

[olivier372]

Concernant mon exemplaire il ne tient pas plus de 350/400 photos par batteries (j'en ai 2), et ce depuis le mois de Juillet que je l'ai. Pas de live View ni de vidéo me concernant et je n'ai pas d'objo IS, donc pour moi l'autonomie est bien moindre également que sur mon 350D ou je faisais plus de 600 photos...

Batteries Canon ou similaires?

[vpuybareau]

Pour ma part je trouve l'autonomie du 7D plus que satisfaisante...
Dimanche dernier j'ai fait après une charge dans la nuit :
> +ou- 300 photos (sans flash)
> environ 20min de video
> au moins 30min à visualiser/montrer les photos
Le tout sans épuiser complètement l'unique batterie de mon 7D non-grippé !!!

EDIT : je précise que j'ai principalement utilisé des objos non stabilisés (30mm Sigma et 17-40L)

[BZHades]

je suis à 700/800 photo/batterie environ, sachant que j'ai un aperçu 2s des photo (check d'histogramme), que je regarde de temps en temps les photos sur l'écran, et que j'utilise pas mal l'IS

Attention, en cas de froid, la batterie dure beaucoup moins longtemps. En ballade à -10°C, elle a fait 400 photo seulement au lieu des 700-800 habituels

[Melih]

Batteries Canon ou similaires?

Non non deux batteries Canon, c'est bien pour cela que ça m'étonne! En plus quand je fait de la macro je fais la MAP en manuel!

[olivier372]

Essaye de te faire preter ou prete tes 2 batteries à un possesseur de 7D pour voir si les résultats sont identiques

[Melih]

Oui je pense que c'est ce que je vais faire bientôt car là ça fait un peu léger tout de même...

[cubitus57]

Salut

J'ai deux batteries Canon + une noname achetée récemment.

Je trouve l'autonomie du 7D tout simplement excellente.

J'ai jamais réussi à vider la seconde batterie ( souvent même inutile si en dessous de 800 ) malgré des séries de 800 à 1000 photos.

La jauge fonctionne également parfaitement.

Dans ces utilisations, le boitier est toujours sur on, veille après 4 minutes. Que du RAW.

Affichage photo précédente 8s je crois.

Je précise que mes objectifs sont en plus IS. Par contre , jamais utilisé le flash interne.

Pour la noname, pas de recul pour l'instant.

@+

[valoudd]

Merci à vous tous pour vos retours !

Donc c'est "simplement" mes test de la vidéo qui ont réduit considérablement mon autonomie... cela me rassure car je ne me voyais pas faire mes photos de mariage avec une si faible autonomie !! Maintenant que ce problème est résolu, il va falloir que je fasse quelque chose pour la carte mémoire car avec ces 18mp et en shoot jpg + RAW c'est ma carte de 32 gb qui devient trop courte !!! (bin oui je peux mettre qu'environ que la moitié par rapport à mon 40D !!!)

Encore merci et je n'ai plus qu'à faire le plein de mes batteries et repartir pour de nouvelles aventures !!

[jp60]

Par rapport à mon 30D, je trouve l'autonomie du 7D excellente. Je regrette presque d'avoir acheté une deuxième batterie...
Il est clair que l'utilisation de l'écran en continue est grosse consommatrice d'énergie (vidéo).

Jean-Pierre

[madjpm]

Même constat pour moi j'ai d'ailleurs grippé le miens pour cette raison.

[vilcoyote]

Je regrette presque d'avoir acheté une deuxième batterie...

Idem pour moi! Je tournais avec 4 batteries avec le 400D et en une journée de concours, la seconde paire était déjà bien entammée. Avec le 7D, une batterie suffit juste en général.

[topvader]

Soirée au flash la semaine dernière ... j'ai mangé 20% de la batterie (RAW sans JPEG).

D'ailleurs je me demande qu'elle est l'impact des formats sur la batterie ... le RAW pourrait-il être loin consommateur que le JPEG ? Ou inversement ?

[valoudd]

Soirée au flash la semaine dernière ... j'ai mangé 20% de la batterie (RAW sans JPEG).

D'ailleurs je me demande qu'elle est l'impact des formats sur la batterie ... le RAW pourrait-il être loin consommateur que le JPEG ? Ou inversement ?

techniquement parlant le RAW doit être plus "gourmand" en énergie tout simplement car il a plus de données en transférer. Alors qu'un Jpeg c'est environ 5mo un RAW c'est 15Mo donc 5 fois plus "long" à transférer mais je pense perso que transfeer 500 RAW sera toujours beaucoup moins énergivore que 2 minutes de vidéos !

[blondin13]

Et bien j'ai un 7D, et je trouve l'autonomie bien plus importante qu'avec le 40D.
Il faut dire que je n'utilise pas beaucoup le LiveView (et donc la vidéo), et que je ne fais pas d'affichage automatique de mes tofs à l'arrière.

J'arrive facilement à faire 2000 tofs avec 2 batteries pleines (canon) sur le 7D grippé (canon)...

Même utilisation et même constat pour moi.

[Hep]

techniquement parlant le RAW doit être plus "gourmand" en énergie tout simplement car il a plus de données en transférer. Alors qu'un Jpeg c'est environ 5mo un RAW c'est 15Mo donc 5 fois plus "long" à transférer mais je pense perso que transfeer 500 RAW sera toujours beaucoup moins énergivore que 2 minutes de vidéos !

Possible ..

Mes 2954 shoot avec une seul batterie ont été faite en RAW.

[vilcoyote]

• EXIF: Nokia (N85) | 5.4mm | 1/16.6666666667s | f/2.8 | ISO 564

[valoudd]

Ok merci à vous !

Alors je suis rassuré, non seulement grâce a vos commentaires mais aussi avec les batteries !

Je m'explique : comme je l'ai dit, j'avais un mariage à couvrir hier d'ou mes craintes au sujet de l'autonomie et là le résultat c'est 1100 photos avec 636 photos sur la 1ere batterie avec 61% d'autonomie et 452 sur la 2eme batterie avec 62% donc j'aurai pu couvrir sans problème l'évènement avec 1 seule batterie !

Sinon pourquoi autant de photos pour 1 seul mariage alors que certain ne shoote de 200 à 400 photos ? tout simplement c'est parce que je mets le mode rafale pour presque chaque photo (mieux vaut être prudent car les photos avec les yeux fermés c'est très chi...euuuh embêtant !