Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: 7D et Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1
-
24/12/2010, 00h31 #1
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon 17-55 f2.8 IS usm
7D et Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1
Bonjour a tous
J'ai depuis peux un 7D que j'ai pris avec un 17-55 f2.8 que vous connaissez et il me faudra un 70-200 F.2.8.
Mais la version 2 n'ait pas encors a ma porté.Donc je souhaiterai savoir si il y en a parmis vous qui savent comment le Canon 70-200 F.2.8 L IS version 1 se comporte sur un 7D.
Merci d'avance a tous:thumbup:
-
24/12/2010, 03h50 #2
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Le 70-200 f/2.8 L IS version 1 se comportera sur un 7D comme sur tous les autres boîtiers, autrement dit, très bien !
-
24/12/2010, 06h37 #3
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
C'est marrant depuis l'arrivée de ce 7D on a l'impression que tous les objectifs sont à mettre à la poubelle
Conclusion : ne prenez que le 70-200 f/2.8 L IS II, le 400 f/2.8 L IS II et le 200 F/2 IS, les autres objos sont mauvais sur 7D... on l'a déjà dit 15 fois :bash:
Sinon plus sérieusement je rejoins Kinggarden : bien sûr que le 70-200 f/2.8 IS reste très bon quelque soit le boitier.
Seb.
-
24/12/2010, 06h40 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 2 765
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Bonjour,
J'ai eu la version 1 sur 50D et 5D, il était tout bonnement fabuleux.
Je ne suis passé à la version 2 que pour utiliser le doubleur de focale.
-
24/12/2010, 08h16 #5
- Inscription
- March 2009
- Localisation
- Chez moi
- Âge
- 61
- Messages
- 1 102
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- Supprimer mon compte ...
+1, j'ai le 70-200 f2.8 L IS USM, il a 3 ans (acheté d'occaz l'année dernière !), il marche très très bien aucun reproche, même avec le Ext x1.4 II, les résultats sont très bons.
Attention, à bien être sur que ton AF soit bien réglé (micro-réglage du boitier ou SAV si tu as un doute sur le réglage).
-
24/12/2010, 08h24 #6
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
Le couple 7d 70-200 f2.8 IS c'est tout simplement magnifique. Quand je sort mon 7D il est monté à 90% tu temps du 70-200
-
24/12/2010, 12h19 #7
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon 17-55 f2.8 IS usm
Merci a tous,Ca c'est du Forum!
Vous avez des photo non traité a me passer?
Le 7D semble exigent de par ces caratéristiques. Mais c'est sur,je relativise.Dernière modification par doggs971 ; 24/12/2010 à 12h23.
-
24/12/2010, 13h26 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
je te donne ma galerie flickr avec des photos effectuer avec le 7d+70-200.
Bon c'est des photos pas vraiment ressente mais sa donne toujours une idée
Rallye de Faverges 2010 - a set on Flickr
Rallye du Beaufortain 2010 - a set on Flickr
Des photos ont été recadrées.
-
25/12/2010, 13h22 #9
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon 17-55 f2.8 IS usm
Merci a toi!:thumbup:
Si il en a d'autre en situation de faible lumiere(concert) cela m'intéresse:goodluck:
-
25/12/2010, 13h41 #10
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
franchement ne t'en fait pas sa passera LARGEMENT ^^
-
25/12/2010, 23h31 #11
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon 17-55 f2.8 IS usm
-
26/12/2010, 07h32 #12
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
depuis l'arrivée de ce 7D on a l'impression que tous les objectifs sont à mettre à la poubelle
Conclusion : ne prenez que le 70-200 f/2.8 L IS II, le 400 f/2.8 L IS II et le 200 F/2 IS,
-
26/12/2010, 07h33 #13
-
26/12/2010, 07h35 #14
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
ce sont des protos de 2025
-
26/12/2010, 13h04 #15
-
26/12/2010, 15h04 #16
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ce qui est bien c'est lorsque le 8D sortira, le 70-200 f/2.8IS II deviendra une grosse bouse, il faudra absolument le 3 !
Sinon, pour revenir un peu au sujet, faut arreter de croire qu'un objectif devient moins bon sur un boitier plus récent. Le crop 100% est bien plus gros, un crop 100% de 7D correspond à un crop 180% de 40d à tirage de taille égale. Un 17-85 ne sera pas plus mauvais sur un 300D ou un 7D, que sur un 40d....PAr contre, un objectif plus pointu permettra d'exploiter la sur definition apportée par ces capteurs de plus en plus précis. C'est ça qu'il faut voir, un 70-200 f/2.8 I produit une très belle image, que ce soit sur un 7D ou un 300d, par contre, la nouvelle version permettra peut-être d'avoir un peu plus de détails, alors que sur un 300d, le capteur saturera surement déjà avec le 70-200 I, je m'avance, je n'en sais rien, ptet que la différence entre les 2 70-200 se constate aussi sur un 300d, à voir.
Un bon objectif ne devient pas plus mauvais sur un boitier récent, sur un tirage de taille égale. Il n'exploite peut être pas pleinement les possibilités du capteur.
-
26/12/2010, 15h21 #17
-
26/12/2010, 22h23 #18
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon 17-55 f2.8 IS usm
-
26/12/2010, 23h07 #19
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Marne -51-
- Âge
- 48
- Messages
- 489
- Boîtier
- 550D + METZ 50 AF-1
- Objectif(s)
- Canon et Tamron de 17 a 300
Ca a l'air compliqué mais en fait c'est simple :
La version 1 est très bonne , tout le monde le dit et tu na pas le budget pour le 2 donc prend le 1 .
Voila j'ai résolu le Soucigoodluck::goodluck:
-
27/12/2010, 06h52 #20
-
27/12/2010, 09h02 #21
-
27/12/2010, 16h53 #22
-
27/12/2010, 21h24 #23
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- -Canon 17-55 f2.8 IS usm
-
27/12/2010, 23h34 #24
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Saint-Ferréol
- Âge
- 35
- Messages
- 603
- Boîtier
- 24X36 EF RF FD et 22.2X14.8 6*6
- Objectif(s)
- 12-500 f-1.2-1.4-2-2,8-4 L IS USM Macro OS HSM S A
alors ne cherche plus vasi et fonce !
-
28/12/2010, 07h21 #25
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 7D et objectifs pour vidéos auto
Par DjouleR1 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 01/12/2010, 08h56 -
70 200 ou 100 300 ?
Par 91191 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 18/11/2010, 08h47