Comprends pas !

**grayg75008** · 09/12/2010, 14h15

Bonjour a tous,

Hier soir ptit balade avec mon matos de randonneur... Trépied et objectif accompagne de mon500d tout ça en face de chez moi....

Par contre on peut pas inventer un trépied plié a 45 cm supportant une charge de 2.5kg ? Un vrai bonheur au lieu d' un manche a balai a la main !!!!

Bon ma question n est pas la. Après plusieurs prises. Je constate sur mon boitier 2 photos identiques mais a reglage différents :

- F8 / 2/3il(neige blche) / +1/3flash / 10s = photo un peu sombre

- Idem sauf pas de Flash et 20s = photo clair

Ceux que je comprends pourquoi une + sombre sachant que j ai mis le flash ( 430 ex2 ) et temps de pose + long ???

Merci de m expliquer car je capte pas la . Peux pas vous montrez car je suis o taf . Ça e trotte ds ma tête .

Merci a tous

**rem22** · 09/12/2010, 14h23

Ceux que je comprends pourquoi une + sombre sachant que j ai mis le flash ( 430 ex2 ) et temps de pose + long ???

moins de temps d'expo implique une photo plus sombre, et sur un temps d'expo de 20s, le flash doit représenter peanuts. Pourquoi utiliser un flash ? pour mettre en avant un sujet au premier plan ?

**Fredo_45** · 09/12/2010, 14h28

Le flash ne fonctionne pas 10s, il apporte une pointe de lumière dans son champ de porté pendant un temps très court. Par exemple une pose de 20s de nuit ou dans les dernieres fractions de secondes sur veux éclairer un personnage en premier plan. Avec des temps de pause très long tu peut effacer du fait de la durée les passants. Il y a des photos de paris avec les rues étrangement vide, ou avec juste un personnage comme ca. Des temps très long le permette justement.

**grayg75008** · 09/12/2010, 14h51

A 10s j ai un temps + long pour que la Lumière passe qu a 20S

**Fredo_45** · 09/12/2010, 14h52

Non tu double ton temps d'exposition (2 * 10s) , donc tu double ta luminosité, tu as un gain d'un IL ...

**rem22** · 09/12/2010, 15h03

Hou là je pense qu'il faut reprendre sérieusement les bases là !
Commoumou passerait par là il te recommanderait un bon bouquin :-p

**silver_dot** · 09/12/2010, 15h07

Envoyé par grayg75008

Bonjour a tous,

Hier soir ptit balade avec mon matos de randonneur... Trépied et objectif accompagne de mon500d tout ça en face de chez moi....

Par contre on peut pas inventer un trépied plié a 45 cm supportant une charge de 2.5kg ? Un vrai bonheur au lieu d' un manche a balai a la main !!!!

Bon ma question n est pas la. Après plusieurs prises. Je constate sur mon boitier 2 photos identiques mais a reglage différents :

- F8 / 2/3il(neige blche) / +1/3flash / 10s = photo un peu sombre

- Idem sauf pas de Flash et 20s = photo clair

Ceux que je comprends pourquoi une + sombre sachant que j ai mis le flash ( 430 ex2 ) et temps de pose + long ???

Merci de m expliquer car je capte pas la . Peux pas vous montrez car je suis o taf . Ça e trotte ds ma tête .

Merci a tous

Je suppose que les photos au flash étaient prises en mode Av.

**slide_bxl** · 09/12/2010, 15h08

Envoyé par rem22

Hou là je pense qu'il faut reprendre sérieusement les bases là !
Commoumou passerait par là il te recommanderait un bon bouquin :-p

et revoir la notion du temps !!
parce que 10s c'est plus "long" que 20s :surprise:

**grayg75008** · 09/12/2010, 15h19

A ouai graaaaave sorry trop con !!!!!

**Cildyddd** · 09/12/2010, 15h49

T'étais allé photographier un stand de vin chaud et tu t'es laissé tenter ?

Ca me rappelle une expérience similaire où je m'étais emmêlé les pinceaux entre 0,6s et 1/6s (ou quelque chose dans le même style) et je m'acharnais à augmenter mon temps de pose (en pensant le réduire) tout en trouvant bizarre que ce soit de plus en plus surexposé

Je m'étais fait un peu peur...

**fredo51** · 09/12/2010, 16h03

moi aussi j'avoue ça fait plusieurs fois qu'il m'arrive la même chose :34:

**grayg75008** · 09/12/2010, 16h58

Si quelqu un peut m envoyer un lien pour reprendre ma leçon , je pense que briceos a de bon cours.... Merci

**Fredo_45** · 09/12/2010, 17h01

https://www.eos-numerique.com/forums...059-post1.html

**grayg75008** · 09/12/2010, 17h24

Merrrrrrci

**jurasik** · 09/12/2010, 17h39

mal lu le message ...

**browning** · 09/12/2010, 18h53

un coup de flash et 10 à 20 sec c'est totalement inutile!

sauf si tu cherches à figer un mouvement particulier dans une scène plus globale.

mais cela ne concerne qu'un sujet plus proche.

le flash ne va rien changer si t'es en extérieur(portée limitée)

autre détail, comment peux tu comparer une photo exposée au flash et une sans flash.

comment pourrais tu calculer précisément pour obtenir une même expo???

**commoumou** · 09/12/2010, 19h04

Le flashes vraiment a éviter de nuit... Le flash ne s'utilise presque qu'en plein jour, contrairement a ce que pense certains newbee...

**shamou** · 10/12/2010, 06h38

Envoyé par grayg75008

...

Par contre on peut pas inventer un trépied plié a 45 cm supportant une charge de 2.5kg ? ...

Ça existe depuis longtemps, pour la rando avec matériel photo léger (2-3kg) mon trépied (Benro) fait 45cm plié, pèse 1.5kg avec la rotule et peut supporter en théorie 12kg.

Seb.

**bruno38** · 10/12/2010, 07h07

Tout pareil pour le trépied et même si certains disent que la qualité est moindre, je n'ai pas de soucis pour l'instant. Et je préfère un trépied accroché à mon sac qu'un de meilleur qualité comme le Manfrotto que j'avais avant et qui reste dans le placard parce que c'est une enclume.

Pour la question sur ta photo, il faut aussi tenir compte de la distance. Avec le flash, tu peux mettre en valeur quelque chose ou quelqu'un au 1er plan mais pas éclairer un paysage, la portée n'est pas assez importante.

**shamou** · 10/12/2010, 07h13

Envoyé par bruno38

.... Et je préfère un trépied accroché à mon sac qu'un de meilleur qualité comme le Manfrotto que j'avais avant et qui reste dans le placard parce que c'est une enclume.

.....

Disons que les deux n'ont pas le même usage (et mon Benro vieillit quand même moins bien que mon Manfrotto).

Seb.

**fredo974** · 10/12/2010, 07h51

Envoyé par rem22

moins de temps d'expo implique une photo plus sombre, et sur un temps d'expo de 20s, le flash doit représenter peanuts. Pourquoi utiliser un flash ? pour mettre en avant un sujet au premier plan ?

Parfois c'est utile...dernièrement, j'ai photographié une éruption volcanique de nuit avec des temps de pose long et je ne savais pas comment faire pour prendre des copains au 1er plan... Si j'ai bien compris, on se place vite fait dans le champ, un coup de flash, on s'enlève et le tour est joué ?
Une question me turlupine...comment déclenche t'on le flash alors que l'appareil est en train de faire un cliché de 10 s par exemple ?
Quelqu'un peut me renseigner ?

**Fredo_45** · 10/12/2010, 07h55

Tu le met au second rideau, le flash se déclenchera en fin de pose

**shamou** · 10/12/2010, 07h59

Envoyé par Fredo_45

Tu le met au second rideau, le flash se déclenchera en fin de pose

Et ne t'inquiète pas si il y a aussi un coup de flash juste avant la pose, c'est juste une mesure.

Seb.

**rem22** · 10/12/2010, 08h34

Les copains ont répondu pour moi Fredo974...et d'ailleurs, tu me fais une remarque alors que j'ai précisé ce dont tu parles :

"pour mettre en avant un sujet au premier plan ?"

**grincheux21** · 10/12/2010, 08h51

bonjour,

pour aller dans le même sens que vous tous.....un flash ne sait pas éclairer "correctement" une scène au-delà de, disons, 15,00 mètres....et je me réfère aux 430 et 580.....en dessous, compter environ 5,00 mètres...

cdt
claude

**fredo974** · 10/12/2010, 10h29

Merci de vos réponses, j'essayerai de tester cela à la prochaine pose longue.

**BZHades** · 10/12/2010, 11h20

Attention, en cas de pause longe, il faut aussi penser que la personne en avant plan doit quand même couvrir l'arrière plan, de manière à ce que celui ci n'imprime pas le capteur.

Je prends exemple sur cette photo que j'ai pris devant une base pétrolière, avec 15s de pause pour avoir la base illuminée, et moi devant avec un coup de flash pour avoir l'exposition correcte... on peut voir mon bras devant la base qui est à moitié transparent.

**rem22** · 10/12/2010, 13h16

Pour moi c'est un mauvais exemple. Arrière plan sur exposé, premier plan pas assez mis en avant, et le flash direct fait mal sur les lunettes du mec de droite. Pour moi, j'aurais essayer un peu moins d'expo pour l'arrière plan ( 1 ou 2 IL de moins ) et un tout petit poil plus de flash. cf le site de Neil.

Discussion: Comprends pas !

Outils de la discussion

Affichage

Comprends pas !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Kéké-c n° 280

Sigma et les erreurs 99.. pas que chez Canon!

Cataloguer, Indexer, Retrouver

Je ne peux pas m'empècher de vous raconter...

Test avec flash et mesure de lumière

Règles de messages