Filé en rafale ??

[H@rry]

bonjour, je me pose la question de savoir si l'on pouvait faire du filé en shootant en rafale? je sais qu'il faut choisir des vitesses assez lentes, mais personnellement j'aurais plus de facilités à suivre le sujet pendant la rafale (celà n'engage que moi...)
Soyez indulgents dans vos réponses si je dis des inepties

[Mnemmeth]

Ben oui tu peux: si tu continues de bien suivre ton objet en Ai servo + mode rafale + vitesse relativement basse. Je ne vois pas trop le probleme

[H@rry]

Ben oui tu peux: si tu continues de bien suivre ton objet en Ai servo + mode rafale + vitesse relativement basse. Je ne vois pas trop le
probleme

Je pensais que mode"rafale" n'était pas compatible avec "vitesse lente", donc ce sera des rafales lentes?

[groux]

Les reflex les plus rapides sont à moins de 10i/s .

or les filés, même si les vitesses sont basses, elles sont én générales encore supérieurs à 1/10s , ce qui laisse de la marge.

[browning]

mais personnellement j'aurais plus de facilités à suivre le sujet pendant la rafale

je ne comrpends pas tout là!

tu cherches à filé quoi? le fond ou le sujet?
suivrele sujet c'est pour filé le fond, l'inverse, rester statique, c'est pour filé le sujet

[H@rry]

je ne comrpends pas tout là!

tu cherches à filé quoi? le fond ou le sujet?
suivrele sujet c'est pour filé le fond, l'inverse, rester statique, c'est pour filé le sujet

Je veux le sujet net, et l'arrière plan flou, ou plus précisément, le sujet net, et tout le restant flou.

[H@rry]

Les reflex les plus rapides sont à moins de 10i/s .

or les filés, même si les vitesses sont basses, elles sont én générales encore supérieurs à 1/10s , ce qui laisse de la marge.

Ok Groux , merci.

[miaouzz32]

Ben oui tu peux: si tu continues de bien suivre ton objet en Ai servo + mode rafale + vitesse relativement basse. Je ne vois pas trop le probleme

C'est même comme ça que j'ai réussi mes meilleures photos de filés...

[Emil']

C'est même indispensable d'utiliser une cadence d'image élevée pour avoir le maximum de chances d'obtenir une image nette avec une vitesse très lente.

[H@rry]

C'est même indispensable d'utiliser une cadence d'image élevée pour avoir le maximum de chances d'obtenir une image nette avec une vitesse très lente.

excuse moi Emil mais je ne comprends pas tout :

est ce que la vitesse de la rafale varie suivant la vitesse d'ouverture du diaphragme ?

Comment peux-tu avoir une cadence d'image élevée avec une vitesse très lente?

Pourrais-tu préciser tes réglages svp ?


Je suppose aussi que ces réglages varient en fonction de la vitesse du sujet, et en fonction de la distance à laquelle il se trouve?


C'est flou, c'est flou (pour moi...)

[bracket]

si tu as une rafale de 10images/S chaque image est prise pendant un intervalle de temps de 1/10 de seconde

il faut donc que la vitesse de prise de vue de chaque image soit au moins plus rapide que 1/10 s ce qui est très lent (tout étant relatif). Donc si tu es à 1/20 ou 1/30 ce qui est encore assez lent tu es tranquille pour ta rafale à 10 image/seconde
Est ce clair ?

[H@rry]

si tu as une rafale de 10images/S chaque image est prise pendant un intervalle de temps de 1/10 de seconde

il faut donc que la vitesse de prise de vue de chaque image soit au moins plus rapide que 1/10 s ce qui est très lent (tout étant relatif). Donc si tu es à 1/20 ou 1/30 ce qui est encore assez lent tu es tranquille pour ta rafale à 10 image/seconde
Est ce clair ?

LUMINEUX :rolleyes:

Merci Bracket, et merci à tous.

Maintenant je vais tester .

[nicowboy]

De toute façon, tu règle ta vitesse normalement. La cadence de la rafale s'adaptera automatiquement.
Exemple con: si tu as besoin d'une vitesse de 1s et que tu shoot en rafale, l'appareil déclenchera la seconde image après l'esposition de la première donc tu aura une rafale à 1img/s. Si ta vitesse est de 1/2000 ta rafale sera cadencé à sa vitesse max.

[H@rry]

De toute façon, tu règle ta vitesse normalement. La cadence de la rafale s'adaptera automatiquement.
Exemple con: si tu as besoin d'une vitesse de 1s et que tu shoot en rafale, l'appareil déclenchera la seconde image après l'esposition de la première donc tu aura une rafale à 1img/s. Si ta vitesse est de 1/2000 ta rafale sera cadencé à sa vitesse max.

CQFD, exemple con, mais d'une clarté limpide, merci NICO pour ces nouvelles précisions.

[browning]

ce n'est pas la rafale qui va filer le fond!

c'est la vitesse assez lente et le suivi du sujet qui va y parvenir.

le tout esst de bien accrocher le sujet avec l'af, et que celui-ci ne le lache pas.

après, une seule photo suffit.

sur un 1DMKIV, je ne dis pas, la rafale + suivi doit bien passer

mais sur un 7D, ça risque peut être d'être moins précis, et la rafale va peut-être perturber l'AF.
pire sur un autre boitier.

rafale ok, mais attention quand même.

qu'on se le dise, la rafale ne va en rien donner du filé! ça va juste multiplier ne nombre de photos prises.
en AISERVO, si l'af a du mal à accrocher et suivre, ça sera pire avec une rafale rapide

[klyc]

ce n'est pas la rafale qui va filer le fond!
qu'on se le dise, la rafale ne va en rien donner du filé! ça va juste multiplier ne nombre de photos prises.
en AISERVO, si l'af a du mal à accrocher et suivre, ça sera pire avec une rafale rapide

Bha oui... Et plus t'as de prises sur un suivi plus t'as de chance d'avoir été pile poil à la bonne vitesse à un moment. Tu peux même éliminer le petit mouvement parasiste du clic qui fait que tu te désynchro sur la première image ou avoir le moment de l'action qui t'intéresse.

Faut pas trop se tripoter sur le matos ! Un bête 30D arrive parfaitement à accrocher en AI servo en rafale avec des PDC courtes. Demande à tout ceux qui font du sport au télé ! Alors pour faire un filé où t'as une grande PDC (même avec un ND c'est quoi l'intêret d'un filé avec 3cm de PDC ? ) et un mouvement souvent rectiligne et parallèle au capteur faut arrêter un peu, t'as même pas besoin d'autofocus dans 90% des cas

[browning]

la MAP, même en aiservo se fait toujours à ouverture maximum!
c'est pour cela que tu as un bouton testeur de profondeur de champs.

ta grande profondeur de champs c'est sur ta photo, pas avant la prise de vue.
le diaphragme ne se ferme qu'au moment de la prise de vue

donc petite ou grande ouverture, ton objo ouvre à fond pour faire sa map et donc pour suivre le sujet !
si je me trompe qu'on me rectifie.
et c'est pour cela qu'on perd l'af quand on met un doubleur sur des objos peu lumineux, l'ouverture max devenant trop petite! pire dans ce cas, l'AF patine énormément, par manque de lumière.

quand l'obturateur se ferme, encore plus en vitesse lente, c'est ce qui peut faire décrocher l'af!
je ne dis pas que tout est noir! loin de là, je dis juste que la multiplication du nombre de photos n'est pas une garantie de réussite, je pense le contraire même.

je préfère me préparer, mettre l'af à la bonne distance par une pré-map, et ne faire qu'une seule photo.
voir utiliser la rafale lente.
puis sur un mouvement rectiligne uniforme, autant bien suivre le sujet et ne déclencher qu'une seule fois.

dans le cas de mouvements aléatoires, la multiplication des vues permettra là peut-être d'avoir une bonne position du sujet.
mais dans ce cas, plus question de filé!

[klyc]

On peut réfléchir pendant des heures sur la théorie. En pratique l'AF qui décroche sur un filé ca m'est juste jamais arrivé avec du matos basique même à 1/20 à f/11. De toute facon si ca t'embête t'y vas en MF et voilà. Pas de quoi tartiner.

Si t'es capable d'avoir 0% de déchet en filé en shoot unique alors t'es aussi capable d'avoir 0% de déchet en rafale. Ca sert à rien dans certain cas (bagnole sur circuit); mais dans d'autre si.

1- Capter une attitude à venir sur une trajectoire connue. Dans pas mal de sports tu ne sais pas à quel moment le pilote va avoir une amplitude maximale avec la bonne attitude et le regard dans le bon sens. À un instant T rien ne te dit que ca sera meilleur ou moins bon dans 0.30 secondes, même en connaissant parfaitement le sport et le pilote. Ca s'applique aussi dans les sports ou il y a une interaction sportif/terrain. Quand t'as pas le choix et que tu peux cliquer qu'une fois (flash) tu déclanches quand tu le sens, mais quand tu l'as pourquoi se priver ? Par pseudo purété du geste ?

2- Ca aide techniquement quand on va chercher ses limites ou pour assurer ses prises. Quand tu shoots des voitures sur l'autoroute tu peux réessayer 10 fois dans de super conditions. Quand shoots accroupi un vélo qui passe au travers d'un rayon lumineux à 3 ou 4m avec un UGA au 1/15 et que tu n'as qu'un passage et qu'il te faut quelque chose à la fin... t'as juste 4x plus de chances de pas avoir foiré ton taf...

[lolo78]

Le problème est qu'on a instinctivement tendance à ralentir le mouvement de suivi du sujet au moment où l'on appuie sur le bouton pour déclencher,

Avec une courte rafale, il y a toutes les chances que la première soit un peu ratée et que les suivantes soient bien meilleures.