Avis sur 1er essai Grive

[rem22]

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis pour mon premier essai sur une grive. - Traitement, compo, piqué etc...

Merci à vous pour votre aide.

Rémy

• EXIF: Canon ( EOS 450D) | 280mm | 1/1000s | f/7.1 | ISO 800

[MMatt]

MAP, cadrage => OK pour moi
Piqué => j'ai un doute... et j'ai l'impression qu'il y a eu accentuation un peu trop forte (et/ou crop) (vrai ou pas ?)
Dommage qu'elle tourne la tête et qu'il y ait les bandes sombres en haut et en bas
Enfin pour le grain, dis nous s'il est voulu ou pas
Pourquoi une telle vitesse d'obturation et ces isos ?

[AJ1978]

Bon cadrage, flou bien géré. c'est pas facile ç 280mm
autre chose, la qualité impressionnante de la 450 à ISO 800.

[sleg]

MAP, cadrage => OK pour moi
Piqué => j'ai un doute... et j'ai l'impression qu'il y a eu accentuation un peu trop forte (et/ou crop) (vrai ou pas ?)
Dommage qu'elle tourne la tête et qu'il y ait les bandes sombres en haut et en bas
Enfin pour le grain, dis nous s'il est voulu ou pas
Pourquoi une telle vitesse d'obturation et ces isos ?

Tout pareil, pour moi c'est assez réussi...

[KAMOU]

La partie sombre en bas me gêne.
Dommage que la tête soit tourné du mauvais côté.
Pour le cadrage et la MAP, c'est bon pour moi aussi.

@++ Christophe.

[rem22]

Ok merci pour ces retours les gars.
Je vais donc en dire un peu plus.

Premièrement les questions de MMatt.
Pour la vitesse et les isos, c'est juste avant je la prenais en photo dans la bande noire justement, qui est l'ombre d'un arbre. Elle se déplaçait assez vite, passant de l'ombre à la lumière etc...D'ou les isos un peu elevés, d'où une telle vitesse d'obturation au soleil.

Pour le grain je pense que c'est du à une compression JPEG un peu forte, 76% pour pouvoir rentrer dans les clous pour poster ici. J'aurais aimé posté une version un peu plus lourde avec moins de perte mais là dessus, pas trop l'choix. J'ai choisi pour la réduction bicubic sharper, j'aurais ptet pas du non plus.

Pour l'histoire du crop, bien vu, c'est pris au 70-200L + tc 1.4x à 280mm et j'ai croppé pour obtenir le cadrage d'un 400mm. Je voulais voir ce que ça pouvait donner selon vous, si c'est acceptable ou pas.

Pour l'accentuation, j'ai fait un peu d'accentuation sous camera raw et ensuite j'ai appliqué avec satisfaction le tuto de bazooka sur les filtres passe haut 4 masques ( j'ai beaucoup aimé, section tuto ).

Je vais essayer de voir pour revoir le mode de compression et éclaircir un peu les parties ombrées. Merci à tous pour ces retours, je débute dans l'accentuation sous ACR et PS et je suis très content d'avoir vos retours.

Si d'autres avis, je suis prenneur !

[ptiju]

salut
compo c'est ok
le piqué est absent du fait du crop...pas de miracle.

[bazouka]

j'aime bien ce cliché, personnellement j'aurai mis l'oiseau au point chaud et croppé plus pour enelver les zones noires qui ne servent pas beaucoup le cliché, le bokeh est un peu nerveux, pour de petits sujets comme ça j'aurai quand même ouvert un pooile plus, le grain j'aime ça, expo nickel.

@ptiju :
Je ne vois pas vraiment en quoi le crop affect le piqué , ou ça pique ou pas.

le crop n'est qu'une selection de pixels, ces pixels ne sont aucunnement modifiés pas déplacés zero changement !
par contre les corrections de défauts optiques (les divers distorsions) elles induisent souvent une perte de piqué assez importante car les pixels sont étirés et dépacés, pareil pour le redimensionnement des photos qui tue le piqué si mal fait car les pixels sont complètement réinterprétés par le logiciel.
voici un crop tiré d'un portrait loin d'être serré c'est une zone qui fait moins de 10% du cliché, ça pique ou pas ?



il y'a beaucoup de superbes photos sur ton site chapeau !