Brocard sur tapis vert

[Pascal M]

Bonjour , aprés le mulet ,le brocard.....J'espèrais un peu un cerf...mais bon un grand moment passé avec ce brocard.Pascal

1

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/500s | f/5 | ISO 640

[Pascal M]

2

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/500s | f/5 | ISO 640

[Pascal M]

3

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/500s | f/5 | ISO 640

[rem22]

Les compos sont sympas, mais je reste un peu sur ma faim. Le couple 500mm et 7D devrait piquer autrement plus que ça ( cf Tiebin ou même les tous premiers essais de King ), là je sais pas si c'est un dérawtisation un peu juste, ou si c'est la compression qui fait mal....

Et puis le fond, j'accroche pas du tout du tout , j'aime bien quand on distingue un peu l'environnement en arrière plan. Là ça sent un gros lissage, je me trompe peut etre être, mais fond trop irréel pour moi. Voilà, désolé, je suis parti !

[Pascal M]

Bonjour rem,pour la nettetée .....C'est peut être la compression,je n'ai pas mis le petit coup de plus net.A voir.....Pas de lissage pour le fond,en fait pas de traitement particulier pour les photos.J'ai juste resseré les nivaux.Après pour l'arrière plan c'est le terrain qui a décidé....Derrière le brocard le champ est en pente puis remonte .Cela me donne ce fond.Après c une affaite de gout.Sur les photos du mulet, pris au même endroit ,mais sous un angle différent, certain m'avait dit que l'on voyait trop le fond......Mais je suis d'accord le fond n'est pas commun.Merci d'avoir donné ton avis.Il faut dire aussi que j'avais le 7D depuis le début d'après midi......Bonne journée .Pascal

[Tiebin]

J'adore ce genre d'image avec du bokeh uniforme, et un sujet qui ressort de l'image.
Quand on est avec une bonne distance, le 500f4 provoque ce résultat, c'est la grande différence avec ceux qui crop pour rapprocher leur sujet de 30m avec un 100-400 par exemple.

Je regrette peut-être juste un peu le rendu du piqué, c'est un peu mou !
Attention aussi de passer en mode SRVB pour l'affichage web, sinon le rendu des couleurs seront fade.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 500mm | 1/500s | f/5 | ISO 640

[S.A.S]

Bonjour

Contrairement à rem22, j'adhère à ce style de fond flou ( bokeh ) car ce n'est pas facile de réaliser ce genre de fond en photo animalière....:clap_1:

Ce fût une belle rencontre avec ce beau model qu'est ce Mr brocard.

Pour ton " piqué ", tu es a combien en netteté sur ton raw avant de convertir en jpg ?

Et merci du passage.

@+

[jacatac]

J'adore ce genre d'image avec du bokeh uniforme, et un sujet qui ressort de l'image.
Quand on est avec une bonne distance, le 500f4 provoque ce résultat, c'est la grande différence avec ceux qui crop pour rapprocher leur sujet de 30m avec un 100-400 par exemple.

Je regrette peut-être juste un peu le rendu du piqué, c'est un peu mou !
Attention aussi de passer en mode SRVB pour l'affichage web, sinon le rendu des couleurs seront fade.

Merci de ne pas réinsérer les photos lorsque vous citez un message. Administration Eos-Numerique


bonjour Thierry

je voudrais juste savoir toi qui possède ce 7d et qui au début a eu des problèmes avec ce que tu en pense maintenant,je sais que depuis tu as eu le markIV et que tu dois sortir le 7D moins souvent.

saurait tu m expliquer ce manque de piqué avec ce boitier et ces couleurs un peu plate,et aussi je trouve que le bruit c est pas top non plus.

car comme expliquer sur un autre post j ai essayer ce boitier avec mon 500 et je suis pas convaincu du résultat

merci d avance

[louarn]

une belle série !:clap_1:

[Tiebin]

bonjour Thierry

je voudrais juste savoir toi qui possède ce 7d et qui au début a eu des problèmes avec ce que tu en pense maintenant,je sais que depuis tu as eu le markIV et que tu dois sortir le 7D moins souvent.

saurait tu m expliquer ce manque de piqué avec ce boitier et ces couleurs un peu plate,et aussi je trouve que le bruit c est pas top non plus.

car comme expliquer sur un autre post j ai essayer ce boitier avec mon 500 et je suis pas convaincu du résultat

merci d avance

Le 7D a été revendu dès la reception de mon MARKIV, car c'est un boitier avec une qualité d'image que je n'apprécie pas, trop de grain à bas iso, finesse de l'image pas bonne.

Trop de pixel sur ce petit captueur, la dynamique est pas bonne, je préfère largement travailler avec le MarkIV et 5dmK2.

[Helios]

Le 7D a été revendu dès la reception de mon MARKIV, car c'est un boitier avec une qualité d'image que je n'apprécie pas, trop de grain à bas iso, finesse de l'image pas bonne.

Trop de pixel sur ce petit captueur, la dynamique est pas bonne, je préfère largement travailler avec le MarkIV et 5dmK2.

Salut Thierry

Je suis étonné de lire ça, tu étais revenu sur tes propos en essayant après coup un autre 7D d'une de tes connaissances je crois, avec cette fois-ci un bon retour du boitier, incriminant alors ton exemplaire, ai-je raté un épisode ???

[Tiebin]

Salut Thierry

Je suis étonné de lire ça, tu étais revenu sur tes propos en essayant après coup un autre 7D d'une de tes connaissances je crois, avec cette fois-ci un bon retour du boitier, incriminant alors ton exemplaire, ai-je raté un épisode ???

Mon 2e modèles étais mieux, mais il reste bien en dessous de markIV et 5dmkII.

[Pascal M]

[QUOTE=Tiebin;1970480659]J'adore ce genre d'image avec du bokeh uniforme, et un sujet qui ressort de l'image.
Quand on est avec une bonne distance, le 500f4 provoque ce résultat, c'est la grande différence avec ceux qui crop pour rapprocher leur sujet de 30m avec un 100-400 par exemple.

Je regrette peut-être juste un peu le rendu du piqué, c'est un peu mou !
Attention aussi de passer en mode SRVB pour l'affichage web, sinon le rendu des couleurs seront fade.

Pour le piqué un peu mou cela vient certainement que mon 500 est un sigma....C'est souvent les coms que l'on entend au sujet de cet objo.Il ouvre à 4.5 ,mais je l'utilise à 5,5.6.La photo de la martre , mis sur un autre fil , a été faite à 4.5,et le résultat est pas mal.Le mopde SRVB ? je veux bien que tu éclaires ma lanterne ....
Si tu as une combine pour améliorer ce mou.....
Pour SAS je pense que j'ai mis 3 voir 4....Merci , pour vos coms......Pascal