Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Choix d'un téléobjectif
-
08/04/2010, 18h28 #1
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Choix d'un téléobjectif
Bonjour,
Je débute dans la photo. Je possède un CANON EOS 500D avec l'objectif de base 18-55mm.
Je compte m'acheter un téléobjectif. J'ai fait des recherches et je suis tombé sur ces deux objectifs:
- CANON EF 70-300mm f/4.0-5.6 IS USM
- TAMRON Objectif AF 28-300MM F/3.5-6.3 XR DI VC ASPHERIQUE (IF) MACRO
L'avantage du TAMRON par rapport au CANON c'est la place qu'il prend dans la sacoche (je possède: CANON Fourre-Tout 100EG Reflex). Je n'ai pas beaucoup de place.
Mais je privilégie quand même la qualité. Bon, le prix est un peu plus élevé pour le TAMRON.
Je voulais donc avoir votre avis sur ces deux objectifs. Si vous en avez d'autres propositions je suis preneur. Par contre, la série L est trop cher donc...
Merci d'avance.
-
08/04/2010, 18h31 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Belgium (Région Namur)
- Âge
- 47
- Messages
- 358
- Boîtier
- Boitier?
- Objectif(s)
- Chier droit
Je ne peux pas te donner d'avis sur ces objectifs, mais ne base pas ton achat sur la place disponible dans ton sac
-
08/04/2010, 18h34 #3
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Oui bien évidemment
C'est un faux problème ça
De toute manière, tôt ou tard je n'aurais plus assez de place.
-
08/04/2010, 18h37 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le Tamron est très moyen optiquement parlant . Le Canon est de meilleur facture déjà.
-
08/04/2010, 18h49 #5
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Le canon est très bon. A l'époque de sa sortie, certains le qualifiait déjà de L caché. Je pense que c'est un peu exageré, mais il n'est pas du tout mauvais...
-
08/04/2010, 19h36 #6
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
Je viens de voir l'annonce du Tamron 70-300 DI VC USD... je ne suis pas pressé pour mon achat... mais si TAMRON est bien inférieur à CANON...
-
08/04/2010, 19h52 #7
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Renseignes-toi au lieu de dire des énormités pareilles. Il y a de très bon Tamron et des culs de bouteilles Canon.
-
08/04/2010, 20h21 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
tamron n'es pas "bien" inferieur à canon; juste inferieur comme toutes les marques "adaptable" (n'en déplaise aux adorateurs tamron)
maintenant Canon n'est pas infaillible et certains cailloux de marques tiers sont meilleurs.
Dans l'exemple donné ici le canon est bien dessus le 28-300 de tamron, ne serait-ce qu'en ouverture et motorisation. Et un aussi grand trans-standart n'est jamais bon quelle que soit la marque.
-
08/04/2010, 20h44 #9
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 40
- Messages
- 394
- Boîtier
- 5D MK III / 500D / 10D IR / 580 EX II
- Objectif(s)
- 24 L II / 50 L / 70-200 F4 L / 85 L II / 100 L IS / 18-55 IS II / Samyang 8mm
-
08/04/2010, 20h52 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
08/04/2010, 22h00 #11
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Un 70-200 f/4 c'est 550€...Suffit de bien régler la sensibilité pour avoir assez de vitesse. Et puis f/4 c'est déjà pas si mal comme ouverture, pour moi, pas photo, si pas trop trop de thunes le 55-250is a tous les avantages pour moins de 250€, et si un peu plus de budget ( 400/450e d'occaz ) ou 550e neuf, à part ça, point de salut. Et j'assume !
Gagner 50mm pour un 70-300 au lieu d'un 55-250 et penser avoir un USM digne d'un L alors que c'est un USM au rabais: micro moteur et pas de FTM, hem.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Aide au choix d'un zoom téléobjectif Canon
Par yaya54 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 07/02/2010, 19h39 -
Infos sur le choix d'un téléobjectif
Par greg972 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 28/01/2010, 17h07 -
Choix d'un téléobjectif pour 400D.
Par Monsti dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/01/2008, 15h32 -
Choix d'un téléobjectif
Par Sébastiane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 22/10/2007, 21h34 -
Choix d'un téléobjectif
Par re12 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/05/2007, 16h19