Photo mariage

**jeje14** · 03/04/2010, 13h58

Bonjour,

je vais au mariage d'une copine samedi prochain et pour les photos à l'église le curé à demandé qu'un seul photographe et je suis l'heureux élu (juste église pas mairie et vin d'honneur ou tout le monde participera).
Voilà ma question :
je souhaiterais des petits conseils précieux pour ne pas me planter et faire un truc tip top. Plutôt des conseils sur les cadrages les attitudes des marié etc....
Niveaux technique je pense que cela ira : shoot en RAW, 100 à 400 isos au flash + softbox ou sans flash si la lumière le permet avec une petite monté en isos (800 max), 1/100 et f5.6 à 4 (voir 2.8 dans certaines situations), 24-70 L fera l'affaire je pense.

Merci d'avance

jéjé

**Julien3722** · 03/04/2010, 14h16

Bonjour,
Je ne pourrais pas te donner de conseils très avisés mais voici un lien d'une discussion que j'ai gardé dans mes favoris. Tu y trouveras plein de choses intéressantes.

https://www.eos-numerique.com/forums...comment-82468/

Bonne lecture.

**Fredo_45** · 03/04/2010, 14h17

Tout dépend de la cérémonie a l'église (Messe ou bénédiction simple). Si c'est la total avec messe ca laisse du temps pour se placer et choisir les prises de vue.

Dans les moments a pas rater l'entrée des mariés, les voeux, le passage des alliances, la signature, les discours (Pendant les discours des témoins ne pas rater les regards des mariés), penser aussi a faire des portraits des parents pendant le discours des mariés.

Après tout dépend de la lumière que tu vas avoir ... Si il y a des rayons qui rentrent dans l'église essaie de choper des compositions large avec ...

**jeje14** · 03/04/2010, 14h56

merci JULIEN je vais lire tout cela
merci aussi à toi FREDO

:thumbup:

**Lauca** · 03/04/2010, 15h22

Lors d'un mariage récent, le choeur comportait des arcs en ogive. Du coup, je les ai utilisé comme réflecteur pour le flash, ce qui m'a permit d'avoir un éclairage complémentaire très doux et discret (et intrigué aussi quelques personnes de voir le flash orienté à 45° derrière moi !)

**lbuisson** · 03/04/2010, 16h03

Déjà assure toi que le prêtre accepte les flash car la dernière fois il avait refusé pour un baptême que je couvrais pour des amis.

Du coup cela a une grande incidence sur le matériel utilisé.

Javais mis pour ma part sur le 5DmII le 70-200 2,8 et sur le 1DmII mon 50 1,4

**jeje14** · 03/04/2010, 16h37

je saurais cela lundi
de toute façon je prends mon 24-70 L + 70-700 f/2.8 L IS + 85 f/1.8

**the cat** · 03/04/2010, 19h06

dans la dernière église où je suis passé :

1600 iso F2.8 1/40 sec en AV ... avec mesure pondérée centrale

c'est pas mes réglages, c'est le résultat de la mesure lumière ambiante ...

**jeje14** · 05/04/2010, 18h06

je vais prendre mon 24-70 L et 70-200 f/2.8 IS, mais serait-il intéressant de prendre le 85 f1.8 ?

**fdldb** · 05/04/2010, 18h41

je pense qu'il vaut mieux prendre le 85/1.8 et ne pas l'utiliser que de regretter de ne pas l'avoir pris...

Avant la cérémonie, voir avec le prêtre à quel endroit il accepte que tu te places.
Certains photographes répètent l'échange d'alliance avec les futurs mariés afin qu'ils placent bien leurs mains, ... et surtout qu'ils n'aillent pas trop vite (il faut avoir le temps de changer de coté )

**jeje14** · 05/04/2010, 18h52

quand prendre le 24-70 ? mairie, église
quand prendre le 70-200 ? vin d'honneur pour portraits volés
quand prendre le 85 ???
sachant que j'ai un seul boîtier.

**lanvin69** · 05/04/2010, 19h27

tout depend ce que tu souhaites faire passer, perso j utilise a 80 % le grand angle , 17-35 2,8
cela permet de mieux restituer une ambiance, un cadre, apres l interet d un télé, cela permet de fixer un détail de figer l expression d une personne............il n y a pas vraiment de regles,
le principal, c est de capter les émotions...............

**IzNoGood** · 05/04/2010, 19h52

HUmm si tu n'es pas limité dans le poids n'hésite pas à prendre le 85mm c'est discret et ultra lumineux pour des effet d'ambiance sans me flash ou pour des séances de portraits.

Mon pack shoot pour les mariages ( j'en ai un en mai(où je shoot en non officiel car je suis le témoin, je me et leur ferai plaisir avec des prises de vue à ma façon) et deux en juillet )

5D MkII avec le 70-200 + 1Ds MkII avec le 24-70 et pour les moment avec groupe je sort le 17-40 et pour les portrait à mon aise j'utilise le Zeiss 85mm 1.4 lorsque j'ai des moments plus calmes.

Le mot d'ordre lors d'un mariage que l'on doit couvrir c'est avoir l'oeil partout et surtout dénicher le petit plus que les autres ( l'entourage des mariés ) n'auront pas su capter.

Le fait d'avoir un seul boitier n'est pas pénalisant, j'ai couvert le mariage de ma cousine avec 2 boitiers le 5D² et le 350D mais je n'ai utilisé ce jour là que le 5D² le 350D restant dans le sac en cas de souci. Disons que c'est plus pour parer au moindre imprévu que d'un souci de devoir changer sans cesse d'optique.

Bonne amusement

++

Alan

**jeje14** · 09/04/2010, 11h56

une dernière petite question : quand utiliser tel ou tel lentilles ?

- 24-70 : mairie + entrée et sortie de l'église + photo mariés + photo d'ensemble
- 85 : remise des alliances et portraits pour les différentes lectures
- 70-200 : portrait sur le vif au vin d'honneur

qu'en pensez-vous ???

ps : pour le flash ok et le placement dans l'église, ou je veux pas de restriction

**commoumou** · 09/04/2010, 12h33

Envoyé par jeje14

une dernière petite question : quand utiliser tel ou tel lentilles ?

- 24-70 : mairie + entrée et sortie de l'église + photo mariés + photo d'ensemble
- 85 : remise des alliances et portraits pour les différentes lectures
- 70-200 : portrait sur le vif au vin d'honneur

qu'en pensez-vous ???

ps : pour le flash ok et le placement dans l'église, ou je veux pas de restriction

si tu te poses la question ( et que tu appels une optique une lentille), je t'encourage à leur faire prendre un pro, et à laisser ta place...

le mariage c'est super technique...

un peu d'inspiration sinon; Lancashire Wedding Photographer Jeff Ascough - Documentary wedding photography covering Lancashire, Manchester, Liverpool, Cheshire, the North West, and UK

**044** · 09/04/2010, 13h24

jeje14 : tu peux faire tout le mariage au 24-70.

si tu as une séance portrait programmée avec les époux, tu peux ajouter le 70-200 ou le 85, en fonction de tes préférences.

Mais la plupart des pros que j'ai vus à l'oeuvre travaillent avec un seul objo (24-70 ou 24-105), et ils n'avaient pas l'air d'en souffrir.

Ensuite ça dépend de la config du mariage, s'il y a un grand cocktail en extérieur, le 70-200 est super pour voler des portraits. Si toute la réception est en intérieur et que la population est dense, j'ai déjà vu un pro qui faisait tout au 17-40.

Il n'y a pas de règle, mon opinion perso c'est qu'il faut embarquer le moins de matos possible (idéalement 1 objectif + 1 boitier + 1 boitier de secours), et en revanche le max de batteries et de cartes mémoire (plutot avoir plusieurs cartes de 4GB que tu changes, qu'une seule de 32 que tu dois vider sur un ordi en cours de route).

De même, pour ne pas se fatiguer à changer les piles du flash, un boitier quantum attaché en bandoulière permet d'assurer l'autonomie sur la journée. Mais bon là on commence à entrer dans le chapitre "grands moyens"

**Fredo_45** · 09/04/2010, 13h33

Clair qu'il faut pas s'encombrer plus que nécessaire. Si tu as une séance avant avec les mariés tu peut sortir un 85. Pendant l'action faut rester sur un zoom a tout faire et un flash ca évite de trimballer le sac avec soit, et c'est plus discret

**jeje14** · 09/04/2010, 14h23

non pas de séance avec les mariés, elle à pris en pro pour cela. Et pour les batteries et les piles, j'ai 3 jeu de chaque et 1 CF 4 go et 2 de 2 go (et 1 de 1 go que je n'utilise plus mais qui fonctionne)
juste la mairie, l'église et le vin d'honneur. Et seul photographe pour l'église car le curé n'en veut qu'un.
Et je rappelle que je n'en tire aucun bénéfice c'est juste pour faire plaisir a une copine, et je veux pas me planter c'est tout, d'ou les demandes de conseil.

**044** · 09/04/2010, 18h33

jeje : le 24-70 f2.8 fera parfaitement le boulot pour l'église.

**the cat** · 09/04/2010, 18h36

compter 1000 photos environ voire plus, entre les préparatifs et la soirée ...

9 Go çà me semble court, surtout si on veut assurer en raw ....

(450D RAW+jpg : 340 photos pour une 8Go ..)

en jpg c'est une autre histoire mais faut bien maitriser l'expo

AMHA

Flickr: The Wedding Photographers Pool

**jeje14** · 09/04/2010, 18h51

je n'ai que mairie, église et vin d'honneur, pas de préparatifs et soirée.

**Fredo_45** · 09/04/2010, 18h54

Perso un mariage c'est 300 photos max

**oupsman** · 09/04/2010, 19h19

Envoyé par Fredo_45

Tout dépend de la cérémonie a l'église (Messe ou bénédiction simple). Si c'est la total avec messe ca laisse du temps pour se placer et choisir les prises de vue.

Dans les moments a pas rater l'entrée des mariés, les voeux, le passage des alliances, la signature, les discours (Pendant les discours des témoins ne pas rater les regards des mariés), penser aussi a faire des portraits des parents pendant le discours des mariés.

Après tout dépend de la lumière que tu vas avoir ... Si il y a des rayons qui rentrent dans l'église essaie de choper des compositions large avec ...

Pas mieux que Fredo, si c'est n'est ceci : quand tu vas photographier les gens qui font les discours, évite ABSOLUMENT de le faire pendant qu'ils parlent, mais attends plutôt qu'ils fassent une pause entre les phrases : ça évitera les bouches en cul de poule et autre mimiques disgracieuses.

**lanvin69** · 09/04/2010, 23h52

tout compris, je fais en moyenne 800 a 1000 photos et j en garde 15 %

**jeje14** · 10/04/2010, 08h08

Envoyé par the cat

compter 1000 photos environ voire plus, entre les préparatifs et la soirée ...

9 Go çà me semble court, surtout si on veut assurer en raw ....

(450D RAW+jpg : 340 photos pour une 8Go ..)

en jpg c'est une autre histoire mais faut bien maitriser l'expo

AMHA

Flickr: The Wedding Photographers Pool

9 go soit plus de 600 photos en RAW donc suffisant.

**Fredo_45** · 10/04/2010, 08h23

Envoyé par lanvin69

tout compris, je fais en moyenne 800 a 1000 photos et j en garde 15 %

Plus de temps dans la compo et dans la mise au point avant de faire click et tu en feras moins avec un meilleur taux .... Moi je jete 10% sur un mariage

**EOS1DMKIII** · 10/04/2010, 08h26

Envoyé par Fredo_45

Perso un mariage c'est 300 photos max

+1, :thumbup: pas la peine d'en faire plus...

**EOS1DMKIII** · 10/04/2010, 08h29

Envoyé par Fredo_45

Plus de temps dans la compo et dans la mise au point avant de faire click et tu en feras moins avec un meilleur taux .... Moi je jete 10% sur un mariage

encore une fois +1, sur les 300 photos qui sont faites, si j'en jette une dizaine c'est le max... Il faut apprendre à composer et maîtriser complétement son sujet pour éviter d'en faire autant que ça... Si en plus sur les 1000 tu n'en donnes que 150 aux mariés, franchement, mis à part bouffer ton appareil photo ça sert pas à grand chose d'autre... :blink:

**Fredo_45** · 10/04/2010, 08h37

Moi j'ai appris en Argentique a les faire... On ne pouvait pas avoir un taux de déchet aussi énorme ... Et en mitraillant autant on comprend que les curés grognent ...

**EOS1DMKIII** · 10/04/2010, 08h50

tu m'étonnes c'est clair que l'argentique nous à fait le plus grand bien ! Une réala à 50 frs, fallait pas les gaspiller... Aujourd'hui ceux qui démarrent, et ils peuvent c'est normal, non plus la même notion avec le numérique... En plus c'est pas parce que tu vas faire 1000 clichés que cela va faire plaisir aux mariés... Tu t'imagines mariés et devant trier 1000 photos... Moi ça me gaverait rapidement...

**Fredo_45** · 10/04/2010, 08h56

Clair que déja avec 300 Photos pour faire un Album ca suffit déjà a bouffer un petit moment avec les mariés ... Ils veulent pas de la quantité de toute façon ils veulent de la qualité, ils veulent de l'émotion !

**commoumou** · 10/04/2010, 09h17

sur ce coup là je nuancerai: 300 photos après trie, c'est beaucoup, mais sur un mariage, pas le droit de se louper. il faut composer, prendre son temps, c'est certains, rien ne sert de mitrailler... mais pour garder la creme de la creme et en faire un album complet, 300 clic me paraissent très peu... Quand je fait un concert, je prend environ 200 photos sur 3 chansons. J'en garde une cinquantaine que je trouve bien, et une quinzaine part à l'agence...

Tout ça sur 3 chansons... j'ai du mal à imaginer sur un mariage complet... Pourtant, je ne shoote pas en rafale, je prend le temps de composer, mais que ça va vite, qu'il y a de l'action, il ne faut pas réfléchir 2 minutes entre chaque cadrage... Donc quitte à en faire plus...

l'argentique il y avait un problème de coup... Mais prenez un "vieux de la vieille" qui bossait en numérique, lâchez le avec sa technique avec un numérique... Ce n'est pas parce qu'il va déclencher plus (ça ne coute soit disant rien, sauf la durée de vie du boitier, pas négligeable à chaque clic quand même...) qu'il va faire des bouses... il aura plus de choix pour faire une sélection plus fine ou en offrir plus au mariés...

je prépare mon mariage pour l'année prochaine, ça me ferai mal de n'avoir que 15 très bonnes images... sur 300 clics dont la plupart sont bon mais pas exceptionnels... Je pense que pour viser l'exception, il faut prendre son temps et composer, mais AUSSI pouvoir choisir dans un échantillon aussi large que possible qui fera varier cadrages, point de vue, et style...

n me faite pas dire ce que je n'ai pas dit: 10 000 photos faites par un naze ne seront pas mieux que 300 par un as... Mais 3000 par un as, ça fait toujours plus de choix... D'autant que sur 3000 clic, je pense que le photographe en présente max 500 aux mariés âpres sa propre sélection, qui eux choisiront ensuite dans ce tri...

en tout cas moi je fais comme ça...

**Fredo_45** · 10/04/2010, 09h36

Perso j'ai fait le choix de faire un ensemble homogène de photo dans ce cas la. Avec traitement d'une vingtaine en N&B ou Sépia. La partie couple en solo est bien sur la plus composé et la plus léché possible, après en église et surtout en mairie c'est de la photo reportage (Surtout en mairie vu le peu de place dont on dispose). A l'église c'est pas le moment le plus simple a gérer au niveau photo (Peu de lumière, faut rester discret pour pas perturber). Clair qu'il y a une différence entre les générations qui ont pratiquées en Argentique et ceux qui sont tout en numérique au niveau du nombre de click. Le numérique permet plus de choix de prise car la photo ne coute presque rien par rapport au cout d'une portra, mais faut pas abuser de la chose non plus ... Surtout dans l'église ! Les relations avec les curés sont compliqués quand les photographes n'arrêtent pas de shooter, et franchement je les comprends : C'est quand même un moment particulier qui doit être le plus respectueux possible. En concert tu peut shooter a donf, tu es dans une partie réservée et vu le niveau de décibel ca gène pas ...

**jeje14** · 16/04/2010, 12h03

je vais vous faire voir des photos mais en voici une ou je suis confronté à un petit soucis de couleur (arrière plan jaune) du aux vitraux. Que puis-je faire ?

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

merci et A+

**jice68** · 16/04/2010, 12h16

Envoyé par jeje14

je vais vous faire voir des photos mais en voici une ou je suis confronté à un petit soucis de couleur (arrière plan jaune) du aux vitraux. Que puis-je faire ?

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

merci et A+

A part retoucher toutes les photos (et y passer bcp de temps) tu ne peux pas faire grand chose...
A la rigueur une gélatine jaune sur le flash aurait permis de limiter cela.

**jeje14** · 16/04/2010, 12h21

oui sauf que le sujet est normale et l'arrière est jaune donc comment faire pour éviter cela à la prise de vu ou maintenant pour moi en post traitement. je ne vois pas comment faire pour ôter les ton jaune sans toucher au sujet principal qui est bon.

**Tom-Mosack** · 16/04/2010, 12h31

Le probleme c'est que tu as deux éclairages de température différente, alors la balance des blancs peut pas suivre, en quelques sortes. Il faut, éviter de flasher, ou alors le faire avec un diffuseur jaune/orange, comme le dit Jice. Maintenant en post traitement, il faut que tu adapte la balance des blancs sur les deux zones séparément, ou bien faire un noir et blanc. Tu peux aussi désaturer les jaunes sélectivement =) Bon courage!

**jeje14** · 16/04/2010, 12h35

Envoyé par Tom-Mosack

Maintenant en post traitement, il faut que tu adapte la balance des blancs sur les deux zones séparément, ou bien faire un noir et blanc. Tu peux aussi désaturer les jaunes sélectivement =) Bon courage!

comment faire ???

**groux** · 16/04/2010, 12h36

EDIT: Grillé!!

Tu a shoot au flash, non?

Dans ce cas, voila la source du pbm. Tu a deux sources de lumières différentes:
-ton flash qui éclaire le 1er plan
-la lumière du vitrail qui éclaire l'arrière.

A mon avis, il aurait fallu shooter sans flash, quitte à monter plus haut en Iso, et à avoir un peu plus de bruit. Ou alors utiliser un filtre jaune sur ton flash.

Maintenant, pour rattraper ça, je pense qu'avec des masques sous toshop, ça doit être possible, mais je ne suis pas spécialiste de la chose.

**Tom-Mosack** · 16/04/2010, 12h46

Envoyé par jeje14

comment faire ???

Si tu as photoshop ou lightroom (ou quelque chose qui ressemble) il faut sélectionner la partie que tu veux changer, ici disons l'arriere plan, avec le lasso (PS) ou le pinceau (LR), puis avec un calque de réglages baisser la saturation des jaunes.

Ou sinon avec Lightroom, tu vas dans le mode TSI en développement, puis saturation, et tu baisses les jaunes au max mais de sorte a ce que ca reste naturel =)

**rem22** · 16/04/2010, 13h07

Même le meilleur traitement sera pas forcément top, ne serait-ce que par le temps que ça prendra.

Ce qu'il faut, c'est étalonner la balance des blancs avec une charte de gris à 18% et utiliser des gélatines pour le flash adapté à l'environnement.

Ah oui, sur l'exemple montré, dans camera raw, un filtre dégradé de la même couleur que le fond doit le faire super bien sur le raw, bien mieux que la technique décrite par Tom, plus localisée et plus fastidieuse ( surtout qu'on ne travaille plus sur le raw )

**BZHades** · 16/04/2010, 13h26

Avant la photo : penser à prendre des gélatines de couleur (jaune pour les église en général) à mettre devant le flash (un petit bricolage avec des scratch sur les coté du flash te permet de les avoir toujours sur toi, et de les mettre en place hyper rapidement.

Après : LA solution, passer en noir et blanc

c'est tout con, mais c'est encore ce qu'il y a de plus simple, et beaucoup de photo que je n'arrivais pas à exploiter pour cause de couleurs de lumière différente entre le flash et l'arrière plan donnent magnifiquement en noir et blanc !

**jeje14** · 16/04/2010, 13h33

le lasso trop casse tête, alors j'ai essayé cela "teinte/saturation" sélection du jaune et de-saturation et cela donne cela :

Hebergement gratuit d'images, heberger vos photos pour forum, msn et site sur casimages

quand pensez-vous ?

**Tom-Mosack** · 16/04/2010, 14h01

Ah ben je pense que c'est très bien comme ca =)

**rem22** · 16/04/2010, 14h31

moi j'ame pas je trouve que ça a perdu toute son ambiance.
Quand il y a une jolie teinte orangée avec un coucher de soleil vous désaturez le orange vous ?

Pour moi, la bonne photo aurait du être prise avec une gélatine orangée et un flash orienté vers la gauche.

Discussion: Photo mariage

Outils de la discussion

Affichage

Photo mariage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

photo de mariage

Photo mariage ...

photo de mariage

[photo de mariage]Questions

Photo de mariage

Règles de messages