Rayons de soleil

**tchancayre** · 02/04/2010, 19h40

Merci pour vos coms

Marque de l'appareil : Canon
Modèle de l'appareil : Canon EOS 350D DIGITAL
Date et heure de la photo : 2008-09-29 18:59:09 +0200
Distance focale : 53.0mm
Ouverture : f/14.0
Durée d'exposition : 0.0031 s (1/320)
Équivalence ISO : 100
Correction de l'exposition : aucune
Exposition : manuelle
Mode d'exposition : manuelle
Balance des blancs : automatique
Utilisation du flash : Non

**espoir** · 02/04/2010, 19h46

Peut-être un recadrage en 16-9ème en éliminant la quasi-totalité du nuage pour concentrer l'attention du lecteur sur les rayons?

**sebastienblanc** · 02/04/2010, 19h54

Bonsoir
Tout simplement magnifique, très beau travail.

**tchancayre** · 03/04/2010, 09h54

Merci à vous

**zougod** · 03/04/2010, 10h07

super joli mais peux t'on avoir les exifs stp
+1 pour le recadrage en panoramique

**sleg** · 03/04/2010, 10h08

Envoyé par espoir

Peut-être un recadrage en 16-9ème en éliminant la quasi-totalité du nuage pour concentrer l'attention du lecteur sur les rayons?

Complètement en ligne avec Espoir, cette image a un gros potentiel je trouve.

**Hep** · 03/04/2010, 10h16

Envoyé par sleg

Complètement en ligne avec Espoir, cette image a un gros potentiel je trouve.

Pas mieux.

Montres-nous ça vite.

**tchancayre** · 03/04/2010, 10h20

Envoyé par zougod

super joli mais peux t'on avoir les exifs stp
+1 pour le recadrage en panoramique

Milles excuses je viens de les mettre

Merci pour vos coms à tous

**Balilaï** · 03/04/2010, 11h24

moins 1 pour le recadrage panoramique, je la trouve très bien comme ça.

Les petits cargos sont top, ils donnent un point d'accroche à la photo qui pourrait paraitre très vide sans.

**sleg** · 03/04/2010, 11h32

Envoyé par Balilaï

moins 1 pour le recadrage panoramique, je la trouve très bien comme ça.

Les petits cargos sont top, ils donnent un point d'accroche à la photo qui pourrait paraitre très vide sans.

D'accord avec toi pour les cargos François, mais je trouve que le format pano apporte un plus. Voici comment je le voyais (j'enlève sur demande de l'auteur) :

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 53mm | 1/320s | f/14 | ISO 100

**tchancayre** · 03/04/2010, 12h09

@balilaï : merci pour ton com +1 avec toi pour les cargos
@sleg : tu peux laisser , je ne suis pas un fervent partisan des crops mais ta vision se défend également (j'aime bien aussi)merci pour ton com

**rem22** · 03/04/2010, 13h13

Hello, la version proposée par Sleg est plus sympa. C'est une belle photo à la base qui demandait un recadrage.

**zougod** · 03/04/2010, 13h44

Envoyé par rem22

Hello, la version proposée par Sleg est plus sympa. C'est une belle photo à la base qui demandait un recadrage.

+1 pour cette version mais c'est une question de gout belle tof en tous cas !:clap_1:

**Hep** · 03/04/2010, 16h44

Parfait Sleg.

**tchancayre** · 03/04/2010, 18h02

aucun problème pour moi j'aime les deux version qui sont complètement diffèrente
bravo à Sleg

**sleg** · 03/04/2010, 19h04

Envoyé par tchancayre

bravo à Sleg

Ah non, je n'ai rien fait moi... Tu as tout fait, c'est ta tof qui est superbe...
Après, on te propose des pistes d'améliorations possibles, mais c'est à toi que cela doit plaire, donc... je ne prends pas ces lauriers qui te reviennent !

**tchancayre** · 03/04/2010, 19h33

Envoyé par sleg

Ah non, je n'ai rien fait moi... Tu as tout fait, c'est ta tof qui est superbe...
Après, on te propose des pistes d'améliorations possibles, mais c'est à toi que cela doit plaire, donc... je ne prends pas ces lauriers qui te reviennent !

calme toi sleg je te felicitais simplement pour avoir su l'améliorer...... simplement ça
Je sais que tu n'as rien fait et moi non plus d'ailleurs c'est simplement la nature qui nous offre ces cadeaux nous saisissons avec nos apn et que nous mettons en valeur toi et moi.

**sleg** · 03/04/2010, 19h35

Envoyé par tchancayre

calme toi sleg

Hmmm ça va, je me sens pas spécialement énervé tu sais... Il n'y a aucune raison pour cela d'ailleurs !

Envoyé par tchancayre

Je sais que tu n'as rien fait et moi non plus d'ailleurs c'est simplement la nature qui nous offre ces cadeaux nous saisissons avec nos apn et que nous mettons en valeur toi et moi.

C'est sûr que la nature fait tout... Mais encore faut-il avoir le "don" de l'observer, et de bien le retranscrire à travers l'APN.

**tchancayre** · 03/04/2010, 19h53

Envoyé par sleg;

C'est sûr que la nature fait tout... Mais encore faut-il avoir le "don" de l'observer, et de bien le retranscrire à travers l'APN

entierement d'accord avec toi bonne soirée et bon week end à toi

**DanybounZ** · 03/04/2010, 20h09

Très jolie percée de lumière !

**tchancayre** · 04/04/2010, 06h00

Envoyé par DanybounZ

Très jolie percée de lumière !

Merci pour ton passage

**Pimpf** · 04/04/2010, 14h53

Je trouve la compo magnifique (je suis fan des nuages en général:rolleyes

: nuages, rayons, cargo, horizon rien à dire mais par contre je suis gêné par la texture, notamment dans le gros nuage en haut à gauche comme des "aplats de pixels". Apparemment je suis le seul, en plus je ne comprends pas trop vu les exifs pourquoi il y a cet effet.

Quelqu'un a une idée?

**tchancayre** · 05/04/2010, 05h04

Merci de ton coms Pimpf
par contre je pige pas trop ce dont tu parles concernant les pixels

**Pimpf** · 05/04/2010, 20h16

En fait ça s'apparente à du bruit je me suis pas trop bien exprimé je le reconnais !

**tchancayre** · 05/04/2010, 20h20

je pense pas que ce soit du bruit (à 100ISO)
peut être un phénoméne du a la compression

**anthonyQDNEK** · 06/04/2010, 19h10

tu n'aurai pas le raw ? moi aussi je trouve bizarre cette pixelisation.. car sans aucun bruit y'a moyen de la faire claquer ta photo elle est magnifique !

**tchancayre** · 06/04/2010, 19h33

Envoyé par anthonyQDNEK

tu n'aurai pas le raw ? moi aussi je trouve bizarre cette pixelisation.. car sans aucun bruit y'a moyen de la faire claquer ta photo elle est magnifique !

Merci pour ton passage je n'ai plus le raw malheureusement (problème de DD) Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu dis "y a moyen de la faire claquer"

**Vito Cornelius** · 06/04/2010, 22h23

C'est du très bon job Jack !

**anthonyQDNEK** · 08/04/2010, 13h14

Envoyé par tchancayre

Merci pour ton passage je n'ai plus le raw malheureusement (problème de DD) Par contre je ne comprends pas ce que tu veux dire quand tu dis "y a moyen de la faire claquer"

ben je veux dire de passer à "Super la photo, trop belle" à "pu****" : :surprise:

car à ISO 100, c'est pas normal qu'elle soit autant bruité.. et du coup tu perds en contraste je trouve un peu alors que la photo est super réussie !

**tchancayre** · 08/04/2010, 17h47

Envoyé par anthonyQDNEK

ben je veux dire de passer à "Super la photo, trop belle" à "pu****" : :surprise:

car à ISO 100, c'est pas normal qu'elle soit autant bruité.. et du coup tu perds en contraste je trouve un peu alors que la photo est super réussie !

ok je comprends
j'ai essayé de d'atténuer le bruit mais ......

**Pimpf** · 08/04/2010, 19h05

C'est beaucoup mieux à mon avis. Elle est vraiment belle!

**tchancayre** · 08/04/2010, 21h20

Envoyé par Pimpf

C'est beaucoup mieux à mon avis. Elle est vraiment belle!

Merci à toi

**Demosthene** · 08/04/2010, 21h34

Je suis peut-être le seul (ou alors c'est la conjonction de l'heure tardive et de mes yeux) mais j'ai l'impression qu'il y a eu une accentuation un peu trop forte sur cette image.
Au delà de ça, effectivement, c'est excellent.

**anthonyQDNEK** · 09/04/2010, 08h30

oui je prefere aussi. plus douce..

Discussion: Rayons de soleil

Outils de la discussion

Affichage

Rayons de soleil

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Rayons de soleil

Premiers rayons de soleil

Derniers rayons de soleil...

Dernier rayons de soleil...

Derniers rayons de soleil

Règles de messages