bonnettes et objectifs

[rem22]

Hello,

voilà mon pb.
J'ai actuellement un 28-75 que j'apprécie beaucoup, diam 67mm. Je compte prendre le mois prochain un 70-200 L f/4, diam 67. J'ai suffisament d'objectif dans le sac en reportage, j'en veux pas plus, pas de spécial macro. J'ai lu beaucoup d'articles sur les bonnettes, et il s'avère que les canon offrent d'excellent résultats. On a souventlu que les résultats étaient pourris, mais ce serait du à des bonnettes bon marché.

L'utilisation que j'en aurais : fleurs, + éventuellement quelques détails. Bref, pas forcément du 1:1 nécessaire, mais du 1:2 voire 1:1.5.

Cette utilisation pourrait ne pas être une séance dédiée comme pour les amateurs de macro que vous êtes, mais plutot un détail lors d'une balade. Donc, le fait de pouvoir visser une bonnette sur mon objectif actuel ( 28-75 ou 70-200 ) à la demande est aussi un plus.

Ma question, enfin, j'y viens. J'ai vu qu'on pouvait utiliser sans pb une 250d ou 500D de diamètre 58mm, et utiliser une bague de conversion 67->58mm. De plus, je suis sur aps-c donc je n'utilise que la partie centrale de l'objectif.

Pourvez vous confirmer ? Avez-vous des exemples ? Est ce qu'une 500d ne serait pas plus appropriée pour les longues focales du 70-200 ? J'aime beaucoup le rendu des longues focales, j'ai actuellement un tamron 70-300 macro, qui permet un beau bokeh sur les macros vu la focale. Mon 70-200 remplacera cet objectif, et je me demande si je ne devrais pas prendre une 500d plutot qu'une 250d. D'un autre coté, est ce que cela fonctionnera sur le 28-75 ? Est ce qu'une 250d fonctionnera aussi bien sur le 70-200 sur les focales courtes ( <135mm ). Sur les focales plus longues ?

Si on exclu les différence de pdc, bokeh etc...est ce qu'une 500d offrira d'aussi bons ou meilleurs détails qu'une 250d ? ( ex : 100mm 250D contre 200mm 500D, avec même ratio de grossissement, plus de détails sur l'un ou kif kif ? )

merci beaucoup

rem