Digue

[webonaute]

A Trouville et Cabourg
Avec un 10-20 mm Tamron (Prêté par Marc... Merci )
Traitement Lightroom + Toshop

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | Tamron 10-20 | 10mm | 1/25s | f/14 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | Tamron 10-20 | 10mm | 1/80s | f/14 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | Tamron 10-20 | 10mm | 1/50s | f/14 | ISO 200

[MMatt]

Bonsoir,

J'aime bien la 1 !
Par contre sur la 1 et la 3 il y a un petit truc qui me gène : on distingue des lignes vertes fluo (sur la 1 au niveau des derniers blocs et sur la 2 sur les cotés hauts et gauches des panneaux)

A+

[webonaute]

Salut,
Merci pour le commentaire
... je ne vois pas les lignes fluos... peut-être la compression ?
J'ai regardé les originaux et je ne vois pas du tout ces lignes

A+

[amadriel34]

J'ADOOOORE la 1 ! ...
Fais-en un poster ! ça devrait bien se vendre !
sans rire, elle est superbe !
je crois distinguer les lignes vertes mais elle ne me gènent pas ...

[Lagazette]

Bonjour,

Une grosse préférence pour la 1, très graphique j'aime bien bravo.

Patrick.

[MMatt]

Salut,
Merci pour le commentaire
... je ne vois pas les lignes fluos... peut-être la compression ?
J'ai regardé les originaux et je ne vois pas du tout ces lignes

A+

Ce n'est pas bien méchant, mais je les vois surtout sur la 3 (j'ai juste zoomé, aucun autre traitement :

[Blutch]

Grosse préférence pour la 1 ..et je reste étonné de ce coté aussi laiteux pour une pose de 1/25s... (un petit poil surex en haut non ?).
Sinon c'est effectivement assez bizarre ces lignes fluos sur le panneaux...:surprise:

Kévin.

[AleMatt]

Ce n'est pas bien méchant, mais je les vois surtout sur la 3 (j'ai juste zoomé, aucun autre traitement :

AAAARRRRG! Dis moi pas que mon 10-24 a autant d'abération chromatique! Veux mouuurrriiirrrrr!


Sinon, j'aime particulièrement la première, juste dommage que la base de la digue ne soit pas centrée sur le bas de l'image. Le fait de ne pas voir le ciel et avec la couleur de l'horizon, cela amène une sensation d'infini que j'aime bien. Super :thumbup:

[webonaute]

Merci à vous tous !!!

Marc, merci d'avoir corriger, c'est un 10-24 que tu m'as prêté et pas un 10-20 et non... pas autant d'abérration chromatique... toutes les photos ici sont passées à la moulinette lightroom et j'ai abusé de quelques curseurs . Si tu veux je te passe les CR2 pour voir la réalité... dis-moi pour que je les colle sur mon serveur.

Merci à vous tous pour ces commentaires et donc pour les traits verts... quel oeil !!!

Pour la 2, je crois que j'ai abusé un tantinet du vignetage et moi aussi je préfère la 1 !

[AleMatt]

Merci à vous tous !!!

Marc, merci d'avoir corriger, c'est un 10-24 que tu m'as prêté et pas un 10-20 et non..!

Et non, pas assez riche pour le 10-20

[webonaute]

Et non, pas assez riche pour le 10-20

C'est vrai que se promener avec un fut blanc sur la plage de Deauville ça fait pas Ricos !!!

[AleMatt]

C'est vrai que se promener avec un fut blanc sur la plage de Deauville ça fait pas Ricos !!!

Te plaint pas, au resto ça nous a offert un dijo à l'œil!

[rem22]

Très sympa. Purée les UGA m'attirent de plus en plus !
Je trouve juste les cadres blancs trop gros !

[webonaute]

OK merci

... pour les cadres, je vais les découper aux ciseaux alors

[philp974]

La une excellente!

[Tom45]

Bon je ne serais pas original en disant que la 1 ressort du lot. Par contre je trouve que c'est pris d'un peu trop haut, et l'UGA doit renforcer cette impression. Il aurait fallu que tu te baisses un peu je pense. Mais les couleurs et le traitement est nickel.

Tom

[webonaute]

Merci !!!

Je prends note de toutes les remarques.

[CélineM]

+ 1 pour la première image. Mais je serais curieuse de voir la deux avec moins de vignetage, parce qu'elle n'est pas non plus à jeter

[Naturepixels]

J'accroche pour la 1. Belle composition graphique et joli dégradé de lumière. Désolé pour les deux suivantes, je ne suis pas convaincu (premiers plans et lumière peu flatteuse).

[webonaute]

Merci à vous deux...

Oui, j'ai un peu abusé du vignetage