Flash ou focale fixe 1.4 pour portrait ( budget 250 à 350 euros )

[ericounet963]

Je cherche de la luminosité pour mon 450d pour les photos d'intérieur ( réunion de famille, portraits de mon bébé tout neuf...)

Pour ceux qui ont testé, pour un budget de 250 à 350 euros j'hésite entre un 50 ou 30 mm très lumineux 1.4 et un flash!

Je sais que c'est pas tout à fait la même utilisation mais pour ceux qui ont pratiqué les 2
pouvez vous m'indiquer la solution la plus homogène.

Enfin, si c'est le flash j'aimerai également votre avis sur les différents produits de cette gamme de prix ( Canon, Sigma, Metz ou même Nissin )

Merci Tchuss

[oToPSY]

salut, de mon coté je suis depuis quelques temps vraiment bluffé par les photos au flash cobra... (par exemple en bounce sur un plafond pas trop haut, voir avec un diffuseur)..

cependant, je pense que tu t'amuseras beaucoup plus avec un nouvel objo qui te servira plus souvent et dans plus de cas.

apres pour le choix de la focale, sur un aps-c, le 30mm sera plus adequat, surtout si tu n'as pas beaucoup de recul ( par exemple dans une cuisine ou un petit salon ) pour prendre plusieurs personnes sur la meme photo.

tu peux aussi faire un combo, 50mm 1.8 à 100€ et un 430exII à 250€

mais attends quelques avis mieux eclairé pour te faire une idée... ^^

[flf78]

A mon avis, même un 50mm 1.4 ne peut pas remplacer l'utilisation d'un flash. Je pense vraiment qu'en intérieur, un Flash s'avère parfois indispensable. Perso, je préfère un objectif moins lumineux (2.8 ou 4) couplé au flash en indirect lorsque l'endroit le permet (mur à proximité). Tout cela bien sûr pour une focale pas trop courte, car après se pose le problème de l'homogénéité. Puis, à 50mm, ouvert à 1.4, ta profondeur de champ est pas bien grande, faut vraiment avoir qu'un plan à photographier. Enfin en intérieur tu as souvent de très grand écart de luminosité (fenêtres). Donc le flash permet de réduire ce contraste, et donc de prendre des photos mieux équilibrées et pas surex dans le fond par exemple. Si possible, je travaille au moins à F/4, et plutôt 5.6 voire 8. En plus, le flash te permet souvent d'avoir un rendu sympa et bien modelé/contrasté. Après, ayant un 50 1.4, c'est un très bon choix tout de même, notamment là où le flash n'est pas utilisable.
Pour le flash, le canon 430exII est très polyvalent.

[geo18]

Pour un reportage en intérieur comme les fêtes de Noël ou autre, mon 580 avec le 17-80 Canon.
Pour du portrait, mon 50 1,4 Canon, mai je trouve la focale courte, donc souvent le 28-75 f2,8 Tamron aussi.
Quand je veux retrouver mes gestes passés pour du portrait, une bague M42 et des objectifs vissant 58 f1,8 ou 2 mais surtout les 135 à pleine ouverture, c’est un plaisir qui peut se discuter, mais c’est avec cela que le résultat me semble le mieux.
J’utilise aussi le 70-200 f4 pour la possibilité de rester éloigné.

[voodoo2]

Je partage complètement l'avis de flf78:
En intérieur, je ferme à f/4 (personnes sur le même plan), ou f/5.6 voire f/8 pour photographier une tablée.
Donc il n'y a pas d'intérêt d'avoir un 50 1.8. En intérieur/photo de famille, il est indispensable d'avoir un zoom, car on ne peut pas avancer/reculer comme on veut. Je conseille donc un zoom style 17/50 2.8, qui offrira un bon piqué dès f/4, et un flash à utiliser en rebond sur le plafond blanc (mode M, on règle l'ouverture voulue et une vitesse de 1/90, une compensation d'exposition du flash de +1, on vise et c'est dans la boite).
Bon après il peut y avoir des problèmes de balance des blancs (lumière chaude des ampoules contre lumière blanche du flash), une gélatine sur le flash peut être utile (CTO pour donner une couleur chaude).
Le Canon 430EXII est un très bon choix.

[geo18]

Je partage complètement l'avis de flf78:
En intérieur, je ferme à f/4 (personnes sur le même plan), ou f/5.6 voire f/8 pour photographier une tablée.
Donc il n'y a pas d'intérêt d'avoir un 50 1.8. En intérieur/photo de famille, il est indispensable d'avoir un zoom, car on ne peut pas avancer/reculer comme on veut. Je conseille donc un zoom style 17/50 2.8, qui offrira un bon piqué dès f/4, et un flash à utiliser en rebond sur le plafond blanc (mode M, on règle l'ouverture voulue et une vitesse de 1/90, une compensation d'exposition du flash de +1, on vise et c'est dans la boite).
Bon après il peut y avoir des problèmes de balance des blancs (lumière chaude des ampoules contre lumière blanche du flash), une gélatine sur le flash peut être utile (CTO pour donner une couleur chaude).
Le Canon 430EXII est un très bon choix.

+1
Le couple Tamron 17-50 f2,8 plus flash permet aussi de bien s’en sortir.

[voodoo2]

Certains flashs offrent également une assistance pour l'AF, grâce à un faisceau infrarouge. Cela aide beaucoup la mise au point. Ainsi, il n'y a plus de pré-éclairs vraiment pas discrets !
Il faut se mettre en One-shot pour activer cette fonction, non disponible en AI servo, et avoir un flash ad hoc (les Canon 430 et 580 le font)

[dra]

Hello j'ai eu le même problème que toi et j'ai opté pour un 50 1.8 mais pour l'intérieur le 50 est trop long puisqu'un 80mm sur 450d. Du coup J'utilise un 17-50mm 2.8 tamron et un 420ez (en manuel mais efficace).

[oToPSY]

+1 pour flf78.

mais attention messieurs le budget est serré !!!

++1 pour dra !

etant donné que tu as deja un transtandard qui pique bien a partir de f5.6, tu peux opté pour le 430 ex... et peut etre prendre en sus un 50mm 1.8 que tu ne regrettra pas dans d'autres situations ^^

car attention !!! le flash pour des nouveaux nés, c'est pas super conseillé, il risque de vite fatiguer et pleurer !!!!

désolé

[rem22]

Hello, j'ai un 450d, un transtandard en f/2.8, et je viens d'acheter un flash externe après mure réflexion et hésitation avec un fixe lumineux.

Si je peux te faire profiter de mon expérience :

- l'ouverture ne remplace pas un flash
- un flash ne remplace pas l'ouverture.

Un exemple de photo en intérieure, où la lumière naturelle suffisait pour se passer de flash :


On voit qu'un flash apporte un éclairage que n'apporte pas un fixe, permet de faire mieux sortir les couleurs, ici par exemple j'ai du augmenter sous DPP les couleurs pour la photo sans flash, les autres sont brutes ! Pour moi, il n'y vraiment pas photo, ça permet de jouer avec les ombres, etc...J'ai fait 2/3 tests aussi lors d'une soirée Wii, je vais essayer de brouiller les visages pour te montrer comment ça rend. C'est simple, en intérieur, mon f/2.8 me paraissait plus fade en couleur et moins piqué qu'en extérieur,a vec un flash externe, c'est oublié, tout est revenu ! La différence aussi c'est que je shoote à 200ISO ( voire 100 ) en intérieur au lieu de 800 ou 1600iso, et le soir au lieu de 1600ISO je suis à 400Iso avec un super éclairage.
Pour les photos de bébé avec un flash, n'écoutes pas ceux qui ne maitrisent pas le flash, il est quasiment indispensables, et toutes les photos de bébé ont généralement un ou plusieurs flashs déportés. C'est le flash direct qui est à proscrire, un rebond dans ton dos ou dans le mur, avec une correction d'exposition adaptée n'est pas néfaste du tout ! Bref, attention, le flash est une chose difficile à maitriser, le flash intégré est vraiment mauvais, ce qui fait que bien des utilisateurs font qq photos avec leurs flash intégrés et disent c'est de la merde de le flash ! Faux, le flash intégré c'est de la merde, et ils ne savent pas non plus s'en servir ( on peut gérer la puissance du flash pour avoir une correction d'exposition par le flash ), mais un flash externe bien maitrisé offre des possibilités uniques.

Je te conseille vivement de lire le site de Mélina sur lequel on apprend des tas de choses, notament à faire des photos avec flash sans avoir l'impression sur la photo que le flash est utilisé ( sur cette page, on voit un exemple fait par un pro, avec et sans flash : http://www.melina-barrals.fr/pages/F...te-422471.html ). Comme mon exemple, on voit bien que le flash n'est pas indispensable, mais le rendu ne sera pas le même non plus.

Pour moi, la réponse à ta question est ouverture + Flash, si tu ne dois choisir qu'un des 2...Réfléchis bien.

EDT : pour info j'ai payé 100€ d'occaz mon flash sur le forum, en parfait état. On trouve aussi des sigma ST, qui sont pas mal du tout, pour 150€ environ sur le ouaibe, ça te laisse de quoi acheter un 50 f/1.8. Ce serait mon conseil, achètes toi un sigma 530ST + Canon EF 50mm f/1.8 II ( 250€ environ en tout)

EDT 2 : un autre exemple d'utilisation du flash, alors que la lumière naturelle suffit pour une exposition sans flash


Là aussi, zones cramées en contre jour, pas de couleurs ni de contraste mais du bruit. Pas mal de traitement dans DPP. Celle prise au flash est brute, aucun niveau de couleur de contraste etc...( j'ai même pas retiré le petit reflet du flash, merde, prochain coup je mets le flash un poil derriere vu la plongée de l'appareil )

[oToPSY]

désolé, mais c'est du chipotage pour en arriver au meme résultat:
a 250/350€ on peut avoir un flash et un objo ouvert de référence.

et je suis entierement d'accord, le flash c'est hallucinant (1er post).
je joue depuis quelques mois avec un 580exII et 2x430 déporté et ca donne d'excellents resultats.... cependant c'est hors budget.

pour en revenir au nouveau né ( jeune de moins de 6 mois ), demande a ton pédiatre pour les flash, tu verras que c'est à éviter meme en indirect, et meme s'il a les yeux fermés !!!... surtout si ces yeux n'ont pas encore leur couleur définitive...

c'est extrêmement violent, même certains adulte sont si sensible qu'ils ont des taches violettes qui restent plusieurs secondes meme en lumiere indirect.

meme pour sa passion de la photo, on fait pas n'importe quoi avec la santé de son enfant, hein, c'est pas un meuble qu'on packshot.
surtout que pour s'entrainer, on fait rarement qu'une seule photo...

apres, je suis sur que le nourrisson saura se faire comprendre quand il en aura assez...

désolé, je suis choqué.

[davidemb]

ça me fait penser qu'il faut que je me trouve un flash...

[sny]

Personnellement, pour ce budget, j'opterais pour:

- Un 50 f/1.8 II et
- Un 430 EX en occasion (autour de 150-160 Euros)

Amicalement

Sny

[oToPSY]

http://zeubeubeu.net/vrac/posts/importance_du_flash.jpg

désolé...

[jice68]

Personnellement, pour ce budget, j'opterais pour:

- Un 50 f/1.8 II et
- Un 430 EX en occasion (autour de 150-160 Euros)

Amicalement

Sny

+1
En intérieur pour avoir un groupe de personne il faut fermer à 4 ou 5.6 donc flash obligatoire -> attention ne pas descendre inutilement à 100 Iso. Je me place personnellement entre 200 et 400 iso selon la distance du sujet. Cela permet d'économiser un peu le flash
En revanche, quand je fais du portrait je pars plus sur mon 100/2.0 ou 70/200 2.8 sans flash.

[044]

Le 50mm sur un 450D sera inexploitable pour une photo de famille en intérieur,
à moins d'habiter un chateau et d'avoir des pièces de 50m² pour pouvoir reculer et avoir tous les membres de la famille dans le viseur

Si accompagné d'un flash cobra (430EX, 550EX, 580EX...)
Le zoom 18-55 fera très bien son boulot, avec des réglages typiques :
mode M, ISO 400 (sur le 5D je me mets à 800), vitesse 1/50 et diaph entre f6.3 et f8 (à titre indicatif).
Si tu shootes en JPEG, la balance des blancs "flash" donne des résultats corrects.


donc j'encourage ericounet963, sur base de sa question initiale,
à faire l'acquisition d'un flash cobra de qualité.

[haije75]

Le flash sigma 530 DG est une alternative au flash canon, il est aussi performant que le 430EX, et beaucoup moins cher (150 euros).

[rem22]

Selon la distance du sujet, je préfère ouvrir un poil moins pour avoir un peu plus de vitesse. C'est ptet une erreur car le flash doit suffire à figer le mouvement, même à 1/50.

Je n'hésite pas à ouvrir d'ailleurs au max l'ouverture pour ma compo ( portraits, effets etc... ) car je maintiens que l'ouverture et les flash sont vraiment 2 choses bien différentes et complémentaires.

[geo18]

Le flash sigma 530 DG est une alternative au flash canon, il est aussi performant que le 430EX, et beaucoup moins cher (150 euros).

Et pour encore moins cher, quelques euros :
Voir/télécharger mon image

Tu as un flash à computer, puissant, qui fonctionne en manuel et en automatique priorité ouverture avec choix de plusieurs ouverture.
Apres tes roro, c’est pour un objectif de course.

J’ai fonctionné comme cela pendant plusieurs années et ce n’est que le fait d’avoir trouvé un 580 en occasion qui m’a fait changer.
Par moment je me demande encore pourquoi, mon taux de réussite était aussi bon.

[rem22]

Juste une précision tout de même. Le flash sigma DG super est plus puissant que le 430ex et offre les mêmes fonctions : synchro second rideau, haute vitesse, maitre/esclave. Il est plus cher en revanche.

Le 530 DG ST à 150€ est une très bonne affaire, mais il n'offre pas la syncrho second rideau ni la haute vitesse, contrairement au 430ex. De même, le 430ex fonctionnera toujours avec les boitiers canon, alors que les sigma peuvent nécessiter une mise à jour pour les boitiers les plus récents ( je viens de m'apercevoir du 500DG Super incompatible avec 7d sans maj ). Il faut donc comparer ce qui est comparable, et choisir ce qui nous convient le mieux. Pour ma part, j'ai un 500 Super ( le papa du 530 Super ) et j'en suis ravi.